ВМС США проблемы нарастают

623
0
+1

Источник изображения: topwar.ru

Военно-морские силы США планируют вывести из эксплуатации 17 вспомогательных судов. Это значительное сокращение, учитывая, что флот действует во всех океанах и требует постоянного пополнения горюче-смазочными материалами, боеприпасами и другими предметами снабжения.

Командование военно-морских перевозок разработало план сокращения 17 судов из-за нехватки квалифицированных моряков для управления ими. Два корабля снабжения «Льюис энд Кларк», флотский танкер, 12 экспедиционных быстроходных транспортных судов (EPF) класса «Спирхед» и две передовые экспедиционные морские базы ВМС будут переведены в период «расширенного технического обслуживания». Экипажи этих судов будут переведены на другие корабли флота.

Есть предположения, что массовый вывод в резерв быстроходных транспортов «Спирхед» обусловлен проблемами с их силовыми установками. Вывод в резерв сразу 12 из 16 корпусов наводит на аналогии с литоральными кораблями, которые также были выведены из эксплуатации. Вероятно, концепция оказалась неудачной, хотя сомнения в её эффективности возникали ещё во время проектирования.

Два первых быстроходных транспорта уже неофициально выведены из эксплуатации и находятся на базе ВМС в Филадельфии.

Две передовые базы — это USS Lewis Puller (ESB-3), базирующийся в Бахрейне в составе Центрального командования США, и USS Herschel «Woody» Williams (ESB-4), базирующийся в заливе Суда, Греция, и действующий в Европейском и Африканском командованиях США.

Сокращение позволит «сэкономить» около 700 человек. Из 5500 штатных должностей сейчас укомплектовано 4500. Однако сокращение 700 штатных единиц не решает проблемы некомплекта, поскольку 300 человек — это экипажи 4–5 судов, так как суда очень разные.

Кроме того, люди увольняются быстрее, чем успевают набирать новых. «Перегрузка», неназванный источник в КМП, говорит, что средняя нагрузка на одного моряка составляет 1,27, то есть условный матрос или моторист работает ещё за четверть отсутствующего члена экипажа. Требования к экипажам КМП выше, чем к гражданским морякам, а зарплаты у них совсем не военные. Значительная часть льгот, которые полагаются военнослужащим, на них не распространяется.

Сокращение «плавучего тыла» обязательно скажется на действующих кораблях. Флот, действующий в океане, не может без постоянного снабжения, поскольку топливо и продукты питания расходуются постоянно, даже если корабль не воюет.

Также интересно, что вчера, 22 августа, из Норфолка ушли авианосцы «Джордж Буш» и «Дуайт Эйзенхауэр». Если с первым всё более-менее понятно — он проходит курс боевой подготовки, то куда отправили «Айка» — это пока остаётся загадкой.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.05 17:40
  • 77
«Не в пользу российской машины»: 38-й НИИИ БТ МО завершил испытания трофейной американской БМП Bradley M2A2 ODS SA
  • 04.05 17:35
  • 7
Америка может вскоре выйти из мирных переговоров по Украине (The National Interest, США)
  • 04.05 12:46
  • 8754
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.05 11:21
  • 33
ЗРК «Тор-М2»: сбивает все, что попадает в зону поражения
  • 04.05 11:15
  • 36
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры
  • 04.05 10:43
  • 52
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 04.05 09:44
  • 25
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 04.05 09:27
  • 29
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.05 08:46
  • 26
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения
  • 04.05 00:03
  • 0
Что дает АФАР по сравнению с ПФАР.
  • 03.05 22:15
  • 0
По поводу эффективности "Панциря"
  • 03.05 18:52
  • 0
Ответы на пару достаточно общих и важных вопросов - безотносительно тем и автора.
  • 03.05 09:40
  • 4
Активные происки: как отреагирует Россия на учение НАТО по захвату Калининградской области
  • 02.05 20:51
  • 0
Ответ на ""Катастрофа для НАТО". Почему в США испугались российской ракеты "Циркон""
  • 02.05 20:32
  • 0
Ответ на "Активные происки: как отреагирует Россия на учение НАТО по захвату Калининградской области"