Опытный Ил-76МД-90А закончил испытания в ЛИИ и передан для дальнейших испытаний военным. На ульяновском «Авиастаре» идет сборка серийных самолетов этого типа. Там же, в Ульяновске, состоялась первая всероссийская конференция поставщиков «Ил-76: вчера, сегодня, завтра». И…
Вначале давайте строить, посчитаем потом.
Начнем с этого… «Выстраивание эффективной кооперации – одна из первоочередных задач в рамках производственной программы Ил-76МД-90А и огромных шагом к этому стало проведение первой конференции поставщиков воздушного судна, в работе которой приняли участие порядка сотни предприятий машиностроительной отрасли. Основная цель мероприятия – выработка единых подходов к поставщикам, направленных на повышение эффективности их деятельности и снижение себестоимости финальной продукции – самолетов на базе Ил-76МД-90А», – так сказано в официальном пресс-релизе ООО «Ульяновский авиационный кластер».
Но не кажется ли странным, что конференция поставщиков проходит уже тогда, когда летает опытный образец и строятся серийные? Когда уже есть контракт с озвученной стоимостью 140 млрд. рублей на производство аж 39 самолетов? (*серийные – так информировал в марте нашу Редакцию сам «Ульяновск»)
По идее поставщиков выбирают еще на этапе проектирования, тогда же выстраиваются производственные связи, которым к моменту начала серийного производства надлежит работать как часы. Да, это идеал, и сбои бывают и у Airbus, и у Boeing – но если заниматься этим в последний момент, сбоев будет гораздо больше. А у нас даже список поставщиков до сих пор не определен, и это в программе, где риски минимальны и заказ был гарантирован еще до ее начала.
«Генеральный директор ЗАО «Авиастар-СП» Сергей Дементьев отметил, что самое сложное в настоящее время – введение модернизированного Ил-76 в серийное производство и снижение его себестоимости».
Сразу возникает вопрос: а что же это такое неспешно собирают сейчас в цехах «Аэростара» под названием «серийных самолетов», если ввод Ил-76 в серийное производство является «сложной» задачей?
«А это машины установочной партии, и насколько они соответствуют будущей по-настоящему серийной машине, неясно, но «снижение себестоимости» уже встает во весь рост», – таков получен ответ.
За два года стоимость «Ила» выросла вдвое?
Из открытых источников – стоимость предыдущей модификации самолета – Ил-76ТД-90ВД, поставленных ташкентским заводом в авиакомпанию «Волга-Днепр», указывалась в пределах 50-55 млн. долл., в документах ОАК за 2011 год фигурирует цена 1111 млн. рублей – это вообще 36,5 миллионов долларов. Пусть будет 55 миллионов долларов.
Стоимость работ по изготовлению «Авиастаром» для ОАО «ОАК-ТС» самолета Ил-76МД-90А в 2011 году составляла (на бумаге) – 1601 млн. рублей – они же менее 54 миллиона долларов. При этом подразумевался самолет «с установленными на нем двигателями, агрегатами и покупными комплектующими изделиями, а также относящимися к самолету наземным оборудованием, авиационно-техническим имуществом, технической документацией, с характеристиками, техническими ресурсами и комплектации в соответствии с Техническими условиями на контроль, приемку и поставку самолета Ил-76МД-90А». Это при «серии» в три самолета. А контракт конца 2012 года на куда более солидную партию для родного Министерства обороны потянул уже на 139,42 миллиардов рублей, что дает 3.57 млрд. рублей или 119 млн. долл. за штуку.
В ответ на рост стоимости была созвана конференция.
Всероссийская, и, что характерно, «первая» – следовательно, будут и другие. Но по результатам этой, несмотря на увещевания Генерального Директора – Генерального конструктора ОАО «Ил» Виктора Ливанова («В программе создания самолета Ил-76МД-90А самое главное не схватить прибыль и отойти в сторону, а расчет на наше долгосрочное сотрудничество»), что-то пока ничего не слышно о том, что «цена нового Ил-76 будет снижена на Х-процентов». Ведь даже «схватить прибыль» на этом деле надо еще постараться…
Зато сообщается, что «цена продажи самолетов на 18 процентов ниже их себестоимости. Прямой убыток ОАК от продажи, по прикидкам, составит 600 миллионов рублей на одно воздушное судно. Вдобавок ко всему, оплата военным ведомством пойдет спустя три года после поставок самолетов – то есть, в 2017 году». Что из этого следует?
Реальная цена одного самолета (еще раз заметим, что при производстве крупной серией!) – порядка 140 миллионов долларов, с поставкой на внешний рынок и того больше. Но это на сегодня, а завтра и в 2016 году он будет еще дороже. Тут не поможет никакой бренд Ил-76, которым так гордится «Ильюшин»: одной из главных составляющих этого бренда является слово «дешево». Но дешево – это старые ташкентские Ил-76 с Д-30, которые летают «во всяких африках» и собственно создали этот самый бренд. На Ил-76 с ПС-90, которые выпускались там же за 50 миллионов долларов, очереди особой не стояло, несмотря на все достоинства этих самолетов.
Кстати, о самолетах Ил-76 с двигателями ПС-90.
Фирма «Ильюшин» в своих нынешних пресс-материалах и презентациях упорно сравнивает Ил-76МД-90А с обычным Ил-76МД, и, конечно же, выходит впечатляюще! Так и кажется, что при создании новой модификации проведена грандиозная конструкторская работа, невиданная в современной России, и принесшая свои очень заметные плоды. Однако сравнивать надо не с Ил-76МД, а с Ил-76МФ, совершившим первый полет еще в 1995 году, но тут, увы, и сравнивать нечего – все основные летно-технические характеристики идентичны. А вот что другое – так это тот любопытный факт, что, имея с Ил-76МД-90А одинаковый максимальный взлетный вес и максимальную грузоподъемность, «старый» Ил-76МФ имеет на четверть больший объем грузовой кабины за счет удлиненного фюзеляжа. Для перевозки грузов на паллетах, что считается в развитых странах (в том числе участвующих в военных операциях) основным способом транспортировки грузов для нужд вооруженных сил, это очень важно, поскольку позволяет полнее использовать грузоподъемность самолета и ускоряет погрузочно-разгрузочные операции. Можно сказать, что Ил-76МД-90А – это шаг вперед в локализации производства, но и топтание на месте в техническом плане (см. ниже таблицу сравнительных характеристик всех «Илов»).
Есть вопросы по поводу перевозимой техники.
В то время как самолет остается прежний, техника, которую он должен возить, меняется. Что загрузка, что выгрузка более-менее современного танка из Ил-76, все равно, старый это самолет или новый – это трехчасовой танец с лебедкой и бубном, причем некоторые танки надо частично разукомплектовывать, некоторые просто в «Ил» не помещаются, а при погрузке тех, что помещаются, самолеты нередко получают повреждения. Для сравнения: те же операции на С-17 с его широким фюзеляжем занимают считанные минуты и проходят без проблем.
Танки будущего в Ил-76 также могут не влезть, несмотря на запас самолета по грузоподъемности. В России, конечно, танки возят в основном поездом, при большой необходимости – «Русланом», а вот индийцам пришлось в свое время с танками изрядно полетать – и это одна из причин выбора американского грузовика С-17. Еще одна причина – недостаточная максимально допустимая посадочная масса, из-за которой индийские авиаторы столкнулись с трудностями во время миротворческой операции на Шри-Ланке.
Любопытно, что в рекламной презентации «Ильюшина» про размеры и объем грузового отсека самолета не сказано ни слова. Зато там рассказывают, что один «Ил» может перевезти 225 российских солдат, а огромный С-17 – всего сотню. Правда, по количеству десантников (126 против 100) разница уже гораздо меньше. Конечно, это вовсе не оттого, что средний американский десантник в 1.2 раза тяжелее отечественного, а обычный американский военнослужащий весит в 2.2 раза больше россиянина в погонах. Просто разный подход к размещению людей – ведь, хотя в одном B-747 запросто можно разместить на борту более 1000 человек, даже в самых залихватских рекламных проспектах указываются гораздо меньшие цифры.
Перспективы экспорта.
Стоимость «старого» Ил-76МФ по иорданскому контракту 2005 года составляет около 50 миллионов долларов. Теперь же на рынок предлагается то же самое, но укороченное и втрое дороже. Это на большого-большого любителя, и надо еще попробовать его найти. Родное Министерство обороны и то «жадничает», и цену ему поддавай ниже себестоимости, и «утром самолеты, вечером деньги». А за рубежом – нет шансов, ибо Индия перешла на американскую технику (хотя, возможно, когда-нибудь и купит новые Ил-76 взамен имеющихся для поддержания диверсификации парка ВТА), Китай сейчас покупает «тот самый «Ил», который с двигателем Д-30, и разрабатывает свой транспортник Y-20, остальные не настолько богаты, чтобы позволить себе столь дорогую технику. Таким образом, вопрос, который мы в свое время задавали «Ильюшину» о перспективах экспорта военной версии Ил-76, можно считать закрытым.
Перспектива гражданская…
Что касается гражданской версии «нового» Ил-76, руководство «Ильюшина» заявляет, что займется ей только после выполнения госзаказа, то есть где-то в 2016 году. Естественно причина не в загруженности фирмы другими работами по проекту: еще в феврале глава ОАК Михаил Погосян заявил, что «Цена, по которой мы сегодня производим Ил-76, для коммерческой авиации не будет востребована до тех пор, пока остаются в эксплуатации старые 76-е. Пока старые самолеты будут оставаться в эксплуатации, по крайней мере «Волга-Днепр» говорит, что покупать не будет».
А ведь «В-Д» – единственная российская компания, и одна из немногих в мире, нашедшая деньги на новые «Илы» ташкентской «выделки». Ну и не стоит забывать, что М. Погосян называл цену самолета «около 100 миллионов долларов», а в реальности она очень заметно больше.
Поставщики комплектующих считают рентабельность.
На самом деле в реальности самолетов даже за такие деньги еще нет. И уж если совсем точно – их некому делать, по крайней мере серийно. Часть предприятий, производивших подходящие комплектующие, отказывается работать исходя из нулевой рентабельности даже несмотря на многочисленные пряники в будущем (таких, как участие в других российских авиационных проектах).
Имена «отказников» не называются, в качестве кнута им пока предъявляют только вечное отлучение от тех же авиационных пряников ОАК, но насколько действенны такие меры?
Если у компании есть надежный и более прибыльный рынок, а ее управляющие реалистически (ну, пусть недостаточно оптимистически) смотрят на будущие российские авиационные программы, «оставлением без сладкого» напугать сложно. А еще сложнее будет заменить этих отказников, потому что придется создавать производство с чистого листа, в некотором разе его дублируя.
Идут разговоры о создании таких производств, размещении на свободных площадях «Авиастара» предназначенного для них индустриального парка, но это вряд ли: кто станет за свои деньги организовывать новый бизнес, учитывая невыгодность работы в ближайшие несколько лет и достаточно туманные перспективы на более дальний срок?
Следовательно, количество поставщиков изделий для авиатехники в России должно уменьшиться. Как сообщается, некие предварительные соглашения заключены пока с приблизительно 40 производителями – сравните с сотней представленных на ульяновской конференции предприятий. Сколько из них покинут стройные ряды российского авиапрома?
С одной стороны, «меньше народу – больше кислороду», и чем меньше количество производителей, тем больший объем производства придется на каждого, с другой – есть ведь уникальные производства, и чтобы их продублировать, нужны большие затраты, могущие сделать всю затею с наказаниями экономически нерентабельной.
Многим «лояльным» предприятиям, включая и сам «Авиастар», требуется техническое перевооружение, затраты на которое окупятся в далеком будущем, если окупятся вообще. Степень и темпы перевооружения напрямую зависят от реальных объемов производства, а в случае с Ил-76 мы имеем голословные заявления о двух сотнях машин, которые в теории нужны ВВС, и 39 самолетов, на которые у этих же ВВС уже сейчас нет денег. И другие авиационные проекты не слишком вдохновляют, даже их суммарного объема не хватит для того, чтобы обеспечить загрузку некоторых современных производственных линий, следовательно, производство будет по мелкосерийной технологии, следовательно – дороже.
Иностранные поставщики только и ждут…
Вот кому действительно интересно это производство – так это иностранцам. Иностранные компании привыкли работать с меньшим процентом прибыли, чем наши, но главное – у них уже есть все, чтобы наладить выпуск комплектующих в любых желаемых количествах, не хватает только контракта и документации на изделие, а станки и персонал – вот они. И прямой путь для отечественных поставщиков – создавать СП и постепенно переходить на отверточную сборку агрегатов из комплектующих от своих иностранных партнеров. Вон, в отечественной электронике элементная база китайская – и ничего, неплохо живут. Пора авиастроителям подтягиваться….
Конечно, иностранцев попытаются сподвигнуть локализовать производство у нас, благо для них и кредиты доступнее. Но, во-первых, локализация имеет смысл только при достаточных объемах производства, а во-вторых, она никоим образом не предусматривает передачу технологий (по крайней мере в полном объеме). Так что деградация отечественного авиапрома неизбежна – да и в некоторой мере она свершившийся факт.
Ну да не мы первые: даже американцы не обеспечивают полного цикла производства своих самолетов, а чем мы хуже?
Отступать некуда.
Рано или поздно будет определен весь список поставщиков, урезана стоимость и начнется производство. Опять же, не мы первые: вот японцы сделали свой С-2 http://aviaglobus.ru/2012/12/17/4914-3/ тоже для внутреннего употребления, тоже очень дорогой (те же 120 млн. долл. за куда меньшую машину) – но терпят. Правда, там стоят такие специфические и невиданные у нас штуки, как система дозаправки в полете, автоматическая система погрузки-разгрузки, инфракрасная система ночного видения для пилотов и прочая хитрая электроника, а самолет сертифицирован по гражданским правилам. Ну и у нас стерпят. Вопрос только, будет ли что-то после этих 39 машин? Бюджет как бы не резиновый.
Кстати, ильюшинцы упорно забывают о существовании такого самолета, как Ан-70. Уж почему буксует эта программа, говорить не будем, но факт то, что меньший «Ан» по ряду ключевых параметров (экономичность, взлетно-посадочные характеристики, номенклатура перевозимой техники) превосходит «Ил».
Зачем об этом вспоминать? Но ведь не исключено, что российские военные снова повернутся к Ан-70 лицом, и это тут же скажется на планах по закупкам Ил-76.
На фоне истории с Ил-76 в очень неприглядном свете вырисовывается будущность «Руслана», производство которого также хотят возобновить. С одной стороны, самолет уникален и спрос на него есть, с другой – стоимость машины может оказаться совершенно неподъемной даже для таких солидных покупателей, как Министерство обороны и «Волга-Днепр», не говоря о затратах на организацию производства. И пока все деньги и силы брошены на «Ил», финансирование «Руслана» будет оставаться на минимальном уровне, а там – кто знает, может и вообще прекратится. Ведь «Илов»-то вроде надо в перспективе больше сотни… «Ильюшинцы» говорят – 170 единиц!
Сравнительные характеристики всех «Илов».
 |
Примечание.
Конечно, пытаться сравнить самолеты по цифрам в таблице, даже официальным, нереально. Но сравнить все равно интересно.
Источники данных: по Ил-76МД и Ил-76МД-90А (первый столбец) взяты из материалов «первой конференции поставщиков» (*презентацию Ливанова – «Конкурентные преимущества нового российского военно-транспортного самолета Ил-76МД-90А» многие присутствующие успели сфотографировать из зала, и не зря – «ильюшинские политики» не пожелали разместить это у себя на сайте); по Ил-76МД-90А (ОАК) (второй столбец) и Ил-76МФ – данные с сайта ОАК-ТС, те же данные по Ил-76МД-90А опубликованы на сайте Авиастар-СП.
Уж кто лучше знает характеристики самолетов – «Ильюшин» или ОАК с «Авиастаром» – решайте сами, но факт разнобоя по Ил-76МД-90А налицо. Можно взять данные по Ил-76МД и Ил-76МФ с сайта «Ила», они те же, что и у ОАК, данных по Ил-76МД-90А у ильюшинцев нет (есть по Ил-76МД-90).
Единственное, что очевидно: Ил-76МД-90А не имеет никаких преимуществ перед Ил-76МФ. Не менее очевидно, что дополнительные 6 метров грузового отсека у Ил-76МФ в реальной жизни совсем не лишние. А вот почему Ливанов заявляет о максимальной нагрузке Ил-76МД-90 в 60 тонн, а ОАК с «Авиастаром» – всего в 52 тонны (кстати, как на Ил-76ТД-90ВД)?
