Войти

Британские атомные подлодки Astute фактически оказались выведенными со службы

1256
0
0

Источник изображения: topwar.ru

В условиях сокращения надводного флота резко повысилась роль субмарин, в том числе при выполнении миссий по сопровождению авианосцев. В отличие от стратегических АПЛ типа Vanguard, отвечающих за ядерное сдерживание, тактические задачи должны решать АПЛ классов Astute (5 вымпелов) и Trafalgar (1 единица), вооруженные торпедами и крылатыми ракетами. Однако в море не видно ни их, ни авианосцев.

Как указывается в издании Open Source Intelligence, последняя тактическая АПЛ Triumph проекта Trafalgar вернулась из похода 3 июля текущего года, то есть сравнительно недавно. Однако все пять подлодок типа Astute уже длительное время прикованы к причальной стенке. При этом они начали службу сравнительно недавно – в 2010-2022 годах.

Так, субмарина Anson не была в море уже 121 день, Audacious проходит ремонт на протяжении 506 дней, Ambush и Artful не выходили из баз приписки в течение 749 и 476 соответственно, Astute не покидает место стоянки с декабря 2023 года. То есть в целом речь идёт о том, что АПЛ типа Astute фактически оказались выведенными со службы.

Как отмечается в издании, по неподтвержденной информации проблемы с этими подлодками обусловлены задержками при проведении ремонтных работ и отсутствием доступных сухих доков. Так, компания, выпускавшая тросы, необходимые для извлечения субмарин из воды, закрылась и флот с тех пор не может их получить.

По словам автора, бездействие тактических подлодок играет на руку России, так как именно на них возложена задача перехвата вражеских субмарин:

Это шаг к катастрофе. Нынешняя активность российского флота в морях, окружающих Британию, считается самой высокой со времен Холодной войны.

Также при бездействии АПЛ типов Astute и Trafalgar остаются без подводного прикрытия два авианосца класса Queen Elisabeth, «которые британцы построили с огромными усилиями».

Это очередной раз подтверждает, что пополнение флота современными кораблями требует не только больших средств на их постройку, но и выделения гораздо больших сумм на их поддержание в рабочем состоянии

- делает вывод автор.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 18:33
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 16:46
  • 8511
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"