Войти

Ядерный аргумент Вашингтона

926
0
0
Ядерный аргумент Вашингтона
Ядерный аргумент Вашингтона.
Источник изображения: belvpo.com

В настоящее время в западных СМИ муссируется тема подготовки ВМФ РФ к нанесению ракетно-ядерных ударов в случае конфликта с НАТО.

Утверждается, что получен доступ к документам 2008-2014 гг., которые раскрывают возможности Северного и Балтийского флотов нанести удары по 32 целям в Европе. Среди них военные базы и объекты военной промышленности в Эстонии, Норвегии, Германии, Великобритании.

Кроме того, якобы в документах говорится о преимуществах применения ядерного оружия на ранних стадиях конфликта и, что высокая маневренность российского флота позволяет наносить внезапные и массированные удары с различных направлений.

Значимость этой информации подтверждается мнением западных военных аналитиков, которые признают, что данные соответствуют оценкам НАТО.

Однако дело вовсе не в том, действительно ли информация правдива, а в том, почему эта информация вдруг «всплыла».

Очевидно, что «угрозы» российского ракетно-ядерного удара, о которых сообщают на Западе, должны напугать население Прибалтийских стран и Польши, чтобы у политиков появилось основание для принятия «адекватных» контрмер. Ведь не случайно одновременно в Латвии инициирован сбор подписей за размещение на территории республики ядерного оружия.

С призывом к Сейму начать переговоры с союзниками по НАТО о размещении американских арсеналов выступила некая группа единомышленников. Инициаторы пытается убедить общественность, что страны и военные базы, где находится ядерное оружие, будут более защищены, так как США не допустят, чтобы их арсенал попал в руки противника.

Подчеркивается, что Польша уже ведет переговоры о размещении ядерного оружия на своей территории.

Напомним, что по оценкам аналитиков, на сегодняшний день США хранят свое тактическое ядерное оружие в пяти странах НАТО в Европе – Германии, Бельгии, Италии. Турции, Нидерландах. В общей сложности Штаты располагают там примерно 100 боеголовками.

Размещение американского ядерного оружия, например, в Польше или Латвии, не повысит безопасность в регионе, а будет иметь только символическое, демонстрационное значение готовности США выполнять союзнические обязательства.

При этом, эти ядерные арсеналы тут же появятся и в списке целей для российских ракет. Можно ли это расценивать, как укрепление суверенитета и обороноспособности этих стран – спорный вопрос. При этом очевидно, что в интересах Вашингтона развязать локальный ядерный конфликт на территории континентальной Европы, подальше от США, особенно сегодня, когда это может стать последним аргументом в опосредованном конфликте Запада на Украине.

Сергей Острына

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 21:27
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:13
  • 8514
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"