Войти

Доказательства от ПРО

2136
0
-1
Russia_USA
Иллюстрация на тему российско-американских отношений.

Россия защищает свои интересы на всех рубежах

Три события минувшей недели сошлись в одном фокусе. Это визит в Вашингтон секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева и передача ответного письма президента России Владимира Путина президенту США Бараку Обаме. Это прошедшая в Москве международная конференция «Военные и политические аспекты европейской безопасности». И визит главы военного ведомства Сергея Шойгу в Калининградскую область, где поставлена на опытно-боевое дежурство радиолокационная станция Системы предупреждения о ракетном нападении (РЛС СПРН) «Воронеж-ДМ».


В центре каждого из этих событий – проблема американской ПРО, которую Пентагон собирается размещать по границам нашей страны. И хотя в письме Барака Обамы Владимиру Путину были сделаны серьезные предложения, призванные снять озабоченность России, что ЕвроПРО сможет повлиять на состояние стратегических сил сдерживания России, президент нашей страны в своем ответном письме заокеанскому коллеге, как заявили в Кремле, считает эти гарантии недостаточными. Он настаивает на юридически закрепленных обязательствах. Президенты меняются, и нет никаких оснований считать, что следующий после Обамы глава Белого дома не откажется от обязательств своего предшественника.


Об этом же говорилось и на московской международной конференции по безопасности. Все заверения о ненаправленности ЕвроПРО против России, которые дает отечественному руководству Североатлантический альянс, не стоят и выеденного яйца, если не будет заключен договор, ограничивающий действие систем противоракетной обороны границами стран, входящих в НАТО, говорят российские эксперты. Иначе нашей стране придется принимать асимметричные, но очень эффективные меры по нейтрализации этой системы. Как заявил на конференции начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Валерий Герасимов, «Комплекс военно-технических мероприятий, направленных на нейтрализацию возможного отрицательного влияния глобальной системы ПРО США на потенциал российских ядерных сил, разработан, и мы этого не скрываем». И подчеркнул, что реализация этой системы (нейтрализации. – «НГ») будет зависеть от российских оценок способности ПРО США и НАТО ослабить потенциал российских ядерных сил.


Видимо, для того чтобы подчеркнуть серьезность этих намерений, а заодно проверить реальность выполнения задач противоракетной обороны на запад страны, в Калининградскую область отправился министр обороны России Сергей Шойгу. «Государственной программой вооружений, – заявил там министр, – предусмотрено формирование до 2018 года непрерывного радиолокационного поля, исключающего пропуск атакующих баллистических ракет по всем видам траектории и со всех ракетоопасных направлений».


Добавим от себя, перевод калининградской РЛС СПРН из опытно-боевого дежурства в боевое намечен на конец 2014 года. А сама станция контролирует сектор, включающий северную часть Африки, все Средиземное море и до северной части Атлантического океана, в том числе и районы патрулирования американских атомных подводных лодок «Огайо» со стратегическими ракетами на борту. В радиусе 6 тыс. км по поверхности Земли и 8 тыс. км в космосе. Аналогичные станции наша страна имеет в Армавире (она будет поставлена на боевое дежурство 3 июня этого года), под Санкт-Петербургом, в Лехтуси (уже стоит на боевом дежурстве) и под Иркутском, в поселке Мишелевка (первая очередь находится на опытно-боевом дежурстве, вторая строится).


Но это только часть мер, призванных защитить Россию от угрозы снижения ее потенциала стратегических сил сдерживания со стороны американской ПРО. Какие еще будут приняты меры по обеспечению национальной безопасности, станет известно после встречи Владимира Путина и Барака Обамы, запланированной на лето. Ясно только то, что интересы своей безопасности наше политическое и военное руководство намерено защитить гарантированно.



От редакции "НГ"

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 00:08
  • 787
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 00:06
  • 15071
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?