Войти

Доказательства от ПРО

2198
0
-1
Russia_USA
Иллюстрация на тему российско-американских отношений.

Россия защищает свои интересы на всех рубежах

Три события минувшей недели сошлись в одном фокусе. Это визит в Вашингтон секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева и передача ответного письма президента России Владимира Путина президенту США Бараку Обаме. Это прошедшая в Москве международная конференция «Военные и политические аспекты европейской безопасности». И визит главы военного ведомства Сергея Шойгу в Калининградскую область, где поставлена на опытно-боевое дежурство радиолокационная станция Системы предупреждения о ракетном нападении (РЛС СПРН) «Воронеж-ДМ».


В центре каждого из этих событий – проблема американской ПРО, которую Пентагон собирается размещать по границам нашей страны. И хотя в письме Барака Обамы Владимиру Путину были сделаны серьезные предложения, призванные снять озабоченность России, что ЕвроПРО сможет повлиять на состояние стратегических сил сдерживания России, президент нашей страны в своем ответном письме заокеанскому коллеге, как заявили в Кремле, считает эти гарантии недостаточными. Он настаивает на юридически закрепленных обязательствах. Президенты меняются, и нет никаких оснований считать, что следующий после Обамы глава Белого дома не откажется от обязательств своего предшественника.


Об этом же говорилось и на московской международной конференции по безопасности. Все заверения о ненаправленности ЕвроПРО против России, которые дает отечественному руководству Североатлантический альянс, не стоят и выеденного яйца, если не будет заключен договор, ограничивающий действие систем противоракетной обороны границами стран, входящих в НАТО, говорят российские эксперты. Иначе нашей стране придется принимать асимметричные, но очень эффективные меры по нейтрализации этой системы. Как заявил на конференции начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Валерий Герасимов, «Комплекс военно-технических мероприятий, направленных на нейтрализацию возможного отрицательного влияния глобальной системы ПРО США на потенциал российских ядерных сил, разработан, и мы этого не скрываем». И подчеркнул, что реализация этой системы (нейтрализации. – «НГ») будет зависеть от российских оценок способности ПРО США и НАТО ослабить потенциал российских ядерных сил.


Видимо, для того чтобы подчеркнуть серьезность этих намерений, а заодно проверить реальность выполнения задач противоракетной обороны на запад страны, в Калининградскую область отправился министр обороны России Сергей Шойгу. «Государственной программой вооружений, – заявил там министр, – предусмотрено формирование до 2018 года непрерывного радиолокационного поля, исключающего пропуск атакующих баллистических ракет по всем видам траектории и со всех ракетоопасных направлений».


Добавим от себя, перевод калининградской РЛС СПРН из опытно-боевого дежурства в боевое намечен на конец 2014 года. А сама станция контролирует сектор, включающий северную часть Африки, все Средиземное море и до северной части Атлантического океана, в том числе и районы патрулирования американских атомных подводных лодок «Огайо» со стратегическими ракетами на борту. В радиусе 6 тыс. км по поверхности Земли и 8 тыс. км в космосе. Аналогичные станции наша страна имеет в Армавире (она будет поставлена на боевое дежурство 3 июня этого года), под Санкт-Петербургом, в Лехтуси (уже стоит на боевом дежурстве) и под Иркутском, в поселке Мишелевка (первая очередь находится на опытно-боевом дежурстве, вторая строится).


Но это только часть мер, призванных защитить Россию от угрозы снижения ее потенциала стратегических сил сдерживания со стороны американской ПРО. Какие еще будут приняты меры по обеспечению национальной безопасности, станет известно после встречи Владимира Путина и Барака Обамы, запланированной на лето. Ясно только то, что интересы своей безопасности наше политическое и военное руководство намерено защитить гарантированно.



От редакции "НГ"

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.07 18:20
Комментарий к "А вы точно основные танки?"
  • 14.07 17:02
  • 16277
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 14:11
  • 4
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"
  • 12.07 18:36
  • 0
Комментарий к "Тридцать шесть кораблей Петра исчезли за семь лет – и виноваты не шведы"
  • 12.07 06:25
  • 0
Комментарий к "Тайна танка «Армата»: утопия будущего или спаситель прошлого?"