Госдума позитивно оценила первый доклад министра обороны
Вчера в Госдуме состоялся фактически первый обстоятельный отчет о проделанной работе генерала армии Сергея Шойгу, назначенного полгода назад на должность министра обороны РФ. «Правительственный час» в нижней палате парламента с участием главы военного ведомства проходил в закрытом для прессы режиме. Больше того, перед заседанием депутатский корпус был дважды предупрежден о неразглашении сведений из выступления министра. Так что депутаты, говоря с журналистами о его докладе после заседания, ограничивались лишь общими впечатлениями да фиксацией некоторых тем выступления.
В целом ясно, что поднимался достаточно широкий круг проблем жизнедеятельности Вооруженных сил РФ. Но главное, еще накануне председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов отметил, что депутаты хотели бы услышать от министра обороны Сергея Шойгу характеристику боевых возможностей Вооруженных сил и показатели выполнения госпрограммы вооружений. «Особенно нам интересны стратегические ядерные силы и информационно-разведывательные системы, силы общего назначения: по видам и родам войск, соединениям и частям постоянной боевой готовности», – сказал Комоедов. Судя по всему, министр дал исчерпывающие ответы на депутатские вопросы.
Ну а общие впечатления… По утверждению главы думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослава Нилова, доклад Сергея Шойгу сразу показал, что к моменту его прихода в военное ведомство сложившаяся там ситуация вызвала у министра крайнее удивление. В свою очередь, зампредседателя Госдумы РФ Иван Мельников дополнил коллегу: «Безусловно, Министерству обороны досталось тяжелое наследство. Но в выступлениях Сергея Шойгу мы увидели новый уровень понимания военных проблем, мы увидели новые современные подходы к решению этих проблем».
Вообще, особого внимания в данном случае заслуживают оценки представителей думской оппозиции, которые прежнего главу Минобороны подвергали жесткой критике и не раз предлагали отправить в отставку. Теперь же оппозиционеры продемонстрировали небывалую прежде благосклонность к нынешнему министру, сумевшему несколько раз сорвать даже аплодисменты у законодателей.
«Мы увидели государственника сегодня, человека, который быстро вник в проблемы, собрал вокруг себя команду профессионалов. Это дает надежду, что наконец-то мы потихоньку начнем выходить из тупика, в который нас завела сердюковщина», – заявила член фракции «Справедливая Россия» Светлана Горячева. А депутат Госдумы от КПРФ Анатолий Локоть заметил, что «по итогам доклада можно было бы предъявить предыдущему министру обвинение в развале Вооруженных сил с соответствующими выводами». Причем это его утверждение основывалось на конкретных примерах. Так, Локоть рассказал о приведенном в докладе Шойгу факте: закрытие бывшим министром обороны Анатолием Сердюковым ряда военных вузов создало острый дефицит военных специалистов в войсках и на флоте. Это заставило Минобороны искать неординарные меры, чтобы в кратчайшие сроки восполнить утраты. К таким мерам относятся и прохождение студентами службы по призыву в рассрочку, и предполагаемое восстановление системы подготовки военных специалистов на военных кафедрах многих гражданских вузов.
Высказался по итогам «правительственного часа» и лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов, заявив, что в целом удовлетворен докладом Сергея Шойгу в Госдуме. «Он знает, что происходит, и пытается по мере возможности поправить положение в оборонном ведомстве», – сказал Зюганов журналистам в среду. Это редкий случай, когда оценки лидера коммунистов полностью совпадают с оценками представителей партии власти. Например, вице-спикер Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк сообщил, что в рамках «правительственного часа» обсуждались вопросы, связанные с обеспечением безопасности страны и стратегическим развитием Вооруженных сил РФ. Он отметил, что нынешнее руководство военного ведомства прилагает серьезные усилия для обеспечения боеготовности страны, повышения качества Вооруженных сил, развития современных систем вооружений.
Олег Владыкин
