Войти

Анаэробные установки для подлодок могут появиться у ВМФ через 2 года

5645
2
+3
Lada
Головная дизель-электрическая подводная лодка (ДЭПЛ) проекта 677 «Лада» «Санкт-Петербург».

Первая неатомная подводная лодка с анаэробной установкой может появиться в составе ВМФ России в 2016-2017 годах. Военно-морской флот России планирует получить первую анаэробную (воздухонезависимую) энергетическую установку для подводных лодок проекта 677 "Лада" через 2-3 года, заявил РИА Новости в субботу главнокомандующий морским флотом России адмирал Виктор Чирков.


Разработку этой установки проводит в настоящее время Центральное конструкторской бюро "Рубин".


"Мы рассчитываем получить первую анаэробную энергетическую установку в 2015-2016 годах", — сказал Чирков.


Он уточнил, что первая неатомная подводная лодка с анаэробной установкой может появиться в составе ВМФ России в 2016-2017 годах. "Это будет модернизированный проект, это будут модернизированные подводные лодки, проект подводной лодки "Лада", — сказал главком.


По его словам, первые три подводные лодки проекта "Лада" будут иметь классическую дизель-электрическую энергетическую установку.


Анаэробные воздухонезависимые энергетические установки планируется использовать на перспективных неатомных подлодках, что должно значительно улучшить их скрытность и малошумность.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
2 комментария
№0
21.05.2013 07:07
В Варшавянку можно врезать модуль с ВПУ? (на 8-12 ПКР/КР).

Эпопея с ВНЭУ и Ладой 2мя годами не ограничится, это к 2017 в лучшем случае прототип будет, а без ВНЭУ Лада теряет все свои преимущества.
0
Сообщить
№0
21.05.2013 21:06
а мне кажется все это кранты отстали в технологии от зарубежа
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"