NANOBOT 300 Су-35 в 2025-2030 гг. будут надежнее американских облигаций.Ванга, так вы живы? ;) В 25-30 гг гораздо интереснее будут выглядеть ПАК ФА с двигателями второго этапа и вообще уже наверняка модернизированные, Су-35, а тем более б/у можно будет только по дешёвке бедным странам продавать.
Нормальное государство имеет золото-ракетные запасы и вкладывает излишек в образование и производство, а не долговые обязательства должника с долгом 16 трлн. долларов.Одно другому не мешает и вообще никак не заменяет. Прибыли от стоящей на вооружении техники вообще никакой, одни расходы, а вот штатовские ценные бумаги приносят миллиарды долларов прибыли, но всем этим не отобьёшься в бою от противника.
В 1939 гоу в США было 8 млн. безработных, в 1942 - 0. Тогда накачали деньгами Германию, которая имея 6 млн. безработных с многодетными (от 3 детей) семьями, с радостью приняли приход к власти Гитлера, который просто объяснил, кто виноват (еврейские банкиры) и что делать (евреев на мыло, а славянам освободить место высшей расе).О, новые причины начала Второй мировой? ;)
Как только в Китае появится несколько десятков миллионов безработных в городах и лопнет строительный и финансовый пузыриВанга, это всё-таки вы? ;) А что если этого не будет, что если китайскому руководству хватит ума не допустить такого? Такое невозможно в принципе?
Boba То второе утверждение говорит о Вашей экономической грамотности - изучите купонную и инвестиционную доходность казначейских облигаций США.Что вы этой витиеватой фразой хотели сказать, я не понял? Что Курдин нагло врал про миллиарды долларов, полученных со штатовских ценных бумаг, причём даже в разгар кризиса 8-го года? Или что?
Чортъ Т.е. вы считаете что Парагвай и Уругвай должны сами просить нас чтобы мы что-то начали делать в Южной Америке?!Нет, просто Парагваю с Уругваем это нафиг не нужно в любом случае - ни самим просить, ни если Россия к ним обратится с предложением крышевать их (а крышуют не просто так, а что-то хотят взамен и это "что-то" часто не очень-то интересно крышуемым). Им никто не угрожает, никто не нападет - нафига рыбе зонтик, т.е. российский ядерный зонтик латиноамериканцам? Когда в последний раз НАТО напал на Уругвай?
Исходя "высших либеральных мантр" по которым все вроде происходит само собой естественно мы должны просто сидеть и ждать когда нам деньги принесут?Какие деньги, о чём вы? По нелиберальным мантрам нужно пойти и отнять их у латиноамерикацев, навязав им свой ядерный зонтик? Припугнуть для этого самим зонтиком что ли?
А действовать на опережение, выступать с политическими инициативами му что уже не можемКого и в чём вы собрались опережать и каким образом? Американцев на латиноамериканском рынке? Путём навязывания своих товаров? Это выгодный и нужных для них зонтик?
А что это за бред что скоро Су-35 устареет - это с каких пирогов?! С таких, что уже на подходе ПАК ФА - вы не знали?
Если на данный момент - это лучшее что есть в мире?! Это очень спорное утверждение. На мой (и не только) взгляд лучшим на сегодняшний день является пока единственный в мире истребитель пятого поколения F-22, которым, правда, не делятся. А на данный момент Су-35 почти и нет, причём даже для российской армии, а её им снабдить необходимо в первую очередь, т.е. сейчас. А потом будет уже ПАК ФА.
Если снова продадим Китаю 24 шт. ПАК-50 Китаю, тогда очень даже возможно!Не понял, что очень даже возможно после этой продажи?
Влияние страны определяется не богатством, а ее идеологией, экономикой и армией!Ага, нищая страна сможет иметь современную боеспособную армию и мощную экономику ;) Вы хоть читаете что пишете?
армию распродаем и уступаем во всем западу!Что распродаём, вы о чём это? Принята госпрограмма перевооружения армии до 20-го года, выделены для этого триллионы, потихоньку начинает поступать новое вооружение, ведутся различные разработки. Но без ядерного зонтика над Латинской Америкой всё это обречено на провал?
как уже "опустили" Сирией - задерживают наши суда в нейтральных водах?!Будем беспощадно топить задержавших ядерным зонтиком над Латинской Америкой?
вы трус и американский прихвостень в придачуА вам лишь бы шашкой помахать. Хорошо, что у власти не такие и понимают, что это бред, которым можно сделать только хуже (вплоть до 3-й мировой). Несогласные с вашим бредом автоматически становятся американскими прихвостнями, либералами?
Peter Tsk ИМХО, это так-же говорит о том, что дела у Т-50 идут по плану.Ага, два раза:
Принятие ПАК ФА на вооружение отложили на годВполне вероятно, что ещё и ещё будут откладывать.
