Войти

Названы преимущества российских средств ПВО перед аналогами НАТО

3005
0
0
Зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С1"
Зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С1".
Источник изображения: © РИА Новости / Алексей Мальгавко

АЦ ВКО: возможности эшелонированной системы ПВО России превосходят аналоги НАТО

МОСКВА, 5 авг - РИА Новости. Аналитический центр по вопросам воздушно-космической обороны (АЦ ВКО) обнародовал в журнале "Национальная оборона" преимущественные характеристики средств ПВО РФ по сравнению с аналогами НАТО, задействованных в украинском конфликте.

Экспертный доклад АЦ ВКО подготовлен в связи с появившейся информацией о том, что первая партия из шести истребителей F-16 прибыла на Украину. В статье указываются и приводятся технические возможности эшелонированной системы ПВО ВКС РФ, состоящей из ЗРС С-400 "Триумф", ЗРК "Викинг" и ЗРК "Тор-М2".

"Высокие тактико-технические характеристики современных российских ЗРС и ЗРК делают их лучшими представителями своих классов, способными обеспечить эффективное противовоздушное прикрытие войск в зоне своей ответственности", - говорится в статье.

Patriot – не конкурент С-400

Оба комплекса предназначены для поражения на большом удалении от обороняемых войск или объектов широкой номенклатуры целей, имеющих высокие предельные характеристики. ЗРС С-400 способны перехватывать аэродинамические средства воздушного нападения (СВН) на дальности до 380 километров и высоте до 30 километров. Дальность/высота поражения баллистических ракет – 30/25 километров соответственно, а скорость целей – до 4,8 километра в секунду, такие технические показатели приводятся в статье.

У ЗРК Patriot зона поражения аэродинамических СВН по дальности – до 160 километров, по высоте – до 25 километров, БР – 25 и 20 километров, соответственно. Скорость цели - до 3 километров в секунду.

В число приоритетных целей для средств ПВО большой дальности входят самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления, бомбардировочная авиация. Наиболее сложные цели для обоих комплексов – противорадиолокационные ракеты.

"Викинг" как среднее звено эшелонированной обороны

Советская, а затем и российская концепция эшелонированной ПВО всегда уделяла большое внимание зенитным ракетным комплексам средней дальности – их развитие шло непрерывно. Одним из лучших в мире средств ПВО является ЗРК "Викинг". Этот ЗРК СД в полной мере соответствуют условиям современного боя, утверждается в аналитическом материале.

Натовские же стратеги в течение длительного периода не придавали значения развитию данного класса. Однако в последние годы появилось сразу несколько западных систем ПВО средней дальности, таких как IRIS-T SLM, NASAMS III и SAMP/T, что свидетельствует о несколько запоздалом осознании роли ЗРК СД в бою.

Максимальная дальность и высота перехвата аэродинамических целей составляет у "Викинга" 65 и 25 километров, у ЗРК IRIS-T SLM, NASAMS III и SAMP/T соответственно – 40 и 20 километров, 50/20 километров, 60 80/20 километров. "Викинг" способен перехватывать как аэродинамические, так и баллистические цели.

Приоритетными для комплексов средней дальности целями являются самолеты фронтовой авиации и боевые вертолеты.

Эшелон замыкает "Тор-м2"

В зоне малой дальности (до 16 километров) оптимальным средством поражения воздушных целей являются ЗРК малой дальности "Тор-М2". Номенклатура целей этого комплекса включает в себя БПЛА, а также и пилотируемые летательные аппараты, рискнувшие войти в зону ПВО малой дальности, говорится в материале.

ЗРК "Тор-М2" превосходит западные аналогичные ЗРК (VL MICA, IRIS-T SL, NASAMS II, SPYDER) по большинству параметров. С точки зрения войсковой ПВО, для ЗРК "Тор-М2" подобрать западный аналог для сравнения в принципе невозможно, утверждается в статье.

Преимущества "Тор-М2" - быстрое выдвижение на позицию с марша или из укрытия, быстрое развертывание/свертывание на позиции (10-15 минут), перехват целей и маневренность, что делает комплекс недостижимым для артиллерии врага.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.06 10:23
  • 16199
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.06 08:46
  • 1
И еще о БМП: комментарий к ""Неуязвимые" M2 Bradley ВСУ горят, у них отлетают башни и лопаются корпуса"
  • 27.06 22:58
  • 0
Почему немецкий нацизм стал в СССР называться фашизмом
  • 27.06 20:03
  • 0
Комментарий к "Необычный взгляд на операцию "Барбаросса"" - о нацистской (гитлеровской) революции.
  • 27.06 16:29
  • 9
О Су-57 - свежая (от 19 июня) статье MWM
  • 27.06 11:26
  • 7
Як-130 с оружием "воздух-воздух" может быть прекрасным охотником на БПЛА
  • 26.06 22:39
  • 0
Комментарий к "Россия поэтапно улучшает новые танки Т-90М на основе опыта, полученного в ходе боевых действий на передовой (Military Watch Magazine, США)"
  • 26.06 18:34
  • 0
Комментарий к "Вот почему в России нет современных БМП"
  • 26.06 14:13
  • 1
«Качество войны изменится»: Лукашенко рассказал о встрече с посланниками Киева
  • 26.06 06:33
  • 0
Комментарий к "Что было бы, если бы в России не было революции 1917 года?"
  • 26.06 02:42
  • 1
Охотникам на украинские беспилотники требуется прикрытие
  • 26.06 00:31
  • 1
В США удивились «беспрецедентному событию» ВКС России
  • 26.06 00:08
  • 0
Комментарий к "Путин обвиняет НАТО в подготовке к войне против России (Die Welt, Германия)"
  • 25.06 20:06
  • 0
Об ошибках Маркса, точнее, о русском мышлении ("Потрясающие ошибки в «Капитале» и его научная несостоятельность. Почему марксисты этого не видят?")
  • 25.06 12:01
  • 1
Станут ли «Аннушка» и «Сарай» перехватчиками