Войти

The Economist: Первая партия полученных Украиной истребителей F-16 оказалась больше, чем сообщалось

959
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Первая партия истребителей F-16, полученная Украиной, состояла из 10 самолетов, а не из шести, как сообщалось ранее. Об этом сообщает The Economist.

Британское издание со ссылкой на опрошенных экспертов утверждает, что Киев получил десять истребителей, а не шесть, как утверждалось ранее. Еще десять самолетов поступят на Украину до конца года. Затем количество должно возрасти до 79, но только к концу 2025 года. А Зеленский хочет сейчас и как можно больше. Как ранее заявляли в Киеве, для того, чтобы завоевать превосходство в воздухе и поддерживать наземные войска в наступлении, Воздушным силам ВСУ необходимо как минимум 12 эскадрилий по 18 самолетов в каждой, т. е. 216 истребителей.

В самом Киеве не подтверждают получение самолетов, но и не опровергают. Также не называют количество полученных F-16. По мнению экспертов, на сегодняшний день истребители могут выполнять только роль психологической поддержки, на фронт их точно не отправят. Да и в Киеве ранее заявляли, что будут держать их в глубоком тылу, чтобы не достала российская ПВО. Основная задача самолетов — это перехват российских ракет.

Ранее французская пресса писала, что Воздушным силам ВСУ придется создавать разные эскадрильи, сводя в одну из них истребители, переданные Бельгией. А все потому, что бельгийцы запретили использовать их для ударов по России. А вот датчане и голландцы разрешили.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 20:21
  • 16305
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"
  • 18.07 07:31
  • 1
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"