Войти

FAZ: У высокоразвитых стран нет эффективного оружия против кибератак

1779
0
0
Cyberwar_003
Иллюстрация на тему кибервойн. Источник: img12.nnm.ru.

Китай легко парирует обвинения США в кибершпионаже. Неуязвимость хакеров представляет угрозу для безопасности всего мира, считает газета.


О торговой войне между США и Китаем говорят часто. В последнее время добавилась новая форма столкновений Вашингтона и Пекина: компьютерная война или кибервойна. Она ведется уже несколько лет и мало-помалу достигла масштабов, превративших ее в серьезную тему для обсуждения. В новом годовом отчете Пентагона, касающемся вооруженных сил Китая, есть отрывок о "кибердеятельности, направленной против министерства обороны (США - Ред.)".


Речь идет о том, что, как сказано в отчете, китайские хакеры проникают в американские локальные компьютерные сети - государственные и промышленные - и крадут засекреченные данные. Доступ и способности для таких операций идентичны с теми, что требуются для атак на глобальные компьютерные сети, с предостережением констатирует Пентагон.


Естественно, Пекин отрицает упреки в свой адрес. И готов объединиться с Вашингтоном в рабочую группу по противодействию кибератакам. Специалисты могут над этим только посмеяться - до тех пор, пока смех не застрянет у них в горле. Ведь кибервойны имеют свои собственные законы. Или беззаконие. Их суть в том, чтобы тот, кто нападает, оставался неопознанным. И его было труднее отследить, чем при обычной компьютерной атаке.


Бойцы предполагаемого подразделения "Единство 61398" китайских вооруженных сил не носят военной формы, у них нет никаких знаков различия. Поэтому китайское правительство может умыть руки: мы не имеем с этим ничего общего! Пекин не так уж наивен. Все-таки любой заказчик может нанять хакера или купить его услуги на некоторое время. В цифровой век лояльность - это вопрос денег.


Безусловно, такой способ ведения войны (или только подготовки к ней) противоречит международному праву. Вот только как привлечь действующих лиц к ответственности, если они неизвестны? Классическое устрашение также тут ни к чему не ведет: оно предполагает четко идентифицированного противника, для которого проведена красная линия, которую нельзя переступать. Конечно, США угрожают цифровым агрессорам военным возмездием.


Но в случае с Китаем американцы все-таки предпочли организовать рабочую группу. Также и НАТО не намерено автоматически квалифицировать компьютерные атаки как нападение согласно статье 5 (Вашингтонского договора - Ред.), что повлекло бы за собой принятие совместных оборонительных мер. В стратегической доктрине альянса в этом случае предусмотрены лишь консультации.


Гонка вооружений в киберпространстве в полном разгаре с момента появления компьютерного вируса Stuxnet в 2009 году, и никто не в силах остановить ее развитие. В первую очередь она навредит высокоразвитым, открытым государствам с крупным частным сектором в экономике. Им можно нанести урон, обойдясь при этом относительно малыми затратами. Уже сегодня нескольким сотням кибервоинов неделю за неделей удается наносить такие удары по США, с которыми они бы никогда не смирились, если бы речь шла об обычных атаках.



Сергей Косяков

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.10 20:09
Комментарий к "Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО" и "«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников"
  • 02.10 17:40
  • 0
Бадалян: Пашинян проигнорировал саммит ЕАЭС из-за созданного им образа «врага» в лице Лукашенко
  • 02.10 17:34
  • 0
«Это будет другая геополитическая реальность»: в Беларуси жестко предупредили Запад о последствиях провокаций
  • 02.10 03:57
  • 1
Путин поставил кабмину новую задачу в сфере искусственного интеллекта
  • 02.10 03:47
  • 1
Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО
  • 01.10 21:10
  • 1
В Ленинградской области испытали новейший боевой лазер для борьбы с БПЛА
  • 01.10 21:05
  • 0
Комметарий к "China.com (Китай): что делать, когда нет денег? Еще раз продать Китаю самолеты Су"
  • 01.10 16:56
  • 0
«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников
  • 01.10 14:51
  • 8
China.com (Китай): что делать, когда нет денег? Еще раз продать Китаю самолеты Су
  • 01.10 14:44
  • 2
Вуз не должен быть сам по себе: КНР готовит реформу системы высшего образования
  • 01.10 14:23
  • 1
Главком ВВСУ: украинские истребители F-16 сбили тысячи целей
  • 01.10 14:15
  • 1
Российские «Герани» вывели из строя украинские F-16
  • 01.10 14:13
  • 16410
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.10 11:59
  • 1
«Перемирие сейчас — смерти подобно»: договорятся ли Москва и Киев о прекращении огня по энергообъектам
  • 01.10 04:23
  • 0
Комментарий к "Снять санкции, захлопнуть дверь НАТО: как Трамп и Путин достигнут согласия по Украине (Washington Examiner, США)"