Войти

FAZ: У высокоразвитых стран нет эффективного оружия против кибератак

1570
0
0
Cyberwar_003
Иллюстрация на тему кибервойн. Источник: img12.nnm.ru.

Китай легко парирует обвинения США в кибершпионаже. Неуязвимость хакеров представляет угрозу для безопасности всего мира, считает газета.


О торговой войне между США и Китаем говорят часто. В последнее время добавилась новая форма столкновений Вашингтона и Пекина: компьютерная война или кибервойна. Она ведется уже несколько лет и мало-помалу достигла масштабов, превративших ее в серьезную тему для обсуждения. В новом годовом отчете Пентагона, касающемся вооруженных сил Китая, есть отрывок о "кибердеятельности, направленной против министерства обороны (США - Ред.)".


Речь идет о том, что, как сказано в отчете, китайские хакеры проникают в американские локальные компьютерные сети - государственные и промышленные - и крадут засекреченные данные. Доступ и способности для таких операций идентичны с теми, что требуются для атак на глобальные компьютерные сети, с предостережением констатирует Пентагон.


Естественно, Пекин отрицает упреки в свой адрес. И готов объединиться с Вашингтоном в рабочую группу по противодействию кибератакам. Специалисты могут над этим только посмеяться - до тех пор, пока смех не застрянет у них в горле. Ведь кибервойны имеют свои собственные законы. Или беззаконие. Их суть в том, чтобы тот, кто нападает, оставался неопознанным. И его было труднее отследить, чем при обычной компьютерной атаке.


Бойцы предполагаемого подразделения "Единство 61398" китайских вооруженных сил не носят военной формы, у них нет никаких знаков различия. Поэтому китайское правительство может умыть руки: мы не имеем с этим ничего общего! Пекин не так уж наивен. Все-таки любой заказчик может нанять хакера или купить его услуги на некоторое время. В цифровой век лояльность - это вопрос денег.


Безусловно, такой способ ведения войны (или только подготовки к ней) противоречит международному праву. Вот только как привлечь действующих лиц к ответственности, если они неизвестны? Классическое устрашение также тут ни к чему не ведет: оно предполагает четко идентифицированного противника, для которого проведена красная линия, которую нельзя переступать. Конечно, США угрожают цифровым агрессорам военным возмездием.


Но в случае с Китаем американцы все-таки предпочли организовать рабочую группу. Также и НАТО не намерено автоматически квалифицировать компьютерные атаки как нападение согласно статье 5 (Вашингтонского договора - Ред.), что повлекло бы за собой принятие совместных оборонительных мер. В стратегической доктрине альянса в этом случае предусмотрены лишь консультации.


Гонка вооружений в киберпространстве в полном разгаре с момента появления компьютерного вируса Stuxnet в 2009 году, и никто не в силах остановить ее развитие. В первую очередь она навредит высокоразвитым, открытым государствам с крупным частным сектором в экономике. Им можно нанести урон, обойдясь при этом относительно малыми затратами. Уже сегодня нескольким сотням кибервоинов неделю за неделей удается наносить такие удары по США, с которыми они бы никогда не смирились, если бы речь шла об обычных атаках.



Сергей Косяков

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.10 19:18
  • 10766
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.10 18:09
  • 0
Комментарий к ""Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?"
  • 08.10 16:04
  • 1
"Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?
  • 08.10 12:42
  • 1529
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 08.10 11:37
  • 1
Трамп заявил, что принял решение по ракетам Tomahawk и Украине
  • 08.10 05:09
  • 0
Комментарий к "Названа неочевидная опасность «Томагавков»"
  • 08.10 05:06
  • 3
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 08.10 04:32
  • 3
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 08.10 04:22
  • 1
Комментарий к "Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации"
  • 08.10 03:26
  • 0
Ответ на "Диванные вояки и дипломаты-пустозвоны хотят войны (American Thinker, США)"
  • 07.10 20:04
  • 7
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 07.10 17:59
  • 4
Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк
  • 07.10 17:59
  • 0
Комментарий к "В честь Дня Cухопутных войск российская армия получила новую бронетехнику (The National Interest, США)"
  • 07.10 17:35
  • 27
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 07.10 14:29
  • 0
Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации