Войти

Ракеты в обмен на визы?

3220
0
+2
MID_of_Russia
Здание МИД РФ. Фото: azadliq.org.

Глава МИД РФ Сергей Лавров рассказал коллегам из ЕС, почему Россия поставляет в Сирию С-300

Во время недавней встречи министра иностранных дел Сергея Лаврова со своими коллегами из МИД Польши и Германии тамошние министры очень нервно поинтересовались, почему Россия поставляет Сирии зенитно-ракетные комплексы С-300?


Глава российского МИДа заметил, что мы всего лишь выполняем поставку этих комплексов по ранее подписанным контрактам, и больше Россия не собирается заключать с Дамаском новые договоры.


При этом Лавров напомнил, что С-300 — это оружие обороны, однако, судя по всему, именно это очень расстроило министров иностранных дел Польши и Германии.


Судя по всему, потенциальная способность Дамаска отразить воздушную угрозу не слишком радует европейских коллег, из чего можно сделать вывод, что вопрос об иностранном вторжении в Сирию для них уже давно решен. Другое дело, что это вторжение международные «силы добра» хотели бы совершить в максимально комфортных условиях, как это было в Ливии, например. А тут вдруг возникает реальная угроза для пилотов НАТО, которые привыкли проводить свои демократические бомбардировки без риска для себя. Кому охота подставляться под такую неприятную штуку, как С-300?


Неслучайно нашему главе МИДа поляки и немцы тут же напомнили о том, как здорово было бы российским гражданам получить безвизовый въезд в страны Евросоюза. А всего-то и надо для этого быть паиньками и не продавать грозное оружие тем странам, которые этот Евросоюз уже мысленно приговорили к уничтожению.


Перспектива действительно заманчивая — махнуть рукой на Сирию и отдать ее на растерзание натовцам, зато открыть наконец российским гражданам «окно в Париж» нараспашку. В самом деле, политика — это ведь чистая прагматика и полное отсутствие каких-либо моральных обязательств. И на месте Лаврова глава МИДа любой другой страны только бы радостно взвизгнул от такого предложения — вон, Болгария и Румыния вроде и члены НАТО и ЕС, а ведь безвизового режима им до сих пор не положено...


Но в том-то вся и штука, что Россия не «любая другая страна», плюс у русских, в отличие от младоевропейцев, очень хорошая историческая память — мы помним, чем закончились европейская политическая прагматика в 30-е годы прошлого века по отношению к Гитлеру. Поэтому Лавров поступил в данном случае и прилично, и прагматично: переговоры о безвизовом режиме вести будем, но и Сирию в обиду не дадим.


Кстати, об исторических аллюзиях: в Турции только что прошел чудовищный теракт, в результате которого погибли 46 человек. Еще не успело развеяться облако от взрыва в турецком городе Рейханлы, как официальный Стамбул поспешил обвинить во взрыве власти Сирии. И эта трагедия почему-то очень напомнила знаменитую Гляйвицкую провокацию 1939 года на немецко-польской границе, когда фашистские спецслужбы под видом поляков напали на собственную радиостанцию, что послужило поводом для начала Второй мировой войны.


Судя по всему, взрыв в Турции тоже должен был послужить определенным сигналом для окончательного решения «сирийского вопроса», однако тут совершенно некстати прошла информация о том, что Сирия получила первую партию комплексов С-300. И это внесло легкую сумятицу в европейские международные дела. В результате нападение на Сирию, похоже, снова откладывается, но интрига вокруг нее только нарастает. И в этой интриге у России очень непростая роль. Одним словом, следите за новостями...

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.01 11:19
  • 12768
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.01 07:58
  • 25
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 07.01 04:56
  • 14
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 07.01 04:50
  • 0
Комментарий к "«Ждать взятия Херсона и Одессы не стоит». Каким будет 2026 год на фронтах СВО?"
  • 07.01 02:17
  • 0
Ответы на "Вопросы года: может ли Россия напасть на НАТО уже в 2026 году? (Süddeutsche Zeitung, Германия)"
  • 06.01 22:57
  • 0
Что будет после завершения СВОйны - мое мнение, конечно.
  • 06.01 21:21
  • 22
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 06.01 21:19
  • 0
Комментарий к "Украинская армия стала крупнейшей в Европе. Что будет дальше? (The Wall Street Journal, США)"
  • 06.01 05:13
  • 0
Комментарий к "Российские войска сбили один из последних истребителей Су-27, с помощью которых Украина хочет добиться превосходства в воздухе (Military Watch Magazine, США)"
  • 06.01 04:46
  • 8
Трамп назвал "произведением искусства" бомбардировщики, наносившие удары по Ирану
  • 06.01 04:23
  • 0
Комментарий к "Подготовка ударов по Ирану: грузовые самолёты ВВС США прибыли в Великобританию"
  • 06.01 03:11
  • 0
Комментарий к "Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)"
  • 06.01 02:17
  • 0
Комментарий к "Пять очагов напряженности (один из них в Европе), из-за которых в 2026 году может разгореться третья мировая война (Daily Star, Великобритания)"
  • 06.01 01:21
  • 1
Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)
  • 05.01 23:47
  • 3
Ковальчук оценил перспективу лететь на Марс в ближайшем будущем