Войти

Лихачев: военно-морской флот РФ был бы менее эффективен без атомной составляющей

867
0
0
Тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" во время прохода авианосной группы Северного флота России в Норвежском море
Тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" во время прохода авианосной группы Северного флота России в Норвежском море.
Источник изображения: © РИА Новости / The Norwegian Armed Forces

Генеральный директор Росатома отметил, что госкорпорация работала над одним из представленных судов на Главном военно-морском параде в Санкт-Петербурге

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 28 июля. /ТАСС/. Военно-морской флот России без атомной составляющей был бы гораздо менее эффективен. Об этом заявил генеральный директор Росатома Алексей Лихачев в комментарии телеканалу "Известия".

"Военный флот России без атомной составляющей был бы гораздо менее эффективен. Для нас огромная честь и большая ответственность работать по гособоронзаказу вообще, в интересах ВМФ в частности, как с точки зрения обеспечения движения на атомных энергетических установках, так и с точки зрения непосредственно боевого запаса", - сказал он.

Глава Росатома рассказал, что госкорпорация работала над одним из представленных судов на Главном военно-морском параде в Санкт-Петербурге - это корабль ледового класса, который призван работать в арктической зоне. "Арктическая зона - не только часть нашей экономики, нашего глобального развития, это еще и зона наших военно-политических интересов", - заключил Лихачев. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 21:45
  • 8515
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"