Лазерный «АДАМ» снова поражает цели - видео

Разделы: Ракетные комплексы и артиллерия, Электроника и оптика, Новые разработки

4353

Высокоэнергетический лазер ADAM компании Lockheed Martin. Источник: uasvision.com.

Компания Lockheed Martin заявила, что провела новые успешные испытания прототипа мобильной лазерной системы оружия ADAM (Area Defense Anti-Munitions), способной поражать такие цели как неуправляемые ракеты Qassam. Система уничтожила 8 малокалиберных ракет на дальности 1,5 км (0,9 мили) в марте и апреле 2013 года, сообщает lockheedmartin.com 8 мая.

Lockheed Martin разрабатывает ADAM как систему, которая должна поражать цели в ближней зоне такие цели как самодельные ракеты, беспилотники и катера. В 2012 году система успешно уничтожила 11 малокалиберных ракет на дальности около 2 км (1,2 мили). Прототип также успешно поражал беспилотники на дальности 1,2 км (0,9 миль).

Прототип оснащен волоконным лазером мощностью 10 кВт, обеспечивающим поражение целей на дальности 2 км (1,2 миль), оператор может отслеживать цели при плохих погодных условиях на дальности более 5 км (3,1 миль). Лазерный комплекс находится в трейлере, который легко перебросить в любой угрожаемый район.

По материалам /www.lockheedmartin.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Компании

Lockheed-Martin

Проекты

БПЛА

9 комментариев

№0

Враг

13.05.2013 11:45

Кто там ещё считает, что боевые лазеры это дело далёкого будущего, что реально работающего ничего нет сейчас?

Сообщить

№0

АлекЖук

13.05.2013 12:19

Штука интересная. А как насчёт пассивной защиты ракет от лазерного излучения? Зеркальная поверхность, тугоплавкие материалы? Типа асбеста какого нить дешёвого напихать, пусть плавят на здоровье. Интересно, а можно к ракете примастерить штуковину, чтобы при облучении давала яркую вспышку, засветить оптику стреляющим? А если на нос ракете чего нибудь дымящее встроить, чтобы ракету дымовым облаком окружало?

Сообщить

№0

Гражданин СССР

13.05.2013 12:36

Да... Вопрос в том, сможет ли сбивать цели побыстрее кассамов, тем боле маневрирующие. Мне кажется, что на данный момент пушка со скорострельностью 6-10тыс. выстрелов в минуту имеет большую вероятность поражать цели на сверхмалых расстояниях.

Сообщить

№0

Alexander

13.05.2013 13:00

Насчет асбеста или зеркальной поверхности согласен. Успеет ли лазер в реальных условиях причинить непоправимый вред ракете с такой простейшей защитой - вопрос. С другой стороны, уж очень дешевая получается защита чтобы не продвигаться в этом направлении. Неплохо было бы опробовать такую систему на "безопасных" ракетах (не летящих в сторону жилых районов) над Израилем. Тех, что проигнорированы ЖК.

Сообщить

№0

Hazzard

13.05.2013 13:52

Цитата

Система уничтожила 8 малокалиберных ракет на дальности 1,5 км (0,9 мили) в марте и апреле 2013 года, сообщает lockheedmartin.com 8 мая.

С каким интервалом?

Цитата

Лазерный комплекс находится в трейлере, который легко перебросить в любой угрожаемый район.

А питание лазерного комплекса в скольки трейлерах?

Ну и наконец, чем оно лучше немецкой MANTIS?

Сообщить

№0

Восход

13.05.2013 16:45

Цитата

Зеркальная поверхность, тугоплавкие материалы?

Режется. Углепластики (композитные материалы) не поддаются лазерной резке. У них просто обугливается поверхность (что уже является защитой от дальнейшего разрушения), возможны небольшие локальные расслоения волокна, но повреждения не носят катастрофического характера, влекущего разрушения планера.

Нужен невменяемо мощный лазер с определенной частотой излучения, прямоугольным фронтом импульсов, чтобы пробовать резать композиты. И это уже скорее будет не резка (в привычном понимании), а другой физический процесс (типа серии микровзрывов внутри разрушаемого материалы).

Что касается тугоплавких сталей, то они в некоторых случаях разрезаются проще, чем алюминий и его сплавы.

Сообщить

№0

Олег

13.05.2013 19:01

Цитата

Lockheed Martin разрабатывает ADAM как систему, которая должна поражать цели в ближней зоне такие цели как самодельные ракеты

Очень интересное выражение: самодельные ракеты. Что это такое? Только не надо говорить о Кассамах. Если бы шла речь о них, то, видимо, так прямо и было сказано.

Сообщить

№0

Имран

13.05.2013 21:30

Цитата

Режется.

Зеркальная поверхность с коэффициентом отражения 75% (как у обычного зеркала) в четыре раза снизит количество поглощённой его поверхностью энергией излучения лазера.

Цитата

Очень интересное выражение: самодельные ракеты. Что это такое? Только не надо говорить о Кассамах. Если бы шла речь о них, то, видимо, так прямо и было сказано.

Трофев АОИ под рукой не оказалось.

Сообщить

№0

АлександрA

13.05.2013 23:25

Я предлагал волоконный лазер на 1.5-2 кВт в качестве средства поражения мини- и микро-БПЛА (там вся установка в 150-200 кг уложится).

Как обычно в вопросе военного применения волоконных лазеров (относительно новый тип получивший развитие буквально несколько лет назад) американцы оказались первыми. Им правда не за поражение микро-БПЛА готовы платить, а за сбитые Qassam-ы, по этому мощность аж 10 кВт и размеры с киоск для мороженного.

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте