Войти

Американские военные захотели заменить пулемет M2

1074
0
0
Фото: U.S. Army / ZUMAPRESS.com / Globallookpress.com
Фото: U.S. Army / ZUMAPRESS.com / Globallookpress.com.

BI: американские военные заменят пулемет M2 оружием под новый патрон

Командование специальных операций (SOCOM) и Корпус морской пехоты США захотели получить новый пулемет. Оружие под новый патрон калибра 8,6 миллиметра может заменить крупнокалиберный пулемет M2, который используют с 1930-х годов, пишет Business Insider.

SOCOM хочет получить оружие, которое объединит преимущества средних пулеметов M240 и тяжелых M2. Военные ищут компактный пулемет с мощностью и дальнобойностью крупнокалиберного M2. «Новые пулеметы SOCOM сочетают в себе особенности средних и крупнокалиберных пулеметов, создавая нечто новое. Это новое оружие, похоже, готово дополнить или даже заменить крупнокалиберный пулемет M2», — говорится в публикации.

Как пишет издание, M2 остается грозным оружием, но он слишком тяжелый. По этой причине крупнокалиберный пулемет чаще используют на автомобилях и бронетехнике.

Новый пулемет должен обладать эффективной дальностью стрельбы около двух тысяч метров и весом менее 10 килограммов. Также военные хотят получить скорострельность на уровне 500-600 выстрелов в минуту и возможность установки дополнительных аксессуаров, включая глушители и прицелы. Большинству этих требований соответствует несколько пулеметов, включая SIG MG338, REAPR и True Velocity RM338.

В июне «Известия» писали, что российские конструкторы из пермского конструкторского бюро «Лаби» разработали новый 7,62-миллиметровый компактный пулемет ПКZ. Оружие без короба с патронами весит 7 килограммов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 01:40
  • 731
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран