Войти

Смертоносный "Дракон" ТОС-3: защита как у танка, огневая мощь как у РСЗО

1118
0
+2

Источник изображения: Фото: Министерство обороны РФ

Разработка тяжелых огнеметных систем в Советском Союзе завершилась как раз 45 лет назад. В 1980 году ТОС-1 "Буратино" был принят на вооружение. На заключительном этапе войны в Афганистане такие боевые машины успешно опробовали в реальных боевых действиях. Долгое время эта техника считалась секретной, пока в самом начале 90-х не стали появляться публикации о ней.

ТОСы не имеют прямых зарубежных аналогов. Например, китайская 122-мм Тип 83, является, по сути, версией БМ-21 на бронированном гусеничном шасси.

В своей первоначальной версии тяжелая огнеметная система ТОС-1 "Буратино" имела пакет из 30 направляющих.

У появившегося в начале нового века модернизированного ТОС-1А "Солнцепек" количество пусковых труб уменьшили до 24. Боевой опыт показал, что редко когда отстреливалось даже такое количество реактивных снарядов.

При создании ТОС-2 "Тосочка" расчет делался на применение более подвижного и дешевого колесного шасси.

Однако полностью отказываться от гусениц никто не планировал, и ТОС-3 снова вернулся на гусеничную платформу.

В отличие от ранних версий у него еще меньше пусковых - всего 15. Однако в несколько раз возросла дальность полета, а благодаря новейшей прицельной системе повысилась и точность применения, сделав "Дракона" одной из наиболее смертоносных систем в сухопутных войсках Российской армии.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 01:40
  • 731
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран