Войти

Сегодня - база, завтра - ядерное оружие? ("Радыё Свабода", США)

3943
4
0
В. Путин и А. Лукашенко
В. Путин и А. Лукашенко.
Источник изображения: Reuters

Россия заявила о намерении разместить в Белоруссии в 2015 году авиационную базу. Как это угрожает суверенитету страны? В какой степени военный интерес Кремля обусловливает поддержку им Александра Лукашенко? Правы ли те, кто не исключает возвращения на территорию Белоруссии ядерного оружия? Эти и другие вопросы в передаче «Свобода без галстуков» обсуждают военный обозреватель Александр Алесин и сотрудники белорусской Свободы Юрий Дракохруст и Сергей Наумчик.

Наумчик: Господин Алесин когда-то писал, что в российском генштабе генералы с ужасом представляют ситуацию, при которой Минск отказался бы от военного сотрудничества с Москвой. Действительно, на расстоянии от Орши до Москвы (если исключить систему ПВО) фактически нет никакой дивизии. Гипотетически представим, что Белоруссия заявила: «Мы идем в НАТО», и что пошли на Москву натовские танки - так выглядит, что на всем этом расстоянии не было бы ни одного российского солдата, кроме «забавного» кремлевского полка, солдаты которого ходят около мавзолея. Фактически, танки остановило бы разве только то, что создало проблему в 1812 году Наполеону, а в 1941 - для Гудериану: плохие российские дороги. На самом ли деле Белоруссия - для Москвы единственный щит?


Алесин: Нужно уточнить, что если исходить из позиции современных военных теоретиков, то танки, конечно, сегодня на Москву не пойдут. Но то, что Белоруссия является и плацдармом, и щитом России и Москвы - это абсолютная правда. И прежде всего это касается противовоздушной обороны. Если гипотетически НАТО вышло бы на рубеж Смоленска – то там до Москвы 300 километров - это расстояние даже тем силам ПВО, которые сейчас прикрывают Москву, и не дает возможности перехватить высокоточное оружие (крылатые ракеты), которое могло бы быть выпущено с территории Белоруссии в сторону Москвы и Центрального промышленного района. Поэтому для России жизненно важный рубеж ПВО на территории Белоруссии.


Наумчик: И если бы Белоруссия в военном смысле отвернулась от России и повернулась к НАТО, то Кремлю стоило бы огромных средств поставить такой щит у Москвы?


Алесин: Да. Российские военные теоретики говорят о десятках миллиардов долларов. Но думаю, что даже и в этом случае было бы трудно обеспечить с высокой степенью вероятность перехвата всех крылатых ракет.


Наумчик: Плюс еще и время - это же делается не за один день и даже не за один год.


Алесин: Абсолютно верно. Какое-то время потребуется, чтобы привести в действие всю эту систему.


Наумчик: Юрий, выглядит так, что не Путин финансирует режим Лукашенко, а наоборот Лукашенко спасает огромные средства России, которые могли бы пойти на создание этого щита. Согласны ли вы с тем, что Путин (или кто-либо еще, кто будет в Кремле) будет поддерживать Лукашенко при каких угодно ситуациях, пока военная доктрина Белоруссии будет состоять в русле интересов России?


Дракохруст: Да, в этом смысле - действительно, Лукашенко, кстати, много раз об этом говорил, что «мы же вам обеспечиваем щит, у вас же за Оршей ничего нет». Действительно, это его козыри. Возможно, россияне считают - а куда ему особенно деться? Козырей немного. Россияне дают конкретные вещи - скидки, доступ на свой рынок. Ну а что Белоруссия может дать? Приватизацию - нет, Лукашенко этого не хочет. Поэтому идет какие-то уступки в сфере обороны.



Перевод: Светлана Тиванова

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
4 комментария
№0
08.05.2013 04:03
Ну если так рассуждать то и мы батьку прикрываем всем своим международным и военным весом. Батька это знает и может себе позволить показывать фигушки и другие нехорошие знаки практически кому угодно, чем он собственно и пользуется. Так что у нас взаимовыгодный альянс.
+2
Сообщить
№0
08.05.2013 09:47
Цитата
то там до Москвы 300 километров - это расстояние даже тем силам ПВО, которые сейчас прикрывают Москву, и не дает возможности перехватить высокоточное оружие (крылатые ракеты), которое могло бы быть выпущено с территории Белоруссии в сторону Москвы

што

Цитата
не Путин финансирует режим Лукашенко, а наоборот Лукашенко спасает огромные средства России, которые могли бы пойти на создание этого щита

Мания величия, санитаров пора вызывать.
0
Сообщить
№0
08.05.2013 16:57
мечтатель.....про Брестскую Крепость ни слова,зато лягнул плохие российские(!!!) дороги...тоже можно представить как Гудериан горько усмехнулся на все эти "сентенции"
+1
Сообщить
№0
08.05.2013 19:37
mikhalich-А ты был в Орше ?нет
А сколько в московской области баз пво заброшенных нечего тут удивляться в случаи если приблизить базы про к Орши то и Тейковская дивизия под прицелом у нато будет Современным самолетам до Москвы минут 15 лету и про а 235 не спасет
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.08 20:03
  • 6
В России приступили к сборке первых самолетов Як-130М
  • 22.08 19:08
  • 16390
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.08 07:44
  • 2
"Военная хроника": Связка Су-25 и БПЛА "Герань" увеличивает дальность поражения
  • 22.08 07:29
  • 2
Приполярные районы Луны посчитали идеальным местом для выживания земных микробов
  • 22.08 00:46
  • 1
Замглавы МО РФ обсудил с послом Шри-Ланки перспективы военного сотрудничества
  • 22.08 00:03
  • 1
Российские военные научили робота «Курьер» автоматически уничтожать дроны
  • 21.08 23:33
  • 1
Цель определена: Украина разместит предприятие по производству БПЛА в Финляндии
  • 21.08 23:30
  • 1
За время СВО "Ланцеты" применены уже более 5 тысяч раз
  • 21.08 23:20
  • 0
Комментарий к "The Atlantic рассказал о «страшном сне НАТО»"
  • 21.08 23:02
  • 3
«Полевая артиллерия будущего»: САУ AS9 Huntsman поступила в австралийскую армию
  • 21.08 21:54
  • 0
Комментарий к "Кто победит в дуэли Су-57 против Dassault Rafale? Ответ может удивить (The National Interest, США)"
  • 21.08 21:30
  • 135
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 21.08 18:02
  • 0
Комментарий к " "Именно этого Москва не хочет". Этим учением НАТО посылает четкий сигнал (Die Welt, Германия)"
  • 21.08 18:01
  • 0
Комментарий к "Америка должна выйти из НАТО и перестать играть роль мирового жандарма на Ближнем Востоке (19FortyFive, США)"
  • 21.08 14:11
  • 3
Путин дразнит НАТО военным кораблем с гиперзвуковыми ракетами на борту (The Telegraph UK, Великобритания)