Войти

Польша стала третьей по величине армией НАТО

1105
0
-1

Источник изображения: topwar.ru

Польские войска стали третьей по численности армией НАТО. Об этом заявил глава бюро нацбезопасности Яцек Сивера.

На сайте альянса опубликован отчет Defence Expenditure, в котором указаны, в частности, расходы на оборону и численность вооруженных сил отдельных государств-членов НАТО. Данные охватывали период с 2014 года по 12 июня 2024 года.

Польша имеет третью по величине армию в НАТО. Польша стала первой армией в Европе, это факт. И это также фактор [сдерживания], который отбрасывает призрак войны

- отметил Сивера.

В настоящее время численность польских войск, по данным НАТО, оценивается в 216 тыс. военнослужащих. Это третья по величине армия в НАТО после США, вооруженные силы которых в настоящее время насчитывают 1,3 млн солдат, и Турции, где служит 481 тыс. чел.

Сравнимыми с польскими силами обладают Франция с 205,7 тыс. солдат, Германия с 185,6 тыс., Италия с 171,4 тыс. и Британия с 138,1 тыс. В числе государств, войска которых насчитывают более 100 тыс. чел., оказались также Испания (117,4 тыс.) и Греция (110,8 тыс.).

В общей сложности армии 32 союзников по НАТО располагают 3418 тыс. солдат; без США это 2118 тыс.

В докладе НАТО также рассматривается вопрос о расходах отдельных стран на оборону. В целом в этом году они увеличатся на 17,9% – это самый большой рост с 2014 года. Союзники тратят на военные цели в общей сложности почти $1,5 трлн.

Хотя Польша занимает первое место по проценту ВВП, потраченному на оборону, она значительно уступает в абсолютных величинах таким странам, как Германия ($97 млрд), Британия ($82 млрд) и Франция ($64 млрд), не говоря уже о США ($967 млрд), и располагается на одном уровне с Италией ($34,5 млрд).

При этом, по данным альянса, Варшава тратит наибольшую долю расходов (51,1%) на закупку оборудования. НАТО рекомендует членам тратить на эти цели не менее 20%. В текущем году этому критерию не будут соответствовать только Канада и Бельгия.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 02:14
  • 788
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 00:06
  • 15071
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?