Войти

Для Минобороны изобрели электрохимическую пушку

12508
12
+10
2S36_Koaliciya-SV_003
Двуствольная САУ 2С36 «Коалиция-СВ». Источник: "Военный паритет".

Новинка увеличивает дальность стрельбы в 1,5 раза, но пока не устраивает военных

В России разработали пушку, способную стрелять почти в 1,5 раза дальше традиционных артиллерийских орудий. Как рассказал «Известиям» источник в оборонно-промышленном комплексе, новую пушку испытали на одном из общевойсковых полигонов. Военные пока отнеслись к новинке скептически.


— Вместо гексогена в пушке использовалось вещество гораздо большей плотности. Оно взрывалось с помощью плазменной инициации — специальным разрядом. Благодаря высокой плотности скорость детонации также выше обычной взрывчатки, а за счет использования плазмы кроме кинетической энергии на снаряд воздействует электромагнитный импульс. За это такую пушку стали называть термоэлектрохимической, — пояснил собеседник издания.


Он добавил, что в качестве экспериментального орудия при испытаниях использовали усиленный вариант артиллерийского комплекса «Коалиция», доработанный на пермском предприятии «Мотовилихинские заводы».


Разработкой орудия на новом физическом принципе занимается нижегородский ЦНИИ «Буревестник». Сами опытные артсистемы изготавливают в Перми и Екатеринбурге, на артиллерийском заводе № 9. Речь о серийных образцах пока не идет.


Двуствольная САУ 2С36 «Коалиция-СВ». Источник: "Военный паритет"



В Минобороны к разработкам оружейников отнеслись сдержанно.


— Мы такое орудие не заказывали. Если промышленность нам его предложит, продемонстрирует и докажет, что оно намного эффективнее того, что используем мы сейчас, то, безусловно, рассмотрим вариант замены. Но пока таких предложений не было, — пояснил «Известиям» представитель Главного ракетно-артиллерийского управления.


По его словам, в интересах Минобороны ведется несколько разработок оружия на новых физических принципах, но не стал уточнять подробности, ссылаясь на гостайну.


Представитель военно-промышленной комиссии при правительстве РФ на условиях анонимности пояснил изданию, что у новой разработки не много шансов попасть в войска.


— Новое взрывчатое вещество требует сильного сжатия, что на практике довольно сложно обеспечить. Конечно, наработки ученых и инженеров очень важны, и они, безусловно, рано или поздно лягут в основу новейших образцов российских артсистем. Но пока это очень отдаленная перспектива, — пояснил собеседник «Известий».


Он добавил, что в ближайшее десятилетие усилия военной науки и промышленности будут сосредоточены не на создании новых метательных принципов, а на совершенствовании электронной компоненты снаряда, целеуказании, разведке и высокой точности попадания.


— Возможностей существующих взрывчатых смесей вполне достаточно, чтобы вытолкнуть снаряд из ствола орудия с нужной силой и скоростью. И мощность взрывчатки — это не то место, где требуется революция или прорыв. Намного хуже дела обстоят с точностью попадания, с наведением, с корректировкой траектории снаряда. Вот здесь нужно повышать уровень вооружения. А с практической точки зрения ничего лучше пороха пока не придумали, — пояснил представитель ВПК.


Собеседник «Известий» подчеркнул, что испытания носили научный характер и сейчас обсуждается возможность доведения разработки до уровня изделия, пригодного для использования в войсках.



Денис Тельманов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
11.11.2019
"Натовский" калибр для российской гаубицы
19.09.2013
«Коалиция» встала на колёса
22.04.2013
Изображение 152-мм САУ «Коалиция-СВ» на шасси КАМАЗ-6560
11.04.2013
Россия создала первый колесный «танк»
30.11.2011
Чем оснащен забытый род войск
12 комментариев
№0
07.05.2013 10:16
Цитата
Он добавил, что в ближайшее десятилетие усилия военной науки и промышленности будут сосредоточены не на создании новых метательных принципов, а на совершенствовании электронной компоненты снаряда, целеуказании, разведке и высокой точности попадания.
А зачем разведка и высокая точность, если теже китайские аналоги САУ с копией новой пушки будут стрелять в 2 дальше, тем более внедрить современные электронные компоненты снаряда, целеуказания и тп у них выйдет быстрее

Цитата
Намного хуже дела обстоят с точностью попадания, с наведением, с корректировкой траектории снаряда. Вот здесь нужно повышать уровень вооружения.
Может делать новые типы снарядов, на других физических принципах, скажем, способные сменить траекторию полёта под большим углом, поражая цели за укрытием в уязвимые места.

Цитата
А с практической точки зрения ничего лучше пороха пока не придумали, — пояснил представитель ВПК.
Но, скажут ведь, что лучше пушки ничего не придумали, что проблемно наладить производство нового типа снарядов и пусковых установок, что это уже какая-то ракета-шар, что деньги распилили, делайте сами, а мы продадим индийцам, купим старые добрые сау с привычными пушками и обязательно выиграем войну.
-1
Сообщить
№0
07.05.2013 10:26
Цитата
Вместо гексогена в пушке использовалось вещество гораздо большей плотности. Оно взрывалось с помощью плазменной инициации — специальным разрядом. Благодаря высокой плотности скорость детонации также выше обычной взрывчатки, а за счет использования плазмы кроме кинетической энергии на снаряд воздействует электромагнитный импульс. За это такую пушку стали называть термоэлектрохимической, — пояснил собеседник издания.
- просто бред. Вместо пороха гексоген ??? Детонация в своле ???
"кроме кинетической энергии на снаряд действует..." - ну воще...
Враги уже все померли. Со смеху.
-1
Сообщить
№0
07.05.2013 10:59
Статья корявая..если не сказать хуже. Но может режим секретности играет свою роль...Я думаю что речь скорее всего идёт о электромагнитной пушке использующей в качестве источника энергии взрывомагнитный генератор. По первому и второму пункту у нас есть хороший задел...
+2
Сообщить
№0
07.05.2013 12:30
Я так понял, что между двух рельс помещается снаряд, взрывается заряд и сразу же включаются рельсы? Тоесть взрывомагнитный генератор вместо заряда? Интересно! http://www.youtube.com/watch?v=ZM_iBiGj5QA
+1
Сообщить
№0
07.05.2013 12:38
Про взрывомагнитные генераторы лучше посмотреть вот здесь http://www.youtube.com/watch?v=e6SxyYayBdQ (приблизительно с 30 минуты).
А это одно из видео по нашему рельсотрону http://www.youtube.com/watch?v=I3_emwbeXIw
+1
Сообщить
№0
07.05.2013 13:17
это не рельсотрон.. сказано же - плазма! если традиционно используется лишь энергия химической связи ВВ, то в данном случае добавляем энергию электронных оболочек атомов.. на практике уже можно на два порядка увеличить мощность ВВ! (в теории ещё больше) ..ну а военные - традиционно консервативны, зато как распробуют - за уши не оттащишь от новых снарядов :)
+3
Сообщить
№0
07.05.2013 13:33
ВВ - это чем снаряд начиняют. В качестве орудийного заряда используют ПОРОХ или шашки из ПОРОХА.
(хорошо что военные консервативны, а то новаторы в самом деле начнут в качестве метательного заряда использовать бризантные ВВ)   :)
0
Сообщить
№0
07.05.2013 13:55
В наших рельсотронах в качестве снаряда используется диэлектрик.Принцип действия наших рельсотронов следующий: на две параллельные рельсы, то есть пластины из токопроводящего сплава подается большое напряжение. Между рельсами образуется дуговой разряд под дествием которого возникает плазма и вот собственно она под огромным давлением и выталкивает наш снаряд.
+1
Сообщить
№0
07.05.2013 14:40
Есть покороче ликбез по МГД, всего 3 минуты:

   МГД Генератор - YouTube
0
Сообщить
№0
07.05.2013 15:34
очень перспективная разработка.
Конечно военным оно пока не нужно - это не для артиллерии надо.
Электрический запал позволяет добиться точности момента выстрела до больших показателей.
Это означает, Что роботизированная пушка сможет поражать летящие на большой скорости цели.
Компьютер всегда может рассчитать как надо выстрелить, чтоб сбить ,например, летящий снаряд.
Но вот для этого надо выстрелить строго в момент указанный компьютером.
Обычный боёк на это не способен - пока механика сработает, пока детонатор воспламениться - еще неизвестно как там пойдет химическая реакция - с какой скоростью.
В более плотном ВВ химическая реакция протекает с большей скоростью и более предсказуемо, а плазменная детонация делает это в момент точно требуемый для попадания.
Поздравляю разработчиков, что работают над таким полезным изобретением - перспективы просто потрясающие.
Вот бы еще пулемет сделать на таком же принципе ...
+4
Сообщить
№0
08.05.2013 22:23
плазменное оружие. первые ласточки
+1
Сообщить
№0
11.05.2013 19:44
Это Известия. Они могут что угодно выдумать.
Это не рельсотрон и не плазменное оружие.
Цитата
Вместо гексогена в пушке использовалось вещество гораздо большей плотности
А детонируют электрическим разрядом. Так что тут фишка как раз в этом самом веществе о котором ничего не сообщено.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.05 20:53
  • 4
Техника Победы: что показали на парадах 9 мая в России
  • 11.05 19:45
  • 18
Американский нож к горлу российской Камчатки
  • 11.05 19:43
  • 1
СМИ Британии: англичане живо комментируют военный парад в Москве и речь Путина
  • 11.05 19:26
  • 5
SpaceX впервые полностью успешно испытала Starship высотным полетом
  • 11.05 17:41
  • 1
Юрий Борисов: закупки новой планирующей авиабомбы "Дрель" начнутся в этом году
  • 11.05 16:26
  • 6
«Чипокалипсис» вернулся: процессоры Intel и AMD бессильны перед новыми угрозами
  • 11.05 15:24
  • 3
«Посланник» из будущего
  • 11.05 13:28
  • 62
В США рассказали о «культовых» российских танках
  • 11.05 10:29
  • 12
Гарант ядерной безопасности России
  • 11.05 07:19
  • 113
Рогозин: первый модуль для новой российской орбитальной станции будет готов в 2025 году
  • 11.05 06:23
  • 17
Тяга к лучшему: истребители Су-30СМ получат сверхмощный апгрейд
  • 11.05 03:29
  • 1
Вице-премьер Борисов сообщил о разработке для ВС РФ новой техники радиоэлектронной борьбы
  • 10.05 19:07
  • 12
Нехватка 152-мм артиллерийских снарядов в вооруженных силах Украины
  • 10.05 15:48
  • 1
Ведущему центру исследований и испытаний бронетехники исполняется 90 лет
  • 10.05 12:22
  • 2
США рассматривают возможность дополнительной военной помощи Украине - Блинкен