Войти

Восточное побережье США остается уязвимым для ракетного нападения

2357
16
0
Ground-based-Midcourse-Defense-GMD-system
Погрузка ТПК с противоракетой GMD во вторую испытательную шахту специалистами компании Boeing, 2009 год (испытательная ракетная база ПРО Ванденберг, Калифорния).

На прошлой неделе 16 конгрессменов-республиканцев призвали направить 250 млн долл для создания позиционного района ПРО на Восточном побережье США, сообщает heritage.org 1 мая.


В настоящее время все наземные пусковые установки ПРО системы GMD (Ground-Based Midcourse Defense), способные сбивать баллистические ракеты большой дальности, сосредоточены на Западном побережье США, тогда как восточная часть страны остается относительно уязвимой.


Когда при администрации Буша планировалось создание системы GMD, правительство США считало, что угроза со стороны северокорейских баллистических ракет более опасна, чем от иранских. Исходя из этих расчетов все ракеты-перехватчики GMD были размещены на Западном побережье.


Администрация Обамы в первый год своего правления сократила финансирование программ ПРО более чем на 10% (приблизительно 1,16 млрд долл). Обама отменил программу создания боевой лазерной системы воздушного базирования, несколько проектов противоракет прямого попадания, планы размещения противоракет GMD уменьшились с 44 до 30 единиц, была пересмотрена программа создания противоракет SM-3 Block IIB, которые предназначались для повышения уровня защиты от иранских ракет дальнего радиуса действия.


Северная Корея и Иран сотрудничают в разработке баллистических ракет. Недавно Северная Корея угрожала напасть на США с использованием ядерного оружия. Требуется всего 33 минуты, чтобы МБР могла поразить территорию США с любого района мира.


Администрация Обамы недавно признала, что некоторые изменения в политике относительно ПРО были «близорукими». Недавно объявлено об увеличении количества противоракет GMD от 30 до 44 пусковых установок, также было принято решение о перемещении радара Х-диапазона системы ПРО морского базирования ближе к границам Северной Кореи. Но до сих пор администрация Обамы выступает против создания позиционного района ПРО на Восточном побережье, хотя Конгресс поручил провести исследования экологического характера как первого шага в определении места дислокации будущей противоракетной базы.


Восточный район ПРО может обеспечить защиту от ядерных ракет меньшей дальности, которые могут своим мощным электромагнитным импульсом (ЭМИ) в виде заряженных частиц парализовать работу электросетей. Одна успешная «электромагнитная» атака может ввергнуть нацию в 18-й век.


Администрация Обамы должна пересмотреть свои подходы к противоракетной обороне. Отменив программы создания передовых противоракетных технологий, эта администрация гарантирует то, что будущие президенты будут вынуждены «играть в догонялки» в попытках нейтрализовать угрозы от все более опасно развивающихся ракетных угроз. Администрация Белого дома и Конгресс должны работать вместе, чтобы увеличить финансирование ПРО для разработки и развертывания всеобъемлющей многоуровневой системы защиты от баллистических ракет, в том числе развернуть перехватчики космического базирования, которые обеспечат лучшую защиту от большинства классов баллистических ракет.


По материалам blog.heritage.org

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Похожие новости
25.08.2014
Америке не нужна ПРО, направленная против России и Китая
08.10.2012
Восточный рубеж американской ПРО
09.07.2012
ПРО для США стала религией
28.11.2011
Стратегические ошибки от Эйзенхауэра до Корейко
25.08.2010
США: курс на глобальную ПРО
16 комментариев
№0
06.05.2013 05:06
А у нас только Москва под прикрытием, остальная территория вообще никого не беспокоит
0
Сообщить
№0
06.05.2013 06:03
Цитата

А у нас только Москва под прикрытием,


Уходим, читаем о договоре о ПРО, приходим. Без второго пункта не приходим. Потом читаем набор сплетен об С-500, делаем выводы
0
Сообщить
№0
06.05.2013 07:35
Цитата
Уходим, читаем о договоре о ПРО, приходим. Без второго пункта не приходим. Потом читаем набор сплетен об С-500, делаем выводы
:)) Да читали про договор, читали) Так же читаем про позиционные районы  ПРО на Восточном побережье США, на Западном побережье США, а вот например про позиционный район на востоке РФ нет ничего или про позиционный район на севере РФ тоже как то тихо..Ладно хоть РЛС стали строить, а то вообще дырка по центру страны была.
0
Сообщить
№0
06.05.2013 07:38
Цитата
Так же читаем про позиционные районы  ПРО на Восточном побережье США, на Западном побережье США

Тогда уходим, смотрим, чем вооружены эти районы, задаем себе вопрос - согласны ли жить под такой защитой? Отвечаем на вопрос, приходим. ^_^
0
Сообщить
№0
06.05.2013 07:46
Цитата
Тогда уходим, смотрим, чем вооружены эти районы, задаем себе вопрос - согласны ли жить под такой защитой? Отвечаем на вопрос, приходим. ^_^
а скажите куда пойти, что бы почитать чем они вооружены?)))
0
Сообщить
№0
06.05.2013 07:49
Цитата
а скажите куда пойти, что бы почитать чем они вооружены?)))

Дак это же не секрет. Таких инвалидов очень тяжело засекретить.

Попросту говоря - вряд ли вы захотите жить под защитой GBI. Очень вряд ли.
0
Сообщить
№0
06.05.2013 07:54
Цитата
Попросту говоря - вряд ли вы захотите жить под защитой GBI. Очень вряд ли.
т.е. вы считаете, что жить лучше вообще без защиты чем с какой никакой защитой, так?
0
Сообщить
№0
06.05.2013 08:00
Цитата
т.е. вы считаете, что жить лучше вообще без защиты чем с какой никакой защитой, так?

Вот вы возвели ПРО. Из ГБИ. Противник видит - о, у них там ПРО, огого! И начинает бешено модрнизировать ракеты. Модернизировал. Качественный скачок сделал. Потом сделал количественный - полетит в район с ПРО не 10 ракет, а 40, например. Ну чтобы прорвать.

А когда ракеты уже полетели, вдруг выясняется - ГБИ то по мишеням мажет, куда ему по маневрирующему ББ попасть? И все 40(вместо 10) прилетают к вам в огород.


Ложное ощущение безопасности - хреновая штука. Очень.


Другое дело, что нужно иметь защиту от случайных залетов - но тут ГБИ тоже вряд ли сможет помочь.

Так что ждем С-500. Вот это должно быть ближе к истине, чем ГБИ.
+1
Сообщить
№0
06.05.2013 08:27
Так то оно так... А с другой стороны:  Вы ничего не возводили. Вообще.  У потенциального врага есть GBI. Хреновый конечно, мажет и т.п. но он есть! Есть инфраструктура, есть шахты, есть понимание того, что и как. А GBI... прогресс на месте не стоит и рано или поздно на месте этих мужущих ракет могут появиться их немажущие собратья, делов то, только ракеты поменять. Нам в отличии от них строить всё с нуля, а это долго и дорого. Фишка не в конкретных ракетах, фишка в подходе. Они постепенно, не торопясь строят линию обороны вокруг страны, а у нас..... С-500!!!
0
Сообщить
№0
06.05.2013 08:43
Цитата
потенциального врага есть GBI. Хреновый конечно, мажет и т.п. но он есть!


За такие деньги! Да ну вас.

Цитата
но он есть!

а выглядит - как будто нет. Испытания переносят и отменяют, доводка толком не продолжается - а шахт уже настроили. Нету базы, нету гарантированного перехватчика МБР, пусть и до определенной вероятности.

Цитата
Есть инфраструктура, есть шахты, есть понимание того, что и как.

Судя по результатам работы GBI - нету!  У него даже самый официальный трек рекорд очень корявый. Это не средство защиты от феноменально серьезной угрозы.

Цитата
а у нас..... С-500!!!

Дак С-500 мобилен, можно на угрожаемом направлении такой зонтик сделать, что его какие-нибудь китайцы могут и не проколотить.

И да, ПРО БРСМД могут вести и Триумфы и даже С-300ПМх, не говоря о С-300В4. И они свои цели смогут щелкать вполне надежно - они регулярно проводят стрельбы в условиях РЭБ и прочих ужасов.

Штаты из договора по ПРО вышли - но нарушить его никак не могут. То, что они сделали - можно было бы сделать  и в рамках договоров. ну кроме фазы ЕвроПРО вроде.

И да

Цитата
и рано или поздно на месте этих мужущих ракет могут появиться их немажущие собратья, делов то, только ракеты поменять

Как раз наоборот. Финансы запели романсы, новый стандарт все никак не родится - ненулевая вероятность, что проект ПРО уже прошел свой пик и дальше будет мягко эволюционировать из состояния "корявое дерьмо" в состояние "почти корявое дерьмо".

А Алмаз-Антей еще не сказал свое слово. Кто знает - может Прометей заткнет всю западную банду.


А про системность не надо нам рассказывать. Алмаз-Антей - единственные у кого есть опыт построения эшелонированной ПВО из огромного арсенала средств, сведения всего в единую оперативную систему, с избыточностью, защиту от средств уничтожения, маскировкой и так далее. Тот же GBI зависит от 1-2 радаров, один из которых плавает в океане. Вы же понимаете, что по нему крылатых ракет с запасом выпустят.
+1
Сообщить
№0
06.05.2013 14:56
Цитата
Алмаз-Антей - единственные у кого есть опыт построения эшелонированной ПВО из огромного арсенала средств, сведения всего в единую оперативную систему, с избыточностью, защиту от средств уничтожения, маскировкой и так далее. Тот же GBI зависит от 1-2 радаров, один из которых плавает в океане. Вы же понимаете, что по нему крылатых ракет с запасом выпустят.
Единственные у кого есть опыт сбивать хоть какие то ракеты, это Израиль. Что и когда сбила эшелонированная оборона Алмаз-Антея? Откуда у неё опыт? Ну так для информации, может не знаю чего. На бумаге то оно хорошо всё выглядит, а вот на практике пока не известно, хоть и очень хочется верить.
0
Сообщить
№0
06.05.2013 15:43
Цитата
Единственные у кого есть опыт сбивать хоть какие то ракеты, это Израиль

Цитата
сбивали топорные примитивные поделки в полигонных условиях без противодействия



Закрыл лицо руками. Спасибо, до свидания.

Сбили стодолларовые поделки - завтра собьют МБР. Ыксперды уровня Известий.



Цитата
Откуда у неё опыт?

Вообще-то ВКО проводит учения при такой помеховой обстановке, которую вся евроната сидя на коленках у позиций ПВО обеспечить вряд ли сможет.  И целей много и они и крылатые и баллистические, и на малой высоте и на большой. Но Израилю виднее, опыт защиты трети самарской области безусловно делает их специалистами.

Цитата
практике пока не известно

НАТО что-то не спешила проверять. И трехсотки любой ценой заполучить пыталась. А за Триумфом уже очередь. Но Вам виднее, еврейские эксперты по защите дачных кооперативов научат Алмаз-Антей с Новатором как делать ПРО.
0
Сообщить
№0
06.05.2013 15:57
Цитата
Сбили стодолларовые поделки - завтра собьют МБР. Ыксперды уровня Известий.
У нас с вами предметный разговор, а вы всё в эмоции переводите.  Сбить  "стодолларовые поделки" в реальных боевых условиях, когда не знаешь откуда и куда она полетит, стоит намного дороже чем
Цитата
учения при такой помеховой обстановке, которую вся евроната сидя на коленках у позиций ПВО обеспечить вряд ли сможет.  И целей много и они и крылатые и баллистические, и на малой высоте и на большой.
где главное и определяющее слово это учения.
Я не поклонник политики Израиля, НАТО и т.п., но и не сторонник свято верить всему, что втирают создатели "супернеимеющийаналоговкомплексов".
0
Сообщить
№0
06.05.2013 16:05
Цитата
где главное и определяющее слово это учения.

Вы вообще представляете что это за учения? Тот факт, что их периодически проваливают вам ни о чем не говорит?

Эти учения куда сложнее боевой обстановки. Там РЭБ представлена не трусливо жмущимся к земле гроулером, который ссыт засветить себя, а нагло и не торопясь летающими Смальтами, самолеты разбрасывают пассивную РЭБ, неподалеку расположенные станции ни от кого не скрываясь работают так, как хотят.

Эти учения уже давно оторваны от реальности - в реальности все проще - РЭБ грубее и ее носители бояться за свою жизнь, подтянуты все возможные средства поддержки - своя РЭБ, авиация и прочие.

Про "не знают откуда летит" - вообще-то тактика применения ЗРК предусматривает, что более половины его элементов активны считанные секунды - за это время выполняются все необходимые шаги. Более-менее постоянно работают только Небо и ему подобные - остальные маскируются и действуют тогда, когда надо.

Цитата
У нас с вами предметный разговор, а вы всё в эмоции

Елки-палки, вы тут выставляете создателей железного купола экспертами и называете этот разговор предметным? это толстый такой троллинг. Амур работал по реальной МБР запущенной в зону его ответственности - размолотил.

А еще РФ никогда не наносила ядерный удар по врагу - назовем американцев безусловными непреложными экспертами ядерного дела? Через десяток лет сами ракеты покупать начнут уже, ага.


Предметный разговор, елки-палки.
0
Сообщить
№0
06.05.2013 16:17
Вы всё не можете остановиться, эмоции через край:) Ну да ладно. Я не против если вы будете правы, я ведь только за. Я очень люблю свою страну и совсем не рад буду если кто её обижать будет. Но я больше реалист и искренне считаю, что лучший опыт, это опыт боевой. Не даром еврейские танки считаются далеко не самыми плохими, потому как построены на войне и крови. Тоже самое и с ракетами. Сбивать что то, что не предупреждает откуда и куда полетит это очень сложно и опыт надо иметь именно боевой, а не учебный.  Ну а про С500.. его нет, а в масштабах страны нет даже С400 в отличии от существующей, хоть и вялой штатовской системы ПРО.  И кстати да, американцы единственные эксперты по ядерным бомбардировкам городов, это факт, как бы вам этого не хотелось.
0
Сообщить
№0
06.05.2013 16:23
Цитата
Но я больше реалист и искренне считаю, что лучший опыт, это опыт боевой

Войны - они разные. Если вы отщелкали без РЭБ простые цели - это ничего не говорит. Ну кроме того, что в 21 веке вы осилили многоканальный ЗРК. Достижение, ага.

Не надо недооценивать наши учения.

Цитата
Сбивать что то, что не предупреждает откуда и куда полетит это очень сложно и опыт надо иметь именно боевой, а не учебный

А их никто и не предупреждает. У летунов на учениях уже давно "мы обнаружили семь целей, что делать? - решайте сами".

Цитата
даже С400 в отличии от существующей, хоть и вялой штатовской системы ПРО.

К С-400 дописать С-300ПМУ и все С-300В. Думать. И да, Центральный промышленный район итак прикрыт, вот это - "система ПРО". В интернетах поглядите, какую площадь она закрывает - там есть чему позавидовать.


Цитата
американцы единственные эксперты ядерным бомбардировкам городов в мире, это факт, как бы вам этого не хотелось.

Жаль ракеты делать разучились, недаром обама авиабомбы планирует модернизировать. Все 100 штук.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 06.06 02:01
  • 84
Ударные дроны: РФ отстает даже от Ирана
  • 05.06 23:36
  • 211
У недалеко летящей и неточной российской «Булавы» нашли преимущество
  • 05.06 23:11
  • 28
NI прокомментировал испытания модернизированного Ту-22М3М
  • 05.06 21:58
  • 5
Россия «немедленно» создаст новый космический корабль
  • 05.06 21:43
  • 2
Несуществующую российскую «Федерацию» заставят зарабатывать
  • 05.06 21:33
  • 3
Генерал Джеймс Мэттис против Дональда Трампа
  • 05.06 19:19
  • 1
Без помощи России Китай не смог бы создать "одну из лучших в мире БМП"
  • 05.06 19:12
  • 1
Зенитчики ВВО в Бурятии получат на вооружение новейшие ПЗРК "Верба"
  • 05.06 14:43
  • 18
"Батут не шутка": Crew Dragon пристыковался к МКС
  • 05.06 14:41
  • 27
SpaceX «сильно ударит» по «Роскосмосу»
  • 05.06 12:28
  • 2
«Охотник» на миллиард: стала известна цена самого мощного дрона России
  • 05.06 12:06
  • 2
В АО "ЭМЗ им. В.М.Мясищева" завершаются работы по модернизации учебно-тренировочного самолета Л-39
  • 05.06 11:49
  • 1
Почему Т-90МС можно считать лучшим экспортным танком в мире
  • 05.06 11:46
  • 3
А был ли в Сирии «гиперболоид инженера Гарина»
  • 05.06 10:53
  • 34
Исследование: ракеты SpaceX для NASA и Пентагона на порядок дороже, чем для Илона Маска