Войти

В России разработали машину поддержки ТОС с дистанционно управляемым боевым модулем

1934
47
0
Тяжелая огнеметная система ТОС-1А "Солнцепек"
Тяжелая огнеметная система ТОС-1А "Солнцепек".
Источник изображения: © РИА Новости / Александр Мельников

В качестве прототипа была выбрана тяжелая боевая машина огнеметчиков на базе Т-72, вооруженная открытым пулеметом калибра 12,7 мм

МОСКВА, 16 июля /ТАСС/. Омский завод транспортного машиностроения ("Омсктрансмаш") запатентовал новую боевую машину, оснащенную дистанционно управляемым боевым модулем с пулеметом калибра 12,7-мм, которую предлагается использовать для поддержки боевых машин тяжелых огнеметных систем (БМ ТОС), следует из описания изобретения к патенту, которое имеется в распоряжении ТАСС.

"Полезная модель относится к области военной техники и может быть использована в конструкции боевых машин, в том числе боевых машин пехоты, бронетранспортеров, выполненных на базовом шасси танка, а также в качестве машины огневой поддержки боевой машины тяжелой огнеметной системы. <…> Новым является то, что боевая машина оснащена двухплоскостным стабилизированным дистанционно управляемым боевым модулем с пулеметным вооружением и с теле-тепловизионными приборами наведения вооружения и боекомплектом <…>", - говорится в описании изобретения.

В качестве прототипа выбрана тяжелая боевая машина огнеметчиков на базе Т-72, вооруженная открытым пулеметом калибра 12,7 мм. Отмечается, что за счет установки в новой разработке дистанционно управляемого боевого модуля с 12,7-мм пулеметом повышается точность стрельбы в движении, а теле-тепловизионные приборы наведения позволят вести прицельную стрельбу как днем, так и ночью.

Согласно документу, боевой модуль расположен в правой половине крыши бронекорпуса. Под ним в обитаемом отсеке расположено рабочее место наводчика с видеосмотровым устройством и джойстиком управления боевым модулем. "Дистанционное управление боевым модулем при стрельбе из пулемета обеспечивает защиту наводчика бронированием корпуса и ему не надо вылезать из люка, чтобы управлять пулеметом, что позволяет использовать заявляемую <...> [технику] как машину огневой поддержки боевой машины тяжелой огнеметной системы", - добавили авторы изобретения.

У левого борта в обитаемом отсеке находится рабочее место командира с люком, радиостанцией, приборами наблюдения, которые обеспечивают ему круговой обзор.

В документе также описан пример использования новой боевой машины для огневой поддержки тяжелых огнеметных систем. Так, до занятия огневой позиции БМ ТОС она сможет производить разведку, высаживать десант из пяти человек для обнаружения и уничтожения гранатометчиков и снайперов. Предполагается, что боевая машина будет осуществлять огневую поддержку при ведении огня БМ ТОС и огневое прикрытие при покидании позиции, а также ее эвакуацию в случае боевого поражения или технической неисправности. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
47 комментариев
№1
17.07.2024 14:40
Интересно, а чем БМПТ которая и создавалась как машина сопровождения, по опыту Афганистана,не подходит для сопровождения ТОС. Ещё лет двенадцать назад,когда Казахстан закупил и ТОСы и БМПТ по итогам учений там пришли к такому выводу.  Сейчас когда в качестве машины сопровождения МТЛБ, конечно тяжёлая боевая машина огнемётчиков гораздо лучше,но где защита от дронов-камикадзе, обеспечение дымового прикрытия при выходе на огневую позицию. В Чечне для этого использовали на танках и БМП сопровождения ТОСов укладки шашек УДШ вдоль бортов и ТОСы выходили на позицию и уходили с неё под прикрытием аэрозолей. Поэтому БМПТ применение нужно развивать.как и её производство.
0
Сообщить
№2
18.07.2024 06:23
Цитата, aleks55 сообщ. №1
Поэтому БМПТ применение нужно развивать.как и её производство.
Не нужно.
Чем лучше БМПТ ,чем Барбарис?
0
Сообщить
№3
19.07.2024 08:15
Статьи и патенты по теме посмотрите там много есть интересного.
0
Сообщить
№4
19.07.2024 08:28
Цитата, aleks55 сообщ. №3
Статьи и патенты по теме посмотрите там много есть интересного.
Например?
Ну вот возьмем сравнение.
1 броня,на ТБМП и БМПТ одинакова.
2. Пушка ,на БМПТ 2,там одна , но не критично.
3.ПТУР,есть там и там.
4. ТБМП может десант,БМПТ нет.
0
Сообщить
№5
19.07.2024 10:04
Цитата, Сергей-82 сообщ. №4
Ну вот возьмем сравнение.

Цена.
0
Сообщить
№6
19.07.2024 10:37
Цитата, Hazzard сообщ. №5
Цена.
Думаете БМПТ дешевая?
0
Сообщить
№7
19.07.2024 10:43
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6
Думаете БМПТ дешевая?

Т-72Б3 - 75 млн. рублей (на 2013й). БМПТ без пушки, СУО всякой гидравлики и т.п. явно дешевле. Цена Т-15 в 2010-2015х годах называлась ~350 млн.
0
Сообщить
№8
19.07.2024 12:07
Цитата, Hazzard сообщ. №7
Т-72Б3 - 75 млн. рублей (на 2013й). БМПТ без пушки, СУО всякой гидравлики и т.п. явно дешевле.
Ну по логике так, а в реале к примеру Т-62 стоил 50 тыс.руб,а БМП-1 =70 тыс.руб.
Еще БМПТ делается с нуля, лишних Т-72 под переделку нет.
Про пушку,СОУ.
Есть 2 *30 мм,есть СОУ
Цитата, q
БМПТ обладает современной развитой автоматической системой управления огнём (СУО) «Рамка». Прицел наводчика включает в себя тепловизионный канал, оптический канал, наземную аппаратуру управления лазерно-лучевого канала наведения противотанковой управляемой ракетой (ПТУР)[16] и лазерный дальномер. Панорамный прицел командира имеет сектор обзора 360°. Панорамный прицел обладает оптическим, низкоуровневым телевизионным и лазерным дальномерным каналами. При необходимости командир может вывести изображение тепловизионного прицела наводчика на своё видеоустройство. Автоматизированная СУО обладает цифровым баллистическим вычислителем, комплектом автоматических датчиков условий стрельбы и автоматом сопровождения цели, что значительно упрощает и повышает эффективность применения управляемого вооружения сходу во всем диапазоне скорости БМПТ при крене и дифференте до 15°.
Также машина оснащена навигационной системой NAVSTAR/GLONASS.

Машина имеет световую индикацию направления и звуковую сигнализацию об облучении БМПТ лазерными средствами и автоматическое противодействие этому.

Управление комплексом вооружения дублировано — командир обладает возможностью вести эффективный огонь из всего комплекса вооружения, размещённого в башне. Рабочие места операторов автоматических гранатомётов оснащены стабилизированными прицелами «Агат-МП» (день/ночь).
Цитата, Hazzard сообщ. №7
Цена Т-15 в 2010-2015х годах называлась ~350 млн.
Можно не Барбарис, а обсуждаемые нами на базе серий Т.
0
Сообщить
№9
19.07.2024 13:26
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
Ну по логике так, а в реале к примеру Т-62 стоил 50 тыс.руб,а БМП-1 =70 тыс.руб.

Ну так разные машины жеж, а БМПТ это буквально Т-72 с другим БМ.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
Еще БМПТ делается с нуля, лишних Т-72 под переделку нет.

Такя и написал цену с нуля. Модернизация 50 млн. стоила на тот момент.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
Есть СОУ

Всё равно, по любому дешевле танковой.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
Можно не Барбарис, а обсуждаемые нами на базе серий Т.

Вопрос в БМ. 90% в него упирается и какие ограничения он будет накладывать.
0
Сообщить
№10
19.07.2024 14:29
Цитата, Hazzard сообщ. №9
Такя и написал цену с нуля.
С нуля Т-72 не делаются уже лет 30 .
Делается Т-90, он в версии Т-90А в качестве подарка на биатлоне(кажется в 2014 или 2015 году) уехал в Армению по контракту на 100 мил.руб.
Цитата, Hazzard сообщ. №9
Всё равно, по любому дешевле танковой.
У нас современная СОУ только на Т-90М,кажется Калина, на остальных полный мрак.
Есть еще на Бахче-У ,за счет этого модуль Бахчи стоил больше 60 мил.
Так что не дешевая.
0
Сообщить
№11
19.07.2024 14:57
Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
Так что не дешевая.

Ну всё равно он хоть как дешевле танка. Да хрен с ним, даже равен по стоимости, но Барбарис-то по любому дороже. А вообще сам вопрос не очень корректен, потому что воюют не конкретные машины, а организационные структуры их применения. Для БМПТ у нас её не придумали (максимум что родили - это какие-то мудацкие "отдельные роты" БМПТ), значит в рамках текущей оргструктуры лучше Барбарис. А то что оргструктура устарела хуже эксрементов мамонта, ну это же не проблема машины, верно?
0
Сообщить
Эффективное и технологичное устройство зарядная станция EcoFlow RIVER 2 Pro (768 Вт·ч) это: большое количество циклов использования, большой объёмом батареи и быстрая зарядка, возможность использовать разные источники энергии для зарядки, параллельное подключение нескольких устройств, компактные размеры и небольшой вес.
№12
19.07.2024 18:38
Цитата, Hazzard сообщ. №11

Ну всё равно он хоть как дешевле танка.
Не думаю.
Цитата, Hazzard сообщ. №11
А то что оргструктура устарела хуже эксрементов мамонта, ну это же не проблема машины, верно?
Ничего нельзя поделать,Петра 1  у нас нет.
0
Сообщить
№13
19.07.2024 23:19
Цитата, Сергей-82 сообщ. №12
Не думаю.

Считаете СУО и БМ для 30мм дороже СУО и БМ для 125мм?
0
Сообщить
№14
20.07.2024 05:09
Цитата, Hazzard сообщ. №13
Считаете СУО и БМ для 30мм дороже СУО и БМ для 125мм?
Вполне может быть сопоставимо по цене.
Модернизация БМП-2, до Бережка кажется больше 30 мил.
Половина Т-72Б3.
0
Сообщить
№15
20.07.2024 08:54
Цитата, Сергей-82 сообщ. №14
Модернизация БМП-2, до Бережка кажется больше 30 мил.
Половина Т-72Б3.

Так половина это ведь меньше же, не?
Да и модернизация БМП-2 до БМП-2М это капиталка + новый двигатель + доп броня + Бережок + СУО и всякие панорамы с тепловизорами.
Модернизация Т-72Б3 на 2013й (а цены известны только на этот контракт) в 50 млн. это  капиталка + Сосна-У, цифровые системы связи, модернизированный под новые снаряды АЗ, пушка 2А46М-5 и новый ЦБВ с датчиком погоды.

З.Ы. Кстати про "Бережок" в Алжире делают БМПТ из него, установленного на шасси Т-62 или Т-55.
0
Сообщить
№16
20.07.2024 12:54
Цитата, Hazzard сообщ. №15
Модернизация Т-72Б3 на 2013й (а цены известны только на этот контракт) в 50 млн. это  капиталка + Сосна-У, цифровые системы связи, модернизированный под новые снаряды АЗ, пушка 2А46М-5 и новый ЦБВ с датчиком погоды.
К-5, забыли,потому что переделывали в Б3 машины с К-1.
Не забывайте что СОУ современную не получил не тот не другой.
Цитата, Hazzard сообщ. №15
Кстати про "Бережок" в Алжире делают БМПТ из него, установленного на шасси Т-62 или Т-55.
Знаю.
0
Сообщить
№17
23.07.2024 15:42
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
К-5, забыли,потому что переделывали в Б3 машины с К-1.
Не забывайте что СОУ современную не получил не тот не другой.

Да, контакт ещё. Всё равно разница разительная. Танковая пушка (в пределах +\- одного поколения, понятно что Т-80 и БМП-2 не стоит сравнивать) всегда будет дороже скорострелки как в принципе сама по себе, так и в производстве, в эксплуатации, и главное в требованиях к её обеспечению.
0
Сообщить
№18
23.07.2024 16:11
Цитата, Hazzard сообщ. №17
Да, контакт ещё. Всё равно разница разительная.
Почему в СССР БМП-1 стоила дороже Т-62?
0
Сообщить
№19
23.07.2024 18:25
Цитата, Сергей-82 сообщ. №18
Почему в СССР БМП-1 стоила дороже Т-62?

Не знаю. Мне бы хотелось изучить первоисточник цифр.
0
Сообщить
№20
23.07.2024 18:35

По Т-62 попробуй найти цены, где то были,раз не доверяете.
0
Сообщить
№21
23.07.2024 18:48
https://knizhonka.com/book/tehnika-i-vooruzhenie-2011-04-zhurnal-tehnika-i-vooruzhenie.html#download
Цитата, q
74* Согласно данным, предоставленным Р.А. Чередниковым (полковник в отставке, бывший районный инженер ГБТУ на заводе им. В.А. Малышева, впоследствии — начальник отдела Управления производства и заказов в ГБТУ МО), разработка технического проекта, изготовление опытных образцов, их испытания и доработка обошлись государствув 18 млн. 925,9 тыс. руб.; серийный выпуск танков в 1963–1965 гг. потребовал выделения 47 млн. 309 тыс. руб., а за весь период производства (по 1968 г., всего 1297машин) -231 млн. 639,6 тыс. руб. На последующую модернизацию ранее выпущенных танков в период до 1968 г. назаводе им. В.А. Малышеваи 115БТРЗ(121 и 118 машин) затратили 13 млн. 251,5 тыс. руб. и 19 млн. 387,5 тыс. руб. соответственно. Для сравнения: оптовая цена одного танка Т-62 в 1961–1962 гг. составляла 64,5 тыс. руб., в 1963–1965 гг. — 48,8-51,4 тыс. руб.; танка «Объект432» в 1963 г. — 200 тыс. руб., в 1964–1965 гг. — 192–183 тыс. руб.
0
Сообщить
№22
23.07.2024 19:36
Цитата, Сергей-82 сообщ. №20
По Т-62 попробуй найти цены, где то были,раз не доверяете.

Не даром я про одно поколение написал. Щас почитал ещё историю появления танка Т-62, вкратце: на базе 100 мм нарезной пушки была разработана 115 мм гладкоствольная пушка. Под неё был переработан танк Т-55, который и стал называться Т-62. Так конечно он дешёвый получился. Уже Т-64, который уже реально одного поколения БТТ с БМП-1 в 4 раза дороже.
0
Сообщить
№23
23.07.2024 20:18
Цитата, Hazzard сообщ. №22
Не даром я про одно поколение написал. Щас почитал ещё историю появления танка Т-62, вкратце: на базе 100 мм нарезной пушки была разработана 115 мм гладкоствольная пушка. Под неё был переработан танк Т-55, который и стал называться Т-62. Так конечно он дешёвый получился. Уже Т-64, который уже реально одного поколения БТТ с БМП-1 в 4 раза дороже.
Поколения это интересно, а вот конкретно, что такого в БМП-1 что она дороже Т-62?
Движок проще, брони меньше,2А28 в обще по сути СПГ.
Так что не канает ваши разговоры про поколения.

А вот еще про то что поколения не всегда работают.

Т-72А оказался дешевле чем Т-72.
Ну это как примерно Т-90М был бы дешевле ,чем Т-90А.
0
Сообщить
№24
23.07.2024 20:38
Цитата, Сергей-82 сообщ. №23
Поколения это интересно, а вот конкретно, что такого в БМП-1 что она дороже Т-62?
Движок проще, брони меньше,2А28 в обще по сути СПГ.

Так её делали "с нуля", да ещё и долго и мучительно, а не просто в Т-55 новую пушку вставили. Там фактически целый завод новый под неё сделали, как и под двигатель. Где то читал, щас найду.
0
Сообщить
№25
23.07.2024 20:43
Цитата, Hazzard сообщ. №24
Где то читал, щас найду.

Вот:
После принятия на вооружение БМП-1 в 1966 году остро встал вопрос о развертывании серийного производства машины. Армия в СССР в то время была большая, и новых машин требовалось не десятки и не сотни, а тысячи. БМП-1 отличалась от многих ранее производимых бронированных машин значительной сложностью и новыми требованиями. В связи с этим постановка на серийное производство нового изделия протекала тяжело и была связана с большими трудностями. Лучше всего это проиллюстрировать на примере записей в своих дневниках конструктора танков А.А. Морозова:

«07.10.65 г. Заседание ВПК. Начали в 18–15. т. Смирнов Л. В. задержался на заседании Президиума ЦК КПСС. Рассматривались работы оборонных заводов за 9 месяцев по всем видам оборонной продукции. По Тагилу — порядок.

Докладывали:

Ляпин Василий Иванович, Главный инженер ЧТЗ о БМП. Начали работу в 1961. Осенью 1962 изготовили опытный образец.

Очень сложная технология изготовления корпуса. В 1965 ЧТЗ должен изготовить 50 машин. На ЧТЗ 40 тысяч человек, 400 тысяч кв. м производственных площадей. Объем производства 222 млн. рублей. Делают 25 тысяч тракторов в год. Завод очень плохо занимается доводкой БМП. Пока не сдали ни одной машины. Смирнов:

— Если так дела пойдут и дальше, то будет доложено в ЦК КПСС.

Марков Леонид Владимирович, Главный инженер Барнаульского ЗТМ:

— По плану надо сделать 60 двигателей УТД-20. На сегодня сделано 14. Если двигатели будут сдавать и в декабре, то план будет выполнен.

1 и 2 марта 1966 года. В Москве, в доме ученых Академии Наук СССР, проходил хозяйственный актив МОП (Министерство оборонной промышленности. — Прим. автора). Первым выступал Зверев С.А. Два часа длился его доклад.

Двадцать пятым докладчиком на активе выступал Смирнов Л.В., Председатель ВПК и заместитель Председателя СМ СССР: задача актива указать и наметить меры по имеющимся недостаткам. Пятнадцать заводов МОП не выполнили план. Потери по накоплениям, сверх нормативам и производству незначительные. Очень крупным недостатком является невыполнение научно-технических тем.

По-настоящему двигателем стали заниматься с середины 1965 года. ВНИИ-100 прекрасный институт, а начали работать по двигателю только недавно. Такое же положение и у Котина, тоже и у Исакова. Все не укладываются в установленные сроки. Плохо идет серийное производство БМП. 12 Главное управление должно лучше работать и исправлять ошибки».

О том, что на ЧТЗ БМП-1 не могла стать основной продукцией, было понятно еще до принятия машины на вооружение. Поэтому для развертывания крупносерийного производства новой машины в качестве основного завода-изготовителя был выбран Курганский машиностроительный завод, занимавшийся производством гусеничных артиллерийских тягачей АТС-59.

24 декабря 1964 года вышло Постановление Совета Министров СССР, которым предусматривалось организовать на «Курганмашзаводе» (КМЗ) с 1967 года выпуск принципиально нового по всем параметрам изделия — боевой машины пехоты — БМП-1. Выбор на курганский завод пал не случайно. Если помните, КБ завода на конкурс БМП представляло свой проект, часть задумок из которого была использована в «объекте 765», принятом на вооружение.

В 1965 году ЧТЗ передал в СКВ и на КМЗ копии конструкторской и технологической документации по БМП-1 для отработки применительно к производству Курганского машиностроительного завода.

Коллективом КМЗ была выполнена большая работа по подготовке производства новой машины, по оснащению, необходимому для крупносерийного производства, по повышению качества выпускаемой продукции. Было создано уникальное бронекорпусное производство. Хотя корпуса и башни до 1971 года доставлялись по-прежнему с Челябинского завода им. С. Орджоникидзе. Остро стояла задача в кратчайшие сроки организовать серийное производство корпусов и башен в Кургане.

Это потребовало создания и освоения принципиально новых технологических процессов и оборудования для сварки, тепловой резки, холодной и горячей листовой штамповки, термической и механической обработки броневых сталей в закаленном состоянии. Все это должны были освоить специалисты, рабочие, технологи, наладчики. И они справились с этой задачей.
0
Сообщить
№26
23.07.2024 20:51
Цитата, Hazzard сообщ. №24
Так её делали "с нуля", да ещё и долго и мучительно, а не просто в Т-55 новую пушку вставили. Там фактически целый завод новый под неё сделали. Где то читал, щас найду.
Общность Т-55 и Т-62 была 55-60% в статье на которую сослался  это есть.
А завод здесь при чем?
Речь за оптовую цену, в советской системе цена строительства завода не перекладывалась на цену БМП.
0
Сообщить
№27
23.07.2024 21:13
Цитата, Сергей-82 сообщ. №26
Речь за оптовую цену, в советской системе цена строительства завода не перекладывалась на цену БМП.

Да? А почему тогда, если в расчёте себестоимости не заложена амортизация, то согласно вашей же табличке, в серии из года в год изделия дешевеют?
0
Сообщить
№28
24.07.2024 06:19
Цитата, Hazzard сообщ. №27
Да? А почему тогда, если в расчёте себестоимости не заложена амортизация, то согласно вашей же табличке, в серии из года в год изделия дешевеют?
Вы немательны,Т-72А дорожал.
Кстати по БМП могу привести данные  что в Польше и Чехословакии при поставках нам они стоили больше 100 тыс.руб.
Это дороже чем производимые у них по лицензии Т-55.
0
Сообщить
№29
24.07.2024 11:34
Цитата, Сергей-82 сообщ. №28
Вы немательны,Т-72А дорожал.

В начале? Это потому что первые серийные Т-72А шли с башнями от Т-72.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №28
Кстати по БМП могу привести данные  что в Польше и Чехословакии при поставках нам они стоили больше 100 тыс.руб.
Это дороже чем производимые у них по лицензии Т-55.

Цитата, Hazzard сообщ. №22
Не даром я про одно поколение написал.
0
Сообщить
№30
24.07.2024 11:39
Цитата, Hazzard сообщ. №29
Не даром я про одно поколение написал.
https://bmpd.livejournal.com/3838128.html
БМП-3 и Т-90А одно поколение?
Цена БМП 82-86 мил,цена Т-90=100 мил.

РЕМОНТ Бмп-3 =54 мил,модернизация с капиталкой до Т-72Б3 =53 мил,до Т-72Б3М =86. мил.
Все еще будете говорить что БМПТ дешевая?
0
Сообщить
№31
24.07.2024 11:40
Цитата, Hazzard сообщ. №29
Это потому что первые серийные Т-72А шли с башнями от Т-72.
И что башня делали дешевле чем простой Т-72?
0
Сообщить
№32
24.07.2024 12:03
Цитата, Сергей-82 сообщ. №31
И что башня делали дешевле чем простой Т-72?

Не очень понял вопрос.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №31
Цена БМП 82-86 мил,цена Т-90=100 мил.

Цены за танк бы берёте за 2011 год, а стоимость БМП из контракта за 2021. Если брать танковые цены 2021 года, то минимальные цифры что есть по Т-90М это 330 млн. рублей.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №30
РЕМОНТ Бмп-3 =54 мил,модернизация с капиталкой до Т-72Б3 =53 мил,до Т-72Б3М =86. мил.

А вот здесь разные поколения.
0
Сообщить
№33
24.07.2024 12:21
Цитата, Hazzard сообщ. №32
Не очень понял вопрос.
Ну вы говорите  что на Т-72А башня от старого Т-72,поэтому Т-72А дешевле.
Там помимо башни другие изменения были
Цитата, Hazzard сообщ. №32
Цены за танк бы берёте за 2011 год, а стоимость БМП из контракта за 2021.
По ссылки цена на контракт 2019 года,поставка в Авмению  Т-90А в 2016 году,то есть контракт от 2014-2015 года
Цитата, Hazzard сообщ. №32
то минимальные цифры что есть по Т-90М это 330 млн. рублей.
При чем здесь Т-90М ?
Цитата, Hazzard сообщ. №32
А вот здесь разные поколения.
Как так?
Т-72Б запущен в серию в 1985 году ,в 1987 году.
Что там разного?
Тогда и Т-90Мэто тот же же Т-72 образца 1971 года.
0
Сообщить
№34
24.07.2024 12:33
Цитата, Сергей-82 сообщ. №33
Ну вы говорите  что на Т-72А башня от старого Т-72,поэтому Т-72А дешевле.Там помимо башни другие изменения были

Так и цена не так сильно упала как при обычном клепании просто Т-72.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №33
поставка в Авмению  Т-90А в 2016 году

Это который в танковом биатлоне они выиграли? Он же бесплатный и из наличия.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №33
Т-72Б запущен в серию в 1985 году ,в 1987 году.
Что там разного?

Так БМП-3 в 1985м и сейчас это не одно и то же. Содему хотя бы взять вместо 1К13-2, из того что на поверхности. А 72Б не производятся сейчас = не усовершенствуются.
0
Сообщить
№35
24.07.2024 12:44
Цитата, Hazzard сообщ. №34
Так и цена не так сильно упала как при обычном клепании просто Т-72
Так пушка новая.
Цитата, Hazzard сообщ. №34
Это который в танковом биатлоне они выиграли? Он же бесплатный и из наличия.
Нет,как раз 100 мил. и всплыло, когда контракт появился в сети,тут на форуме его кажется АлександрА публиковал.
Цитата, Hazzard сообщ. №34
Так БМП-3 в 1985м и сейчас это не одно и то же.
А при чем сегодня,там контракт на кап.ремонт,цена 54 мил,дороже чем модернизация Т-72Б3.
Цитата, Hazzard сообщ. №34
А 72Б не производятся сейчас = не усовершенствуются.
А Т-72Б3 всех версии из чего делают?
А Абрамсы которые с 1992 года  не делают, это какого поколения считать последние СЕП2/3 или что там?
0
Сообщить
№36
31.07.2024 17:47
Цитата, Сергей-82 сообщ. №35
Так пушка новая.

И?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №35
Нет,как раз 100 мил. и всплыло, когда контракт появился в сети,тут на форуме его кажется АлександрА публиковал.

У Армении на вооружении 1 танк Т-90.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №35
А при чем сегодня,там контракт на кап.ремонт,цена 54 мил,дороже чем модернизация Т-72Б3.

В модернизацию Б3 входит капремонт.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №35
А Т-72Б3 всех версии из чего делают?
А Абрамсы которые с 1992 года  не делают, это какого поколения считать последние СЕП2/3 или что там?

Б3 делают из А,Б и т.д. А про Абрамсы не понял.
0
Сообщить
№37
31.07.2024 17:51
Цитата, Hazzard сообщ. №36
У Армении на вооружении 1 танк Т-90.
Там как раз и был контракт на изготовление одного танка.
Цитата, Hazzard сообщ. №36
В модернизацию Б3 входит капремонт.
Не важно
Цитата, Hazzard сообщ. №36
Б3 делают из А,Б и т.д.
Нет,Б3 делают только из Б и Б1.
А про Абрамсы,что не понятного ,БМП-3 вы считаете новым поколением, а Т-72Б3 почему то нет.
По этой логике и Абрамс в любой версии это старое поколение.
0
Сообщить
№38
31.07.2024 18:05
Цитата, Сергей-82 сообщ. №37
Там как раз и был контракт на изготовление одного танка.

Везде писали про подарили, при том именно тот, что в биатлоне участвовал, который нифига не серийный, там и двигатель мощнее, и коробка передач другая, и СУО другое.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №37
А про Абрамсы,что не понятного ,БМП-3 вы считаете новым поколением, а Т-72Б3 почему то нет.

Не Б3, а Б.
0
Сообщить
№39
31.07.2024 18:12
Цитата, Hazzard сообщ. №38
Везде писали про подарили, при том именно тот, что в биатлоне участвовал, который нифига не серийный, там и двигатель мощнее, и коробка передач другая, и СУО другое.
Вы не слышате,в то время была гласность и контракт был в открытом доступе.
Цитата, Hazzard сообщ. №38
Не Б3, а Б.
И что Б?
Что Б,что БМП-3 образца 1987 года ,все одно и тоже.
0
Сообщить
№40
31.07.2024 18:35
Цитата, Сергей-82 сообщ. №39
Вы не слышате,в то время была гласность и контракт был в открытом доступе.

Ну значит не составит труда его предъявить. Я вот нашёл сообщение пресслужбы МО только про какой-то сертификат, притом на Т-90С, а не А.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №39
Что Б,что БМП-3 образца 1987 года ,все одно и тоже.

По второму кругу?
0
Сообщить
№41
31.07.2024 19:31
Цитата, Hazzard сообщ. №40
Ну значит не составит труда его предъявить
Перлистать 9900 комментариев АлександраА это не составит труда? Вы в своем уме?
Цитата, Hazzard сообщ. №40
По второму кругу?
Хоть по десятому, у вас странная логика  определять поколения машин которым 35-40 лет.
Вот сейчас думаю модернизация Т-62 обходится дороже чем Басурманин,хотя по вашей логике БМП-1 это другое поколение в сравнение с Т-62.
0
Сообщить
№42
01.08.2024 11:36
Цитата, Сергей-82 сообщ. №41
Перлистать 9900 комментариев АлександраА это не составит труда? Вы в своем уме?

Так выж говорите оно всвободном доступе. Я честно гуглил почти полчаса в разных комбинациях, ничего не нашёл.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №41
Хоть по десятому, у вас странная логика  определять поколения машин которым 35-40 лет.

Так я выше объяснял откуда она взялась, и почему БМП-1 дороже тоже (там не в поколениях дело было, всё исключтительно к "поколениям" не сводится).
0
Сообщить
№43
01.08.2024 14:04
Цитата, Hazzard сообщ. №42
Так выж говорите оно всвободном доступе. Я честно гуглил почти полчаса в разных комбинациях, ничего не нашёл.
А вы не знаете что с недавних пор все данные по контрактам исчезли из свободного доступа? Даже старые,закон принят,так что вот надо искать кто успел сохранить.
Цитата, Hazzard сообщ. №42
Так я выше объяснял откуда она взялась, и почему БМП-1 дороже тоже (там не в поколениях дело было, всё исключтительно к "поколениям" не сводится).
А сейчас когда прошло столько лет с чего БМП-3,дороже чем танк.
Впрочем о чем это я ,вы про БМПТ ни чего не привели,кроме веры что она дешевле.
0
Сообщить
№44
02.08.2024 14:07
Цитата, Сергей-82 сообщ. №43
А вы не знаете что с недавних пор все данные по контрактам исчезли из свободного доступа? Даже старые,закон принят,так что вот надо искать кто успел сохранить.

Кэш гугла стереть невозможно (ну кроме самого гугла).Гугл помнит всё!(тм) Если страница где выкладывали этот контракт хоть раз индексировалась гуглом, то он есть в нём. Нету. Более того, ладно сам контракт потёрли, но ведь кто-то же косвенно его упомниать должен был и ссылаться на него, хотя бы так же на форуме каком-нибудь. Нету. Далее, на этом сайте тоже есть поиск по постам пользователя, я вот пробежался по постам пользователя АлександрА где он упоминал сочетания "Армян", "Армени" и т.п. тоже пусто.
Так что уж простите мне мой скепсис.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №43
Впрочем о чем это я ,вы про БМПТ ни чего не привели,кроме веры что она дешевле.

Я написал "при прочих равных" не вижу ни малейшей причины им стоить дороже.  А так, в БМПТ по сравнению с танком прикртуили какой-нибудь наворочанный тепловизор и КАЗ - и вот смотрите! смотрите! дороже танка стал!
0
Сообщить
№45
02.08.2024 16:41
Цитата, Hazzard сообщ. №44
Далее, на этом сайте тоже есть поиск по постам пользователя, я вот пробежался по постам пользователя АлександрА где он упоминал сочетания "Армян", "Армени" и т.п. тоже пусто.
А почему он должен был упоминать армян? Там вполне может быть слова цена Т-90 и ссылка на сайт или просто в контексте спора с другими дать ссылку и все.
Цитата, Hazzard сообщ. №44
Я написал "при прочих равных" не вижу ни малейшей причины им стоить дороже. 
А нету прочих равных.
БМПТ не в серии.
0
Сообщить
№46
02.08.2024 16:48
Цитата, Сергей-82 сообщ. №45
А почему он должен был упоминать армян? Там вполне может быть слова цена Т-90 и ссылка на сайт или просто в контексте спора с другими дать ссылку и все.

Тоесть я плохо искал подтверждение ваших слов?)) Не даром говорят: "наглость второе счастье".

Цитата, Сергей-82 сообщ. №45
А нету прочих равных.
БМПТ не в серии.

На портале tenderGuru.ru на прошлой неделе была опубликована информация о закупке «Уралвагонзаводом» продукции у единственного поставщика, из которой стали понятны параметры контракта единственного российского производителя танков с Министерством обороны России, заключенного в августе на форуме «Армия-2017». Тогда было объявлено, что сумма контракта составляет 24 млрд руб.

В частности, как следует из размещенной документации, закупаются 24 автоматические пушки 2А42, из чего можно сделать вывод, что в 2018 г. запланирована поставка 12 новых боевых машин поддержки танков (БМПТ), каждая из которых оснащена двумя такими пушками. Судя по обозначениям изделий («объектов») и другой информации, в 2018–2019 гг. также планируется заказать 30 танков Т-90М, из которых 10 будут машинами новой постройки, а еще 20 – танками из парка Российской армии, которые будут модернизированы до уровня Т-90М. Кроме того, в документации есть информация о закупке 31 модернизированного до уровня Т-80БВМ танка в 2018 г. и такого же количества в 2019 г. Эти танки, оснащенные в отличие от Т-90 не дизельными, а газотурбинными двигателями, также возьмут из состава армии (серийно они не выпускаются с начала 1990-х гг.). Таким образом, всего планируется закупка 92 танков, которых хватит для оснащения трех линейных танковых батальонов, и роты БМПТ для обеспечения их опытной войсковой эксплуатации.

Прочие равные это Т-90М и Т-80БВМ.
0
Сообщить
№47
02.08.2024 16:53
Цитата, Hazzard сообщ. №46
Прочие равные это Т-90М и Т-80БВМ.
И где тут по типам машин цена?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 23:48
  • 5814
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 22:08
  • 2
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"