Войти

Количество китайских МБР стабилизировалось

5808
0
+1
DF-21D
Китайская противокорабельная баллистическая ракета DF-21D.

Рост количества китайских межконтинентальных баллистических стабилизировался. Об этом в четверг заявил сенаторам директор Разведывательного управления Минобороны США (Defense Intelligence Agency - DIA) генерал-лейтенант Макл Т. Флинн (Michael T. Flynn), пишет blogs.fas.org.


«Ядерный арсенал Китая в настоящее время состоит из около 50-75 МБР, в т.ч. шахтных CSS-4 (DF-5), твердотопливных мобильных CSS-10 Mod 1 и Mod 2 (DF-31 и DF-31A), а также ограниченное количество CSS-3 (DF-4)».


Китайская МБР DF-4. Источник: mil.news.sina.com.cn


Потенциал на уровне 50-75 МБР такой же, как Минобороны США предполагало в 2012 и 2011 годах, немного больше заявленной в 2010 году средней оценки в 55-65 МБР, рост вызван за счет начала развертывания в 2006-08 годах МБР DF-31 и DF-31A. Но вместо того, чтобы увеличиваться, среднее количество ракет было стабильным в последние три года при средней оценке около 63 МБР.


По данным разведуправления, из предполагаемых в последние три года 50-75 МБР «менее 50» могут достигнуть территории США. Из этого количества примерно 20 являются МБР DF-5A. Это означает, что Китай обладает менее 30 ракетами DF-31 после того как было начато развертывание новых ракет. Минобороны США перестало представлять подробную разбивку китайских ракетных сил в 2011 году, но фактически можно предположить, что количество ракет DF-31A составляет около 20 единиц (2-3 бригады), включаемые в общую оценку МБР DF-4 и DF-31 не могут достигать континентальной части США от своих баз развертывания.


Мобильная МБР DF-31A (Китай)


Оценки разведуправления этого года не включают количество китайских МБР, способных достигнуть континентальной части США, которых «возможно, увеличатся к 2025 году в два раза…» до 100 МБР. Долгосрочные оценки тоже снижаются. Так, в 2001 году ЦРУ предполагало, что к 2015 году Китай развернет 75-100 МБР, «направленных, в первую очередь, против США». Это предположение, вероятно, не подтвердится при сохранении нынешней тенденции.


Предположительно китайская МБР DF-41. Источник: techntravel.co.cc


Оценка угроз разведуправлением также интересна тем, что в ней не упоминается таинственная МБР DF-41 с РГЧ ИН, которая, по некоторым сообщениям, была испытана в августе 2012 года.


Наконец, введение новой китайской ПЛАРБ типа Jin продолжает откладываться; разведуправление полагает, что новый проект подводной лодки с баллистическими ракетами «может достигнуть начальную боевую готовность примерно в 2014 году», или на 4-7 лет позже прогноза разведуправления в 2006 году. По-видимому, были проблемы с ракетами Julang-2.



По материалам blogs.fas.org

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 12:52
  • 15064
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 12:49
  • 766
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 06:58
  • 25
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.