Войти

СМИ: НАТО может утратить господство в воздухе из-за ПВО РФ

1185
0
0
Новейшая зенитная ракетная система С-500
Новейшая зенитная ракетная система С-500.
Источник изображения: © РИА Новости / Пресс-служба Минобороны РФ

По словам эксперта Международного института стратегических исследований Джорджо Ди Мицо, конфликт с Россией будет значительно отличаться от всех сценариев, с которыми альянс сталкивался за последние десятилетия

НЬЮ-ЙОРК, 14 июля. /ТАСС/. Американский портал Business Insider (BI) со ссылкой на военных экспертов утверждает, что Россия может бросить вызов историческому господству Североатлантического альянса в воздухе в случае потенциального конфликта, разместив массивную систему противовоздушной обороны (ПВО), которую альянсу будет трудно ликвидировать.

По данным источников портала, НАТО будет сложно установить тот же уровень господства в воздухе, который блок имел со времен окончания Второй мировой войны, даже при наличии истребителей пятого поколения. По словам эксперта Международного института стратегических исследований (The International Institute for Strategic Studies) Джорджо Ди Мицо, конфликт с Россией будет значительно отличаться от всех сценариев, с которыми альянс сталкивался за последние десятилетия, когда "не было никаких споров за воздушное пространство". Портал добавил, что промышленные возможности РФ позволяют ей создать и разместить массивную ПВО, которую НАТО будет трудно устранить.

По словам эксперта Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies, признан нежелательной в РФ организацией) полковника в отставке Марка Кансиана, Запад прекратил финансировать совершенствование собственной системы ПВО после окончания холодной войны. По информации портала, американская военная корпорация Lockheed Martin уже сейчас пытается нарастить производство ракет для систем Patriot до 550 ежегодно. Однако этого может оказаться недостаточно для военных целей НАТО при том, что каждая ракета обходится компании в $4 млн.

BI добавил, что, несмотря на наличие по всей Европе сложных систем ПВО, истребителей и бомбардировщиков, эксперты сомневаются в том, что НАТО готова к длительному конфликту. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.08 13:08
  • 16348
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"