Войти

Эксперт: потери танков на Украине ставят под вопрос целесообразность разработки AbramsX

996
0
0
Прототип-демонстратор концепции перспективного танка AbramsX разработки компании General Dynamics Land Systems (дивизион корпорации General Dynamics)
Прототип-демонстратор концепции перспективного танка AbramsX разработки компании General Dynamics Land Systems (дивизион корпорации General Dynamics).
Источник изображения: кадр из видео General Dynamics Land Systems (via www.thedrive.com)

Аналитик Центра политики безопасности США Майя Карлин отметила, что аккумуляторы, на которых должен работать танк, будут слишком громоздкими и взрывоопасными

НЬЮ-ЙОРК, 14 июля. /ТАСС/. Большие потери танков в ходе украинского конфликта ставят под вопрос целесообразность разработки гибридного танка AbramsX для армии США, несмотря на сохраняющуюся актуальность применения танков на поле боя. Такое мнение в пятницу в статье в журнале The National Interest выразила аналитик Центра политики безопасности США Майя Карлин.

Эксперт считает, что аккумуляторы, на которых должен работать танк, будут слишком громоздкими и взрывоопасными. По мнению Карлин, это сделает AbramsX крайне уязвимым. "Растущие потери танков [на Украине] с обеих сторон свидетельствуют о том, что даже самые современные ОБТ с трудом противостоят использующимся сейчас противотанковым средствам", - подчеркнула она, комментируя перспективы выживания новой модели на поле боя.

"Независимо от характеристик модели AbramsX по сравнению с конкурирующими моделями, армия, вероятно, не сможет оправдать вливание стольких средств в военную систему, в танк, который может быть так легко уничтожен в бою", - заключила Карлин. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.06 00:41
  • 0
Комментарий к "Россия сбила почти тысячу украинских дронов за сутки. Что дальше?"
  • 19.06 23:17
  • 0
Комментарий к "«Я давно убежден, что слов недостаточно». Лавров сделал заявление после крупнейшей за два года атаки ВСУ на Москву"
  • 19.06 22:33
  • 0
О БЭКах как классе оружия.
  • 19.06 20:58
  • 16121
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.06 20:04
  • 13
Запад готовится к превентивным ударам по базам ВМФ России, заявил Патрушев
  • 19.06 19:15
  • 4
Заглушенные Россией спутники Starlink получили «необратимые повреждения»
  • 19.06 17:19
  • 3
Чем российские спутники для СВО лучше «Старлинка»
  • 18.06 16:22
  • 0
Комментарий к "Журналист рассказал о «свинцовом облаке» для защиты ядерных ракет"
  • 18.06 16:09
  • 1138
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 18.06 05:40
  • 1
Военкор призвал наносить удары по мостам и ликвидировать руководство Украины
  • 18.06 02:12
  • 0
О Черноморском флоте в ходе СВО. Ценность, участие, потери.
  • 17.06 19:15
  • 0
Ответ на вопрос о целесообразности модернизаций ПЛА в Dzen'е
  • 17.06 09:54
  • 1
НАСА профинансирует создание спутника-инспектора
  • 17.06 06:01
  • 0
Комментарий к "Польша приостановила передачу советских истребителей МиГ-29 Украине"
  • 17.06 05:52
  • 0
Комментарий к "У России предостаточно баллистических ракет. Украина не знает, как их остановить (The New York Times, США)"