Войти

Эксперт: потери танков на Украине ставят под вопрос целесообразность разработки AbramsX

862
0
0
Прототип-демонстратор концепции перспективного танка AbramsX разработки компании General Dynamics Land Systems (дивизион корпорации General Dynamics)
Прототип-демонстратор концепции перспективного танка AbramsX разработки компании General Dynamics Land Systems (дивизион корпорации General Dynamics).
Источник изображения: кадр из видео General Dynamics Land Systems (via www.thedrive.com)

Аналитик Центра политики безопасности США Майя Карлин отметила, что аккумуляторы, на которых должен работать танк, будут слишком громоздкими и взрывоопасными

НЬЮ-ЙОРК, 14 июля. /ТАСС/. Большие потери танков в ходе украинского конфликта ставят под вопрос целесообразность разработки гибридного танка AbramsX для армии США, несмотря на сохраняющуюся актуальность применения танков на поле боя. Такое мнение в пятницу в статье в журнале The National Interest выразила аналитик Центра политики безопасности США Майя Карлин.

Эксперт считает, что аккумуляторы, на которых должен работать танк, будут слишком громоздкими и взрывоопасными. По мнению Карлин, это сделает AbramsX крайне уязвимым. "Растущие потери танков [на Украине] с обеих сторон свидетельствуют о том, что даже самые современные ОБТ с трудом противостоят использующимся сейчас противотанковым средствам", - подчеркнула она, комментируя перспективы выживания новой модели на поле боя.

"Независимо от характеристик модели AbramsX по сравнению с конкурирующими моделями, армия, вероятно, не сможет оправдать вливание стольких средств в военную систему, в танк, который может быть так легко уничтожен в бою", - заключила Карлин. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.10 05:09
  • 0
Комментарий к "Названа неочевидная опасность «Томагавков»"
  • 08.10 05:06
  • 3
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 08.10 04:57
  • 10761
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.10 04:32
  • 3
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 08.10 04:22
  • 1
Комментарий к "Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации"
  • 08.10 03:26
  • 0
Ответ на "Диванные вояки и дипломаты-пустозвоны хотят войны (American Thinker, США)"
  • 07.10 20:04
  • 7
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 07.10 17:59
  • 4
Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк
  • 07.10 17:59
  • 0
Комментарий к "В честь Дня Cухопутных войск российская армия получила новую бронетехнику (The National Interest, США)"
  • 07.10 17:35
  • 27
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 07.10 14:29
  • 0
Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации
  • 07.10 14:22
  • 142
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 07.10 14:07
  • 0
Нам надо выжить
  • 07.10 11:54
  • 1
США могут купить у Украины технологии производства дронов
  • 07.10 04:07
  • 1
Комментарий к "Пропущенный вызов"