Войти

Космический кузнечик проверен ветром и высотой

3394
5
+1
SpaceX Grasshopper
SpaceX Grasshopper. Источник: www.forbes.com.
Источник изображения: www.forbes.com

Компания SpaceX продолжает испытания многоразовой ракетной системы Grasshopper, которая должна стать новым словом в деле выведения грузов в космос. В новом испытании ракета Grasshopper на тяге ракетного двигателя поднялась на высоту 250 м и на ракетной же тяге плавно опустилась на землю. Тест проводился в ветреную погоду, но тем не менее ракета надежно выдерживала свое вертикальное положение и совершила посадку с очень высокой точностью.



Grasshopper представляет собой ракету высотой с 10-этажный дом. Это первый в истории ракетный летательный аппарат такого размера, способный взлетать и садиться вертикально, используя тягу главного ракетного двигателя. В SpaceX планируют создать на базе технологий Grasshopper возвращаемую ракету-носитель, причем ракету, которая будет приземляться в целости и сохранности, а не «бухаться» со всего маху в воду после полета на парашюте.


В ближайших испытаниях Grasshopper-а максимальная высота подскока будет постоянно расти: 365 м, 760 м, 1500 м, 2300 м и 3500м. Максимальная продолжительность теста будет составлять приблизительно 160 секунд. Для испытания на высотах до 90 км будет построена новая версия Grasshopper на базе первой ступени ракеты-носителя Falcon 9.


После завершения серии «прыжков» Grasshopper-а, в SpaceX планируют повторить управляемую посадку с первой ступенью ракеты-носителя Falcon 9. При этом первая управляемая посадка на воду состоится уже в этом году, а «сухая», на посадочную площадку, – в 2014 году.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
Проекты
5 комментариев
№0
29.04.2013 09:11
В США много раз в эту сторону копали, было 3-4 проекта которые тоже успешно поднимались и опускались.
Недостаток тут в том что надо таскать с собой ещё лишнее топливо для посадки, а значит меньше груза выведет, дороже будет вывод и кроме того за счёт износа деталей повышается риск появления неполадок. С другой стороны за счёт многоразовости могут и сократится издержки. С А Шатллом этого не вышло, может получится у SpaceX.
+2
Сообщить
№0
29.04.2013 20:45
ИМХО: идея "сама в себе". Технически красиво, а вот целесообразность сомнительна.
Очевидные минусы: (как уже отметил Stealth) требуется доп. топливо для посадки  + доп. масса посадочного устройства.
Ещё: какова будет скорость первой ступени в конце её участка выведения? Наверное более 2-х км/с? (~2,5км/с). Значит опоры, на этапе выведения,  должны будут убираться в обтекатели, следовательно: потребуется привод и  энергия для раскрытия опор. Если конечно предположить, что первая ступень будет стартовать со сложенными опорами, как "обычная" ракета и раскрывать их перед посадкой.
+1
Сообщить
№0
30.04.2013 00:36
У меня вообще какое-то смешанное чувство... Спейс-икс из ничего, и, буквально через пару лет - Дракон, Кузнечик... Неужели таки частники окажутся лучше, чем громадные корпорации? Или это наш огрооомный жирный кот мышей разучился вконец ловить?.
0
Сообщить
№0
01.05.2013 14:02
Спорить о целесообразности можно долго. Вот SpaceX как раз и занимается выяснением этого, причем на практике, а главное - в очень хорошем темпе. А выгодно или нет - узнаем.
0
Сообщить
№0
01.05.2013 21:26
Большая часть запусков SpaceX производятся по госконтрактам. Без поддержки со стороны правительства не обошлось.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.06 03:28
  • 3
Яхты патриотов
  • 02.06 03:17
  • 1
Замсекретаря Совбеза: Арктика имеет большое военно-стратегическое значение
  • 02.06 03:06
  • 1
Авианосцы США совершенно неэффективны для сдерживания военной мощи Китая
  • 02.06 02:28
  • 9128
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.06 21:58
  • 115
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 01.06 19:29
  • 0
Ответ на "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 01.06 18:53
  • 0
Об Искусственном Интеллекте и Разуме ("Грозит ли нам восстание машин?")
  • 01.06 14:40
  • 13
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 01.06 09:37
  • 2
Комитет Сената рекомендовал утвердить кандидатуру Айзекмана на пост главы NASA
  • 01.06 08:43
  • 312
Космонавтика Илона Маска
  • 01.06 06:49
  • 0
О "Черноморском флоте сегодня"
  • 01.06 05:37
  • 7
SCMP: Эксперты предполагают, что секретный китайский истребитель J-36 не предназначен для ведения воздушного боя
  • 01.06 05:34
  • 2
Грозит ли нам восстание машин?
  • 01.06 05:22
  • 1486
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 01.06 05:13
  • 315
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца