Войти

У Роснано нет денег на новые проекты

6612
6
0
rosnano-logo
Логотип компании Государственная корпорация «Российская корпорация нанотехнологий».

Бум вокруг Роснано, который поднялся несколько лет назад, довольно быстро сошел на нет. А сейчас руководством принято, прямо скажем, "революционное" решение: прием новых заявок в области нанотехнологий сокращается со 500 до 50 в год


Роснано переходит в режим сопровождения уже утвержденных проектов. Причина? Выделенные государством 150 миллиардов рублей уже "съедены", новых бюджет не выделяет. Таким образом, для новичков средств в кошельке Роснано уже практически нет.


Это не чья-то злая воля. Подобная схема была заложена изначально. О чем, кстати, предупреждали многие специалисты. При создании Роснано была названа цель: коммерциализация научных работок. Превращение идей в товар. Причем сразу замахнулись на гигантскую сумму: объем продаж "нанотоваров" должен к 2015 году составить 1 триллион рублей. Предполагалось, что отобранные и профинансированные Роснано проекты начнут сами зарабатывать, а на эти деньги будут поддерживаться следующие проекты. То есть должна действовать непрерывная система: деньги - проект - деньги - проект. Увы, не получилось.


-И не должно было получиться, - сказал "РГ" председатель Научно-технического совета Роснано академик РАН Михаил Алфимов. - Невозможно посадить картошку и через месяц пытаться собрать урожай. Нужно время. Нереально, чтобы за пять лет новое производство с нуля стало рентабельным и начало себя окупать. Чудес не бывает. Поэтому сейчас Роснано приходится сворачивать прием новых проектов и "пасти" принятые ранее. Таким образом, изъян был заложен изначально, когда хотели "быстро и лучше всех в мире".


Академик Алфимов подчеркивает, что инновации - это не просто новые производства. Это новая система развития, которая в России только строится. И для её создания требуется десятилетия. Мы не можем привезти её из-за границы, её надо растить дома. Поэтому и было решено под крышей Роснано растить не отдельные элементы инновационной системы, а инновационные цепочки - от идеи до производства, от разработки до производства. Идея верная, но терпение и еще раз терпение. И, прежде всего, постоянная поддержка в самых высоких кабинетах. А не разовая вспышка внимания.


По мнению Алфимова, сейчас делается еще одна серьезная ошибка: практически сворачивается научно-техническая экспертиза Роснано. Дело в том, что была создана сложная и многоуровневая система отбора проектов, которая показала свою эффективность. Наработан уникальный опыт, который будет потерян, так как работа по экспертизе сворачивается.


- Этого нельзя допустить, - говорит Михаил Алфимов. - Инновации, может быть, самый сложный процесс в экономике. И он стартует с экспертизы. В Роснано экспертиза была поставлена хорошо, и ни в коем случае нельзя эту компетенцию потерять. В противном случае резко возрастут риски потери ресурсов из-за вложений в неэффективные производства и в нереализуемые идеи. И новым людям через несколько лет придется начинать все сначала. Такой подход, по-моему, крайне нерационален.


Думаю, в складывающихся обстоятельствах деятельность Роснано надо корректировать, но постараться максимально сохранить выращенные компетенции.



Юрий Медведев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
6 комментариев
№0
26.04.2013 01:55
При всей моей нелюбви к Чубайсу-Роснано один из хорошо работающим механизмов развития
0
Сообщить
№0
26.04.2013 09:10
Да ХОРОША ЭКСПЕРТИЗА с производством кремния!!   Отдельно ОГРОМНОЕ Спасибо Китайским Товарищам Проучили наших ГОРЕ-ЭКСПЕРТОВ а заодно господ Чубайса и Вексельберга!!!!
+4
Сообщить
№0
Удалено
№0
Удалено
№0
26.04.2013 14:00
Цитата
Чудес не бывает. Поэтому сейчас Роснано приходится сворачивать прием новых проектов и "пасти" принятые ранее. Таким образом, изъян был заложен изначально, когда хотели "быстро и лучше всех в мире".

Тоже хотели "всё по взрослому"!

Цитата
Дело в том, что была создана сложная и многоуровневая система отбора проектов, которая показала свою эффективность.

То, что была создана многоуровневая система - стало понятно по неимоверным управленческим расходам Роснано. А вот насчет эффективности отбора, господин Чубайс выразился весьма конкретно "Мы ошиблись в бизнес модели", а затем Роснано объявило, что желает провести конкурс на разработку стратегии развития Роснано.
Сам факт эффективности работы научно-технической экспертизы должен был проявиться, пусть не в прибылях, но хотя бы в серьезном развитии проектов. А мы наблюдаем сворачивание ряда проектов, а по ряду признание неспособности двигаться со скоростью рынка - рынок насытился китайским товаром быстрее, чем мы сумели выйти на проектные мощности производства.

Может ли кто-нибудь показать на цифрах эффективность работы научно-технической экспертизы Роснано?
+2
Сообщить
№0
Удалено
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.04 21:36
Комментарий к "США возвращаются к авиации 4 поколения. Почему? Разбираемся в проблеме"
  • 11.04 20:03
  • 2
Пошли суда: фрегат «Адмирал Григорович» провел два наших танкера через Ла-Манш
  • 11.04 19:15
  • 0
Комментарий к "Алжирский Су-57 впервые показали на качественном снимке"
  • 11.04 17:56
  • 1052
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 11.04 17:07
  • 15494
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.04 19:59
  • 0
Комментарий к "Ад разверзся: Зеленский взмолился о пощаде. Русские только вошли во вкус"
  • 10.04 18:49
  • 1
Структурный коллапс НАТО — результат отрыва от реальности (The Spectator, Великобритания)
  • 10.04 17:35
  • 0
Комментарий на взгляд из 2021 г. (Чжунго цзюньван (Китай): США и Россия «демонстрируют друг другу» асимметричную боевую мощь)
  • 10.04 11:19
  • 1
Чжунго цзюньван (Китай): США и Россия «демонстрируют друг другу» асимметричную боевую мощь
  • 10.04 06:11
  • 0
Что может быть в случае возможного (но еще не "решенного") "военного отступления" Трампа в Иране.
  • 10.04 05:12
  • 4
В США назвали Су-57 угрозой для F-35
  • 10.04 05:07
  • 0
Комментарий к "Новые противокорабельные ракеты помогают Киеву бить по российской территории"
  • 10.04 04:46
  • 0
Комментарий к "Под чужим «ядерным зонтиком»: цена безопасности"
  • 10.04 02:41
  • 0
Комментарий к "В США назвали Су-57 угрозой для F-35"
  • 09.04 20:00
  • 0
Комментарий к "Российский ЗРК С-400 "Триумф" — головная боль НАТО (The National Interest, США)"