Войти

У Роснано нет денег на новые проекты

6647
6
0
rosnano-logo
Логотип компании Государственная корпорация «Российская корпорация нанотехнологий».

Бум вокруг Роснано, который поднялся несколько лет назад, довольно быстро сошел на нет. А сейчас руководством принято, прямо скажем, "революционное" решение: прием новых заявок в области нанотехнологий сокращается со 500 до 50 в год


Роснано переходит в режим сопровождения уже утвержденных проектов. Причина? Выделенные государством 150 миллиардов рублей уже "съедены", новых бюджет не выделяет. Таким образом, для новичков средств в кошельке Роснано уже практически нет.


Это не чья-то злая воля. Подобная схема была заложена изначально. О чем, кстати, предупреждали многие специалисты. При создании Роснано была названа цель: коммерциализация научных работок. Превращение идей в товар. Причем сразу замахнулись на гигантскую сумму: объем продаж "нанотоваров" должен к 2015 году составить 1 триллион рублей. Предполагалось, что отобранные и профинансированные Роснано проекты начнут сами зарабатывать, а на эти деньги будут поддерживаться следующие проекты. То есть должна действовать непрерывная система: деньги - проект - деньги - проект. Увы, не получилось.


-И не должно было получиться, - сказал "РГ" председатель Научно-технического совета Роснано академик РАН Михаил Алфимов. - Невозможно посадить картошку и через месяц пытаться собрать урожай. Нужно время. Нереально, чтобы за пять лет новое производство с нуля стало рентабельным и начало себя окупать. Чудес не бывает. Поэтому сейчас Роснано приходится сворачивать прием новых проектов и "пасти" принятые ранее. Таким образом, изъян был заложен изначально, когда хотели "быстро и лучше всех в мире".


Академик Алфимов подчеркивает, что инновации - это не просто новые производства. Это новая система развития, которая в России только строится. И для её создания требуется десятилетия. Мы не можем привезти её из-за границы, её надо растить дома. Поэтому и было решено под крышей Роснано растить не отдельные элементы инновационной системы, а инновационные цепочки - от идеи до производства, от разработки до производства. Идея верная, но терпение и еще раз терпение. И, прежде всего, постоянная поддержка в самых высоких кабинетах. А не разовая вспышка внимания.


По мнению Алфимова, сейчас делается еще одна серьезная ошибка: практически сворачивается научно-техническая экспертиза Роснано. Дело в том, что была создана сложная и многоуровневая система отбора проектов, которая показала свою эффективность. Наработан уникальный опыт, который будет потерян, так как работа по экспертизе сворачивается.


- Этого нельзя допустить, - говорит Михаил Алфимов. - Инновации, может быть, самый сложный процесс в экономике. И он стартует с экспертизы. В Роснано экспертиза была поставлена хорошо, и ни в коем случае нельзя эту компетенцию потерять. В противном случае резко возрастут риски потери ресурсов из-за вложений в неэффективные производства и в нереализуемые идеи. И новым людям через несколько лет придется начинать все сначала. Такой подход, по-моему, крайне нерационален.


Думаю, в складывающихся обстоятельствах деятельность Роснано надо корректировать, но постараться максимально сохранить выращенные компетенции.



Юрий Медведев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
6 комментариев
№0
26.04.2013 01:55
При всей моей нелюбви к Чубайсу-Роснано один из хорошо работающим механизмов развития
0
Сообщить
№0
26.04.2013 09:10
Да ХОРОША ЭКСПЕРТИЗА с производством кремния!!   Отдельно ОГРОМНОЕ Спасибо Китайским Товарищам Проучили наших ГОРЕ-ЭКСПЕРТОВ а заодно господ Чубайса и Вексельберга!!!!
+4
Сообщить
№0
Удалено
№0
Удалено
№0
26.04.2013 14:00
Цитата
Чудес не бывает. Поэтому сейчас Роснано приходится сворачивать прием новых проектов и "пасти" принятые ранее. Таким образом, изъян был заложен изначально, когда хотели "быстро и лучше всех в мире".

Тоже хотели "всё по взрослому"!

Цитата
Дело в том, что была создана сложная и многоуровневая система отбора проектов, которая показала свою эффективность.

То, что была создана многоуровневая система - стало понятно по неимоверным управленческим расходам Роснано. А вот насчет эффективности отбора, господин Чубайс выразился весьма конкретно "Мы ошиблись в бизнес модели", а затем Роснано объявило, что желает провести конкурс на разработку стратегии развития Роснано.
Сам факт эффективности работы научно-технической экспертизы должен был проявиться, пусть не в прибылях, но хотя бы в серьезном развитии проектов. А мы наблюдаем сворачивание ряда проектов, а по ряду признание неспособности двигаться со скоростью рынка - рынок насытился китайским товаром быстрее, чем мы сумели выйти на проектные мощности производства.

Может ли кто-нибудь показать на цифрах эффективность работы научно-технической экспертизы Роснано?
+2
Сообщить
№0
Удалено
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.05 11:23
  • 2
Баканов назвал срок второго запуска «Союза-5»
  • 25.05 10:25
  • 1
ВСУ «юзают» воздушные шары для подъёма дронов, но в этом есть слабые места
  • 25.05 10:10
  • 1
Пенометалл из промышленных отходов станет новым «суперматериалом» для брони
  • 25.05 05:13
  • 0
Комментарий к "Почему Ту-160 считается одним из самых опасных самолётов в мире"
  • 25.05 01:49
  • 1
Казахстан проводит красную черту: Организация тюркских государств не должна превращаться в военный союз (Berliner Zeitung, Германия)
  • 24.05 20:12
  • 0
Комментарий к "Ту-22М3 быстрее вдвое - B-1B возит вдвое больше: одно крыло, разные машины"
  • 24.05 13:46
  • 6
Проект самолета ТВРС-44 "Ладога" приостановлен
  • 23.05 20:18
  • 341
Космонавтика Илона Маска
  • 23.05 14:48
  • 2
На гражданский самолет «Ладога» наденут погоны
  • 23.05 12:39
  • 15869
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.05 11:07
  • 6
Путин рассказал, чем пополнится состав ВМС и ВКС
  • 23.05 07:40
  • 120
МС-21 готовится к первому полету
  • 22.05 22:49
  • 2
Запасной план Европы: НАТО без Америки (The Economist, Великобритания)
  • 22.05 19:47
  • 0
Комментарий к "«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет"
  • 22.05 10:36
  • 1
«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет