Войти

Американский спецназ закупит 1400 новых бронемашин

5433
7
0
ITV Growler
Джип "ITV Growler". Источник: www.liveinternet.ru.
Источник изображения: www.liveinternet.ru

Командование специальных операций США планирует закупить 1401 бронеавтомобиль по программе GMV (Ground Mobility Vehicle). Как сообщает Defense News, новые бронемашины должны заменить устаревшие автомобили HMMWV (High Mobility Multi-purpose Wheeled Vehicle, Humvee или Hummer).


По информации издания, в качестве потенциальных подрядчиков рассматриваются компании General Dynamics (бронемашина GMV 1.1), AM General (производитель HMMWV) и Navistar International (Special Operations Tactical Vehicle). Как ожидается, поставка автомобилей растянется на ближайшие семь лет. В бюджете на 2014 финансовый год уже предусмотрена покупка 101 бронеавтомобиля общей стоимостью 24,7 миллиона долларов.


По условиям грядущего тендера, бронемашины должны весить менее 3175 килограммов, вмещать до восьми человек и помещаться в транспортные вертолеты M/CH-47 Chinook.


5 апреля, как сообщает Defense News, Командование спецопераций США объявило о намерении купить бронеавтомобили нового типа ITV (Internally Transportable Vehicles), которые можно перевозить на винтокрылах V-22 Osprey.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
7 комментариев
№0
26.04.2013 12:55
Цитата
По условиям грядущего тендера, бронемашины должны весить менее 3175 килограммов, вмещать до восьми человек и помещаться в транспортные вертолеты M/CH-47 Chinook.
Наши так любят хвалиться проходимостью "Тигров", принижая значимость защиты, но ведь если действительно нужна очень хорошая проходимость, что это машина не для дорог, то разумней делать что-то лёгкое, без брони. Если же нужна именно бронетехника и именно для бездорожья, то это должна быть гусеничная техника (БМП). Колёсная же бронетехника она в основном для дорог.
0
Сообщить
№0
26.04.2013 12:57
Цитата
Наши так любят хвалиться проходимостью "Тигров", принижая значимость защиты, но ведь если действительно нужна очень хорошая проходимость, что это машина не для дорог, то разумней делать что-то лёгкое, без брони. Если же нужна именно бронетехника и именно для бездорожья, то это должна быть гусеничная техника (БМП). Колёсная же бронетехника она в основном для дорог.

Мотоцикл. Или багги. Но лучше мотоцикл с коляской.
0
Сообщить
№0
Удалено
№0
28.04.2013 00:58
Цитата
Мотоцикл. Или багги. Но лучше мотоцикл с коляской.
Перед глазами встала картина немецких солдат на харлее)
Интересный спецназ получается, вы бы еще на ослов им пересесть посоветовали!
Экипаж должен быть защищен как никак, и иуи главное подобрать разумное соотношение между массой и бронезащитой, уложившись при этом, в массогабаритные рамки!
0
Сообщить
№0
29.04.2013 18:03
Экипаж должен быть защищен как никак, и иуи главное подобрать разумное соотношение между массой и бронезащитой, уложившись при этом, в массогабаритные рамки!
Бронированная машина это в любом случае тяжёлая машина, а тяжёлая машина = недостаточная проходимость, скорость, маневренность. Бронировать лишь от ПМ - бред. Ну и наверно это плохой спецназ, который попадает в засады. "Ужалил", быстро свалил.
0
Сообщить
№0
29.04.2013 18:51
Цитата
Интересный спецназ получается, вы бы еще на ослов им пересесть посоветовали!

Вы не поверите, но горные бригады совсем недавно отказались ослов и мулов. Ставку они сделали на лошадей свернув подготовку ослов и вьюковожатых во Владикавказе. Увы и ах, по горным тропам, больше ничего не может пройти.
0
Сообщить
№0
30.04.2013 12:23
Цитата
Мотоцикл. Или багги. Но лучше мотоцикл с коляской.

Ну собссна вот:
Поставка специальной автомобильной техники для подразделений специального назначения по перечню, утверждаемому Минобороны России: БАГГИ 1,4 «ГЕПАРД» для нужд Министерства обороны Российской Федерации
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.03 03:33
  • 0
В связи с происходящим: комментарий на "Сначала выведут из строя ПРО Москвы: Готов план удара по России. В ответ – ядерный взрыв у берегов Британии?"
  • 01.03 02:08
  • 14744
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.03 01:23
  • 1
Комментарий к "Рютте: НАТО нужно увеличить мощность ПВО в пять раз"
  • 28.02 21:25
  • 105
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 28.02 21:05
  • 0
Комментарий к "Вмятины на атомных подлодках ВМФ России объяснили"
  • 28.02 20:09
  • 0
Комментарий к "В США ужаснулись Ирану в «безвыходном положении»"
  • 28.02 15:48
  • 1
Российский 350-нм фотолитограф оценили в 500 млн рублей
  • 28.02 07:02
  • 0
Комментарий к "Запад растранжирил годы, которые нам пожертвовала Украина (The Times, Великобритания)"
  • 27.02 11:45
  • 1
Забудьте о Гренландии: на этом арктическом острове НАТО Россия уже обосновалась (The Wall Street Journal, США)
  • 27.02 09:07
  • 102
МС-21 готовится к первому полету
  • 27.02 07:24
  • 1
В США оценили крупнейшие танковые силы в мире
  • 27.02 06:59
  • 0
Комментарий к "США обозначили угрозу с воздуха в будущем"
  • 27.02 02:15
  • 1
США обозначили угрозу с воздуха в будущем
  • 27.02 00:19
  • 0
Комментарий к "Российский Су-57 обвинили в изменении баланса сил в «подбрюшье НАТО»"
  • 26.02 23:35
  • 1
Комментарий к "Четыре года СВО: уроки и выводы"