Войти

Американский спецназ закупит 1400 новых бронемашин

5239
7
0
ITV Growler
Джип "ITV Growler". Источник: www.liveinternet.ru.
Источник изображения: www.liveinternet.ru

Командование специальных операций США планирует закупить 1401 бронеавтомобиль по программе GMV (Ground Mobility Vehicle). Как сообщает Defense News, новые бронемашины должны заменить устаревшие автомобили HMMWV (High Mobility Multi-purpose Wheeled Vehicle, Humvee или Hummer).


По информации издания, в качестве потенциальных подрядчиков рассматриваются компании General Dynamics (бронемашина GMV 1.1), AM General (производитель HMMWV) и Navistar International (Special Operations Tactical Vehicle). Как ожидается, поставка автомобилей растянется на ближайшие семь лет. В бюджете на 2014 финансовый год уже предусмотрена покупка 101 бронеавтомобиля общей стоимостью 24,7 миллиона долларов.


По условиям грядущего тендера, бронемашины должны весить менее 3175 килограммов, вмещать до восьми человек и помещаться в транспортные вертолеты M/CH-47 Chinook.


5 апреля, как сообщает Defense News, Командование спецопераций США объявило о намерении купить бронеавтомобили нового типа ITV (Internally Transportable Vehicles), которые можно перевозить на винтокрылах V-22 Osprey.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
7 комментариев
№0
26.04.2013 12:55
Цитата
По условиям грядущего тендера, бронемашины должны весить менее 3175 килограммов, вмещать до восьми человек и помещаться в транспортные вертолеты M/CH-47 Chinook.
Наши так любят хвалиться проходимостью "Тигров", принижая значимость защиты, но ведь если действительно нужна очень хорошая проходимость, что это машина не для дорог, то разумней делать что-то лёгкое, без брони. Если же нужна именно бронетехника и именно для бездорожья, то это должна быть гусеничная техника (БМП). Колёсная же бронетехника она в основном для дорог.
0
Сообщить
№0
26.04.2013 12:57
Цитата
Наши так любят хвалиться проходимостью "Тигров", принижая значимость защиты, но ведь если действительно нужна очень хорошая проходимость, что это машина не для дорог, то разумней делать что-то лёгкое, без брони. Если же нужна именно бронетехника и именно для бездорожья, то это должна быть гусеничная техника (БМП). Колёсная же бронетехника она в основном для дорог.

Мотоцикл. Или багги. Но лучше мотоцикл с коляской.
0
Сообщить
№0
Удалено
№0
28.04.2013 00:58
Цитата
Мотоцикл. Или багги. Но лучше мотоцикл с коляской.
Перед глазами встала картина немецких солдат на харлее)
Интересный спецназ получается, вы бы еще на ослов им пересесть посоветовали!
Экипаж должен быть защищен как никак, и иуи главное подобрать разумное соотношение между массой и бронезащитой, уложившись при этом, в массогабаритные рамки!
0
Сообщить
№0
29.04.2013 18:03
Экипаж должен быть защищен как никак, и иуи главное подобрать разумное соотношение между массой и бронезащитой, уложившись при этом, в массогабаритные рамки!
Бронированная машина это в любом случае тяжёлая машина, а тяжёлая машина = недостаточная проходимость, скорость, маневренность. Бронировать лишь от ПМ - бред. Ну и наверно это плохой спецназ, который попадает в засады. "Ужалил", быстро свалил.
0
Сообщить
№0
29.04.2013 18:51
Цитата
Интересный спецназ получается, вы бы еще на ослов им пересесть посоветовали!

Вы не поверите, но горные бригады совсем недавно отказались ослов и мулов. Ставку они сделали на лошадей свернув подготовку ослов и вьюковожатых во Владикавказе. Увы и ах, по горным тропам, больше ничего не может пройти.
0
Сообщить
№0
30.04.2013 12:23
Цитата
Мотоцикл. Или багги. Но лучше мотоцикл с коляской.

Ну собссна вот:
Поставка специальной автомобильной техники для подразделений специального назначения по перечню, утверждаемому Минобороны России: БАГГИ 1,4 «ГЕПАРД» для нужд Министерства обороны Российской Федерации
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 05:13
  • 8480
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 01:10
  • 11
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения