Войти

WSJ: средства РЭБ РФ снизили эффективность высокоточного оружия США на Украине

1149
0
0
Комплекс радиоэлектронной борьбы "Красуха-С4"
Комплекс радиоэлектронной борьбы "Красуха-С4".
Источник изображения: Пресс-служба Минобороны РФ/ ТАСС

Газета отметила, что высокоточные артиллерийские снаряды Excalibur спустя около года стали "практически бесполезными"

ВАШИНГТОН, 10 июля. /ТАСС/. Высокотехнологичное вооружение, которое США поставляют Украине, потеряло свою эффективность благодаря применению Россией средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Об этом сообщила газета The Wall Street Journal.

Отмечается, что российским вооруженным силам удается подавлять системы наведения и воздействовать на механизмы детонации различных видов американского оружия с помощью мощных средств РЭБ. Высокоточные артиллерийские снаряды Excalibur с GPS-навигацией, которые начали применяться на Украине летом 2022 года, спустя около года стали "практически бесполезными", заявили газете неназванные украинские военнослужащие.

Аналогичная участь постигла реактивные системы залпового огня HIMARS, а управляемые бомбы наземного базирования GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb), которые появились на Украине в последние месяцы, показали полную непригодность в реальных условиях. "Россияне крайне хорошо приноровились", - приводит издание слова заместителя министра обороны США по закупкам и материально-техническому обеспечению Билл Лаплант, признавшего результативность российских средств РЭБ.

Газета отмечает, что для ракет ATACMS и Storm Shadow остается лишь вопросом времени, когда российская армия найдет пути снижать их эффективность и повысить долю перехватываемых снарядов.

Это создает стратегическую проблему для Вашингтона и союзных ему государств, чье военное дело долгое время зиждилось на убеждении, что точное вооружение может нейтрализовать численно превосходящего противника, позволяя сократить расходы на содержание многочисленной армии и тяжелой техники, пишет издание. Бывший командующий американской армией в Европе Бен Ходжес указал, что такой ошибочный подход сформировался на опыте кампаний в Афганистане, Ираке и Сирии, но теперь США и НАТО приходится "противостоять равным соперникам, и у России и Китая есть эти [равные] возможности". 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 11:08
  • 16320
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:50
  • 1
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"