Войти

Минобороны получило глушилку спутников-шпионов

9761
15
+6
Красуха-2
Мобильный комплекс радиоэлектронной борьбы «Красуха-2». Источник: Фото: militaryrussia.ru.
Источник изображения: militaryrussia.ru

Комплексы «Красуха-4» обеспечат полную безопасность от радиоэлектронных средств на обширных участках земли

Минобороны получило на днях первую партию уникальных мобильных комплексов радиоэлектронной борьбы «Красуха-4», которые способны подавить радиолокационные спутники-шпионы, наземные радары и авиационные системы АВАКС (система дальнего радиолокационного обнаружения и управления — Airborne Warning and Control System, AWACS). По данным «Известий», пока в строй вступили четыре этих сверхсекретных комплекса.


— До конца года войска радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в рамках гособоронзаказа получат еще несколько «Красух», которые послужат модулями для более сложных глобальных систем радиоэлектронного подавления, — отметил информированный источник «Известий».


В 2012 году военные закупили первые серийные образцы комплекса «Красуха-2», который имеет более узкую специализацию. Он заточен на противодействие только воздушным целям — системам дальней радиолокационной обороны АВАКС, летающим радарам типа американских Е-8 Joint Star, беспилотным летательным аппаратам, таким как Global Hawk и Predator.


Поступившие четыре комплекса «Красуха-4» дополнят своих собратьев под индексом 2. Совместно они способны полностью закрыть от радиолокационного обнаружения участки земли в несколько сотен километров, а также нанести радиоэлектронное поражение вражеским средствам РЭБ и связи. Их основной принцип работы — создание мощных помех на всех основных частотах радаров и других радиоизлучающих источников.


Внешне они похожи на обычные радиолокаторы на автомобильной платформе БАЗ-6910 с восемью колесами. Их разработал и производят на предприятиях, входящих в ОАО «Концерн «Радиоэлектронные технологии». Это крупнейший разработчик и производитель комплексов и систем РЭБ в России.


Независимый военный эксперт, редактор сайта Millitary Russia Дмитрий Корнев считает, что «Красуха» — это серьезный прорыв в высокотехнологичных средствах борьбы.


— Системы радиоэлектронного противодействия и радиоэлектронной разведки такого класса, «Красуха-2» и «Красуха-4», безусловно высокотехнологичны. Основная их задача — оборона от высокоточного оружия, его носителей, систем обнаружения и целеуказания. Это очень актуальные задачи. Во многом подобные системы уникальны, должны дать толчок в качественном смысле всей радиоэлектронной промышленности, — сказал он «Известиям».


Независимый военный эксперт Антон Лавров пояснил «Известиям», что «Красуха» должна решать задачи на оперативно-тактическом уровне, но по решению Генерального штаба.


— То есть они не входят в состав бригад и общевойсковых армий, а являются средством комплексного усиления на важных участках, где намечается крупный конфликт. Дальность их действия — от 150 до 300 км. Такой комплекс не нужен для борьбы с повстанцами и бандподпольем. Он предназначен в первую очередь для войны с высокотехнологичным противником, — сказал эксперт.


Работы над «Красухами» начались в 2009 году, а с 2010-го ведутся государственные испытания и первые опытные поставки.



Алексей Михайлов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
15 комментариев
№0
25.04.2013 04:42
Хорошая новость. Комплексы видимо предназначаются для защиты объектов РВСН и ВМБ (к которым ближе всего могут подходить разведчики
+1
Сообщить
№0
25.04.2013 04:48
Грузия подтолкнула НТП :D
+1
Сообщить
№0
25.04.2013 07:23
Цитата
также нанести радиоэлектронное поражение вражеским средствам РЭБ

Такой крутой комплекс... Прямо комплекс радиоэлектронного унижения.


Цитата
Работы над «Красухами» начались в 2009 году, а с 2010-го ведутся государственные испытания и первые опытные поставки.

Прям на коленке собрали, или старый проект подняли и подтянули?
0
Сообщить
№0
25.04.2013 14:12
Восход

Ну с разведчиками вы перегнули..
Ни что не помешает произвести ту же съемку, ну разве канал связи будет заглушен до некоторых пор. Глушить GPS - это да, чтобы крылатые не попали.
Интересно... а вот нынешнюю спутниковую систему раннего обнаружения пусков баллистических ракет, имеющуюся у США, сможет заглушить так, что пуск будет не обнаружен на территории России?
0
Сообщить
№0
25.04.2013 15:44
Цитата
Интересно... а вот нынешнюю спутниковую систему раннего обнаружения пусков баллистических ракет, имеющуюся у США, сможет заглушить так, что пуск будет не обнаружен на территории России?
И Вы думаете, что это глушение не вызовет у американцев никаких подозрений?
0
Сообщить
№0
25.04.2013 16:05
Имран

А должно?

Цитата
В рамках концепции быстрого глобального удара, разработанной США, перечисленные мной ракетно-ядерные средства, могут быть уничтожены. Сначала обычными вооружениями наносятся высокоточные удары по всем наземным объектам нашей армии: командным пунктам, системам управления, ракетным шахтам, подлодкам и так далее. Далее – на разгонном участке уничтожаются те наши ракеты, которые были запущены из подземных шахт. Потом сбиваются с орбит головные части наших ракет.

Разгонный участок и орбита мне говорят о запуске баллистических ракет. А вам о чем?

И меня интересует - может заглушить или нет, а не подозрения американцев :)
0
Сообщить
№0
25.04.2013 16:58
тричетыре
Если я не ошибаюсь, система раннего обнаружения выявляет тепловое (инфракрасное) излучения факела двигателя ракеты. Как вы предлагаете его заглушить?)
+1
Сообщить
№0
25.04.2013 17:43
Гражданин СССР

1. Я ничего не предлагаю. Я спрашиваю.
Цитата
сможет заглушить так, что пуск будет не обнаружен на территории России?

2.
Цитата
нанести радиоэлектронное поражение вражеским средствам РЭБ и связи
глушиться канал связи. Спутник засек, а передать нет. Возможно?
0
Сообщить
№0
25.04.2013 18:11
Цитата
Если я не ошибаюсь, система раннего обнаружения выявляет тепловое (инфракрасное) излучения факела двигателя ракеты. Как вы предлагаете его заглушить?)
Министр обороны Шойгу ранее будучи главой МЧС на учениях спалил половину тайги в приморье.
ой... я наверное тайну раскрыл...
0
Сообщить
№0
25.04.2013 18:16
Цитата
глушиться канал связи. Спутник засек, а передать нет. Возможно?
Для этого нужно знать во-первых точные характеристики сигнала. Там используют плавающие несущие и прочие гадости, на первый взгляд вообще хрен от белого шума отличишь если не проводить сложный матанализ (корреляционный, дисперсионный и прочие, уже сам не помню какие там больше подходят, не пинайте если че). Ну и во-вторых скорее всего для передачи данных используются условно гражданские спутники связи в которых обычно резервируется пропускная способность полосы для военных. Т.е. придется заглушить еще на половине земного шара связь как таковую вместе с телевидением.
0
Сообщить
№0
25.04.2013 18:39
Комплексы «Красуха-4» с дальностью их действия — от 150 до 300 км.
Для радиолокационного подавления спутников-шпионов надо знать примерно частоты на которых они работают. Системы помехо-защищености спутников как и остальные аппараты использует резервные частоты которые автоматически переключаются в зависимости ои качества принятого сигнала
Широко-спекторные глушилки пока не доказали свою эффективность
+1
Сообщить
№0
25.04.2013 20:40
Гражданин СССР [7],
- система раннего обнаружения выявляет НЕ только тепловое излучение.
- как Вам мысль на счёт посветить спутнику "в глаз" ИК лазером соответствующей мощности?
+1
Сообщить
№0
25.04.2013 21:45
Цитата
как Вам мысль на счёт посветить спутнику "в глаз" ИК лазером соответствующей мощности?
Пятно должно быть размером с сам спутник, бо выцелить объектив на нем нереально, а это значит что неслабую мощность нужно создать на пучке площадью метров 10 квадратных, т.е. установка вряд ли будет мобильной, ну разве что морского базирования.
-1
Сообщить
№0
25.04.2013 21:47
Peter Tsk
...и начать ядерную войну) Вам случай с теперь уже лауреатом Нобелевской премии  Станиславом Петровым не вспомнился? Там как раз датчики заслепил свет, отраженный от облаков. Система раннего предупреждения сработала, и были все шансы, если бы на посту оказался менее вдумчивый и более решительный офицер))
0
Сообщить
№0
25.04.2013 23:18
На militaryrussia пишут, что "Красуха-4" может ставить помехи БРЛС ИСЗ "Лакросс"...
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:51
  • 4
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 02.11 20:42
  • 1
Против России готовят солдат от имени королевы Франции
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.