Войти

Принятие ЗРК «Морфей» на вооружение отложили на два года

8518
3
+2
Morfey
Предполагаемый внешний вид ЗРК "Морфей". Изображение с сайта militaryrussia.ru.

Минобороны России отложило принятие на вооружение нового комплекса противовоздушной обороны (ПВО) «Морфей» до 2015 года. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на замминистра обороны генерал-полковника Олега Остапенко.


В 2011 году сообщалось, что зенитный ракетный комплекс малой дальности 42С6 «Морфей» может быть принят на вооружение в 2013 году. Почему сроки принятия ЗРК на вооружение решили перенести, Остапенко не пояснил.


Замминистра обороны также рассказал журналистам, что сейчас продолжается разработка новейшей зенитной ракетной системы средней дальности «Витязь». Новая система ПВО будет в три раза превосходить комплексы С-300 по мощности: у нее будет не четыре, а 12 направляющих.


Разработку ЗРК «Морфей» в 2007 году начал концерн ПВО «Алмаз-Антей» (разработчик зенитных комплексов «Бук», С-300, С-400 и других). Как ожидается, новый комплекс наряду с «Витязем», С-400 и С-500 войдет в состав системы воздушно-космической обороны России.


«Морфей» способен поражать цели на удалении до пяти километров и предназначен для прикрытия военных объектов. Комплекс оснащен радарами (в частности, всеракурсным локатором купольного типа), а также пусковыми установками для зенитных ракет. Более подробные технические характеристики пока неизвестны.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№0
25.04.2013 08:58
вот что значит монополист, был бы конкурент уложились бы в сроки а так альтернатив нету можно затянуть
0
Сообщить
№0
30.04.2013 22:43
Не понял - какое отношение имеет данный Остапенко к средствам ПВО очень - очень ближнего действия.
Это прерогатива ВПВО - защита войск (и войск "ВКО") от воздушного нападения. Берите любезнейший Остапенко у ВПВО ТОРы или (если очень хочется) какие нибудь ЗРПК.

какое отношение имеет данный Остапенко к средству ПВО Витязь - так именуется система среднего радиуса действия, которая нужна, чтобы прекратить разработки БУК и не более.
0
Сообщить
№0
01.05.2013 03:36
Цитата
"какое отношение имеет данный Остапенко к средству ПВО Витязь - так именуется система среднего радиуса действия, которая нужна, чтобы прекратить разработки БУК и не более."
===========================================================
-- А кому ещё "иметь отношение" к вооружению, если не "заму министра обороны"?

И какое отношение и влияние может иметь "Витязь", предназначенный исключительно для ПВО-ВКО, к системам вооружения ДРУГОГО ведомства (Войсковой ПВО СВ), таким как ЗРК "БУК"?

Эти комплексы никогда не конкурировали между собой!
Даже в те времена, когда все ЗРК, и "объектовая ПВО" (С-300), и "войсковая ПВО" (С-300В, и БУК) находились в ОДНОМ ведомстве (Управлении ПВО военных Округов) - трений не возникало!
Что я не понимаю..?. Может поясните "расклад" интересов?
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.07 18:20
  • 0
Комментарий к "А вы точно основные танки?"
  • 14.07 17:02
  • 16277
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 14:11
  • 4
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"
  • 12.07 18:36
  • 0
Комментарий к "Тридцать шесть кораблей Петра исчезли за семь лет – и виноваты не шведы"
  • 12.07 06:25
  • 0
Комментарий к "Тайна танка «Армата»: утопия будущего или спаситель прошлого?"