Войти

США меняются и уходят из Европы

1875
3
-1
Russia_NATO_001
Иллюстрация на тему отношений России и НАТО. Источник: newspolitiks.blogspot.com.

Мы как-то не обращаем внимание на то, что США в своей внешней политике меняются

А Россия – к какой войне готовилась раньше, к такой и продолжает готовиться. Хочу напомнить, что 5 января прошлого года президент Обама приезжал в Пентагон (вообще президенты США это делают крайне редко). Он приехал, чтобы рассказать о новой концепции США. Обама сообщил, что Америка практически уходит из Европы. Вместо четырех бригад постоянного базирования будут две, и те – облегченные. Многие базы на европейской территории закрываются, и США провозглашают, что главным направлением стратегических и военно-силовых интересов для них становится Азиатско-Тихоокеанский регион.


Мы как-то прореагировали на это? Вообще мы находимся в странной ситуации. У нас есть два основополагающих документа. Это Концепция внешней политики 2008 года и Военная доктрина Российской Федерации. Так вот, в Концепции внешней политики приводится четкий и конкретный список угроз, который абсолютно идентичен для России, НАТО, Соединенных Штатов и Евросоюза.


Самые главные из этих угроз – распространение ядерного оружия и других средств массового уничтожения, международный терроризм, транснациональная преступность, экологические проблемы и т.д. О чем это говорит? О том, что мы обречены быть если не союзниками, то как минимум партнерами.


Но Россия все еще обсуждает, как ей отвечать на якобы угрозы Запада. Кстати, в Концепции внешней политики у нас записано о строительстве пояса безопасности от Ванкувера до Владивостока. А это значит, что такой пояс можно строить только совместно с Евросоюзом, НАТО, США и Канадой.


Если же следовать Военной доктрине, то перечисленные партнеры – это прежде всего источники опасности для России. С такими противоречиями очень трудно дальше выстраивать какую-либо разумную военную политику.



Александр Коновалов - политолог, профессор НИУ ВШЭ

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№0
24.04.2013 08:24
Ещё одна статья-пустышка, особенно дико смотрящаяся на этом фоне, данном той же газетой. Шизофрения?

Мы как-то прореагировали на это?

Если левша стал правшой, это не значит, что нам на ринге следует забыть о его левой руке.
+2
Сообщить
№0
24.04.2013 10:05
Цитата
Шизофрения?
Думаю, весеннее обострение.;)
Интересно, уважаемый профессор какие-то аналитические материалы "ДСП" читает? Или у него есть доступ к разветданным? На каком основании он делает вывод, что США собирается уходить из Европы?
Цитата
С такими противоречиями очень трудно дальше выстраивать какую-либо разумную военную политику.
Вторит Арбатову. Странно как-то, уважаемые люди, многообразованные, но не замечают того факта, что США и их союзники не будут строить "партнёрские" отношения со страной, которая в случае чего не сможет "дать по зубам". Собственно, история 90-х чётко рисует именно эту картину. Россию почти списали со счетов и в серьёз никто не рассматривал. А "диалог" вели исключительно потому, что у России есть "ядерная дубина".
Перефразируя Кромвеля - "На партнёра надейся, но порох держи сухим".
0
Сообщить
№0
24.04.2013 10:55
Идет глобальная Дезинформация Проплаченных Засланных Казачков!!  Деньги не Пахнут!!!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.