Войти

США меняются и уходят из Европы

2092
3
-1
Russia_NATO_001
Иллюстрация на тему отношений России и НАТО. Источник: newspolitiks.blogspot.com.

Мы как-то не обращаем внимание на то, что США в своей внешней политике меняются

А Россия – к какой войне готовилась раньше, к такой и продолжает готовиться. Хочу напомнить, что 5 января прошлого года президент Обама приезжал в Пентагон (вообще президенты США это делают крайне редко). Он приехал, чтобы рассказать о новой концепции США. Обама сообщил, что Америка практически уходит из Европы. Вместо четырех бригад постоянного базирования будут две, и те – облегченные. Многие базы на европейской территории закрываются, и США провозглашают, что главным направлением стратегических и военно-силовых интересов для них становится Азиатско-Тихоокеанский регион.


Мы как-то прореагировали на это? Вообще мы находимся в странной ситуации. У нас есть два основополагающих документа. Это Концепция внешней политики 2008 года и Военная доктрина Российской Федерации. Так вот, в Концепции внешней политики приводится четкий и конкретный список угроз, который абсолютно идентичен для России, НАТО, Соединенных Штатов и Евросоюза.


Самые главные из этих угроз – распространение ядерного оружия и других средств массового уничтожения, международный терроризм, транснациональная преступность, экологические проблемы и т.д. О чем это говорит? О том, что мы обречены быть если не союзниками, то как минимум партнерами.


Но Россия все еще обсуждает, как ей отвечать на якобы угрозы Запада. Кстати, в Концепции внешней политики у нас записано о строительстве пояса безопасности от Ванкувера до Владивостока. А это значит, что такой пояс можно строить только совместно с Евросоюзом, НАТО, США и Канадой.


Если же следовать Военной доктрине, то перечисленные партнеры – это прежде всего источники опасности для России. С такими противоречиями очень трудно дальше выстраивать какую-либо разумную военную политику.



Александр Коновалов - политолог, профессор НИУ ВШЭ

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№0
24.04.2013 08:24
Ещё одна статья-пустышка, особенно дико смотрящаяся на этом фоне, данном той же газетой. Шизофрения?

Мы как-то прореагировали на это?

Если левша стал правшой, это не значит, что нам на ринге следует забыть о его левой руке.
+2
Сообщить
№0
24.04.2013 10:05
Цитата
Шизофрения?
Думаю, весеннее обострение.;)
Интересно, уважаемый профессор какие-то аналитические материалы "ДСП" читает? Или у него есть доступ к разветданным? На каком основании он делает вывод, что США собирается уходить из Европы?
Цитата
С такими противоречиями очень трудно дальше выстраивать какую-либо разумную военную политику.
Вторит Арбатову. Странно как-то, уважаемые люди, многообразованные, но не замечают того факта, что США и их союзники не будут строить "партнёрские" отношения со страной, которая в случае чего не сможет "дать по зубам". Собственно, история 90-х чётко рисует именно эту картину. Россию почти списали со счетов и в серьёз никто не рассматривал. А "диалог" вели исключительно потому, что у России есть "ядерная дубина".
Перефразируя Кромвеля - "На партнёра надейся, но порох держи сухим".
0
Сообщить
№0
24.04.2013 10:55
Идет глобальная Дезинформация Проплаченных Засланных Казачков!!  Деньги не Пахнут!!!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 15:13
  • 769
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 14:55
  • 15067
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.