Войти

«Это будет мощный кулак»: Литва решила сформировать танковый батальон

868
0
+1

Источник изображения: topwar.ru

Литовские власти намерены сформировать дивизию сухопутных войск к 2030-м годам, ударной силой которой станет танковый батальон. О соответствующем решении сообщили в Минобороны страны.

Изначально речь шла о приобретении не менее 54 ОБТ. В первую очередь рассматривался вариант оснащения армии машинами M1A2 Abrams. Затем развернулись переговоры с ФРГ по поводу возможной закупки Leopard 2. Сейчас в военном ведомстве пояснили, что выбор поставщика будет делаться на основе условий контракта и его цены.

Если бы у нас была дивизия, то это было бы примерно 50 танков. Возможно, это звучит как небольшая цифра, но это будет действительно мощный кулак

- заявили в Ассоциации оборонной промышленности

Литовское командование, руководствуясь опытом российско-украинского конфликта, намерено вооружить армию не только танками, но и другой гусеничной техникой, такой как БМП KF-41 Lynx от Rheinmetall, и, напротив, отказаться от дальнейших закупок колесных бронированных машин, ограничившись заказанными за €388 млн в 2016 году 88 единицами БМП Boxer (ранее предполагалось приобрести еще 120 экземпляров).

Согласно расчетам МО, создание танкового батальона обойдется в общей сложности в €1 млрд.

Как ранее указывалось в издании LRT, отгрузки полусотни ОБТ придется ожидать в течение примерно 5 лет. Чтобы сократить период поставки, предлагается задействовать местные мощности.

В Литве сейчас в лучшем случае только ремонтируют танки. Осуществить сварку танка можно, но мы, конечно, не повторим все технологические процессы. Однако мы в состоянии создать линию по сборке

- отметили в Ассоциации.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран