Войти

Эксперт усомнился в необходимости применения в зоне СВО авиационных бомб ФАБ-3000

968
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Накануне российские околовоенные паблики распространили видео из Липцов, где с помощью авиационной бомбы ФАБ-3000 с УМПК был поражен пункт временной дислокации подразделения ВСУ. Внимательные зрители сразу обратили внимание на тот факт, что, несмотря на большую мощность этого боеприпаса, строение не рухнуло. Да и сама ФАБ-3000 упала метрах в десяти от цели. И сначала даже возникли сомнения в том, что это именно ФАБ-3000.

Объясняя этот недостаток, российский военный блогер Fighterbomber вообще усомнился в необходимости применения ФАБ-3000 в зоне проведения специальной военной операции. По его мнению, это невыгодно сразу с нескольких точек зрения.

Во-первых, на опубликованных в Сети кадрах хорошо видно, что мощность ФАБ-3000 не намного больше, чем мощность ФАБ-1500.

Во-вторых, фронтовой бомбардировщик Су-34 может взять на борт всего один такой боеприпас. А это из-за тяжести лишает его возможности маневрировать и делает уязвимым перед комплексами ПВО противника.

Наконец, в-третьих, этот же самолет может взять на борт сразу три авиабомбы ФАБ-1500, суммарная мощность которых и их поражающий эффект окажутся гораздо выше, чем аналогичные показатели ФАБ-300.

В этой связи эксперт предлагает задуматься о целесообразности дальнейшего применения подобных боеприпасов. По его мнению, очень скоро возможности использования авиационных бомб вообще будут сведены к нулю из-за развития систем РЭБ.

Век УМПК с дешевой спутниковой системой наведения заканчивается. РЭБ побеждает. Точность падает. Возможно, какое-то время точность можно будет компенсировать мощностью и количеством бомб в залпе, пуганием РЭБа, но это путь в никуда

– констатирует Fighterbomber.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 00:40
  • 8492
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 23:35
  • 21
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)