Войти

Солярис

5128
7
+3
sun_energy
Солнце.

Россия может стать лидером космической энергетики

Человек забудет о нефти, газе и угле и будет черпать энергию прямо из космоса. Эта мечта фантастов близка к воплощению. Уже в 2016 году на орбите должна появиться американская космическая солнечная электростанция мощностью как у Днепрогэса - 1 ГВт. Как же доставить столько энергии из космоса на Землю? Идею еще в 1968 годы предложил американский ученый Питер Глейзер. На орбите надо разместить большие поля из солнечных батарей. Собранная энергия передается на Землю с помощью СВЧ-излучения или лазера. Здесь его принимает антенна, и принятое излучение преобразуется в электричество. Авторы подчеркивают, что излучение из космоса никак не сказывается на состоянии ионосферы и атмосферы. Дело в том, что подбирается такой диапазон излучения, который ими не поглощается.


Чтобы в 2016 году реализовать этот фантастический проект, собралась команда аэрокосмических "звезд": компании "Локхид" и "Боинг", а также несколько ведущих университетов и научных центров. Эта "игрушка" на орбите обойдется в 25 миллиардов долларов. Кстати, столько же стоила американская Лунная программа. Со своим амбиционным проектом выступила и Япония. Она намечает передавать энергию из космоса в 2018 году. Приемником должно стать "зеркало" диаметром в несколько километров, которое будет находиться в пустынном районе океана. Насколько реальны эти проекты? Ведь американцы и японцы уже несколько раз объявляли о подобных планах. Велись проработки, однако дальше дело не шло. А в 1991 году Центр им. Келдыша предложил концепцию космической энергетики. Предлагалось в 2020-2030 годы создать 10-30 таких станций суммарной мощностью на Земле до 2,25 ГВт. А к 2050-2100 годам довести число станций до 800 общей мощностью 960 ГВт. Это почти 200 Братских ГЭС. Но кризис в России поставил крест на этих планах.


- Думаю, что сейчас ситуация вокруг космических электростанций принципиально изменилась, - сказал "РГ" главный научный сотрудник ЦНИИмаша Виталий Мельников. - Приведу лишь один характерный факт. Китай уже заключил большой контракт на покупку космического электричества. То есть китайцы чувствуют будущую конъюнктуру.


Если еще 15-20 лет назад создание космической электростанции оценивалось в сотни миллиардов, а то и в триллион долларов, то сейчас речь идет совсем о других суммах. Намного подешевели и сами солнечные батареи, и запуск грузов в космос. Кроме того, значительно вырос КПД солнечных батарей. В итоге стоимость космической электростанции уже оценивается не в сотни, а десятки миллиардов долларов.


Неудивительно, на них уже положили глаз крупнейшие мировые компании. Оценки показывают, что выигрыш намного превзойдет затраты. Ведь есть шанс стать, по сути, монополистом в энергетике. Во-первых, КСЭС будет вырабатывать экологически абсолютно чистую энергию, никаких вредных выбросов. Во-вторых, даже при огромных первоначальных расходах цена космической энергии будет ниже, чем у тепловых и атомных станций. В-третьих, КСЭС делает страны независимыми от углеводородного сырья.


По словам Мельникова, именно сейчас создается мировой рынок космического электричества. Его можно сравнить с новым витком электрификации, но для всей планеты. И наша страна имеет все шансы оказаться лидером космической энергетики.


- Что предлагают американцы и японцы? - объясняет Мельников. - Строить в космосе жесткие циклопические платформы площадью 100 квадратных километров, высотой около километра. Даже на Земле никто на такие монстры не замахивался. А тут в космос с помощью десятков мощных ракетоносителей потребуется вывести около тысячи тонн конструкций, из которых затем на орбите собрать космическую электростанцию. Но это решение проблемы, что называется, в лоб. Россия имеет совершенно иную технологию, которая позволит отказаться от каркаса, от жесткой циклопической платформы и на порядки снизить вес космической электростанции.


Еще в 1993 году весь мир поразил летящий по небу солнечный отражатель. Эта площадка в 300 квадратных метров, толщиной 2 миллиметра весила всего 4 килограмма. Она сохраняла свою форму не за счет каркаса, а центробежных сил. Отражатель был отправлен в космос в капсуле, а выйдя на орбиту, развернулся. До сих пор этот эксперимент считается уникальным достижением российской науки, который никому не удалось повторить.


- Солнечные батареи можно сделать очень тонкими, толщиной около 12 микрон, - объясняет Мельников. - Из них на Земле можно собрать КСЭС большой площади, всю эту конструкцию сложить и поместить в капсулу. А на орбите станцию развернуть веером. У нас есть патент на подобные системы.


Россия, по мнению Мельникова, обладает еще одним преимуществом. Дело в том, что США и Япония намерены передавать энергию на Землю с помощью СВЧ-излучения. Но его эффективность намного меньше, чем у волоконных лазеров. Скажем, у СВЧ диаметр луча на Земле около 20 километров, а у лазера всего 40 метров. То есть концентрация энергии в сотни тысяч раз выше.


- Россия сегодня мировой лидер в производстве волоконных лазеров, у нас выпускается 70 процентов этой продукции, - говорит Виталий Мельников. - То есть мы обладаем и самой современной лазерной техникой, и уникальной технологией развертывания бескаркасных солнечных батарей. Это уникальный шанс для России возглавить гонку создания космических солнечных электростанций.


Космическая солнечная электростанция. Источник: Российская газета


Справка "РГ"


Один из наиболее интересных вариантов космической электростанции предложен американским профессором из Института космических систем Дэвидом Крисвеллом. Ее надо размещать не в открытом космосе, а на поверхности Луны. Проект Крисвелла, несмотря на кажущуюся фантастичность, вполне реален. Здесь более чем достаточно сырья для изготовления солнечных батарей. А значит, их можно не доставлять с Земли, а "клепать" прямо на Луне. Эти установки будут аккумулировать солнечную энергию и передавать на Землю в виде СВЧ-излучения. На спутнике надо построить несколько антенных полей общей площадью в несколько сотен квадратных километров. Стоимость проекта, по предварительным оценкам, около 60 миллиардов долларов. Проект должен окупиться в течение пяти лет.




Юрий Медведев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№0
11.04.2013 11:21
Очень хороший и важный проект, диаметр лазерного луча внушает. Только станций на геостационаре потребуется много, для обеспечения возможности довести энергию в любую точку поверхности Земли.

И обязательно предусмотреть режим экстренной подпитки энергией американских и японских СВЧ-станций. А то вдруг их собственная энергия будет передаваться мимо штатного наземного приёмника.
0
Сообщить
№0
11.04.2013 12:16
Вот пример еще одной настоящей инновации. Что-то мне подсказывает, что Россия ничего не возглавит в этой отрасти, вопреки своим возможностям. Вот он говорит в России производится 70 процентов всего что связано с волоконными лазерами, а станцию то первыми собираются строить буржуи, причем оценивают ее стоимость в 25 миллиардов. В России никто таких денег не даст, это американцы могут их просто напечатать сколько нужно. Скорее всего Россия приступит к строительству подобных станций исключительно после того, как технология будет отработана другими.
+1
Сообщить
№0
11.04.2013 21:05
Проект установки по распиливанию больших денег или проект установки по влиянию на климат. Зависит от того какая компания займется за реализацию ))))

2 Dipso
Вот он говорит в России производится 70 процентов всего что связано с волоконными лазерами, а станцию то первыми собираются строить буржуи, причем оценивают ее стоимость в 25 миллиардов.
Ну да, деньги собираются воровать, что Вас удивляет, что они первые будут воровать? И кто их на рынок пустит7 Мечты, мечты...
+1
Сообщить
№0
11.04.2013 21:50
Может всё-таки не будут рожать коня, а просто займутся наконец вечными двигателями?
http://www.youtube.com/watch?v=zqG-TL0WnjE

Хотя тогда российские нефтесосы почувствуют острую попоболь. А оно им надо?
0
Сообщить
№0
11.04.2013 23:37
По общим ощущениям - неактуально. Даже после магической фразы "много дешёвой энергии" всё равно пока не актуально.
   Года этак после 30-го и если не очень заладится с термоядом. Хотя поэкспериментировать в малых объёмах можно уже в 20-ых.
   Сейчас надо индивидуальную придомовую энергетику развивать (ИМХО). Это пока дешевле по крайней мере.
+2
Сообщить
№0
11.04.2013 23:43
Тяжелогалюционногенный проект
1) Это на какой длине волны отсутствует поглощение?
2) В разреженной атмосфере СВЧ вызывает пробой - получаем красивый плазмоид.
3) Помнится расходимость луча лазера связана с диаметром выходного зеркала - а способен ли волоконный лазер вообще далеко светить?
4) Волшебные батареи, суперконструкция и тп.
Чем рожать такое нечто (или ничто) надо сначала внизу порядок в энергетике навести хоть чуточку.
+1
Сообщить
№0
12.04.2013 09:29
Коллеги, на мой взгляд в статье описывается не энергетический проект, а новый вид вооружений на НФП. Основным техническим свойством которого является неограниченность источника энергии (какая там ядерная накачка лазера, прошлый век), военным - возможность практически мгновенного уничтожения любой цели на поверхности, в воздухе и ближнем космосе, а политическим - замаскированность под энергетический проект. Последнее означает, что можно будет развернуть конструкцию, не попадая под формальный запрет вывода ударных вооружений в космос - дескать, это же мирная энергетика, решение проблем всего человечества.

Можно предположить, что перенаправленный мощный поток СВЧ-излучения будет не только в состоянии выводить из строя, например, наши взлетающие МБР и БРПЛ, но и прожаривать города. Как, впрочем, и лазерный луч диаметром 40м наверняка будет в состоянии повыжигать что-нибудь на территории баз противника. Поэтому, если противник действительно нацелился выводить свои конструкции в космос, необходимо быть готовым быстро дать ответ - взять его орбитальные сооружения под прицел живительной лазерной энергии. Т.к. ракеты могут уже и не взлететь.
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 22.11 02:03
  • 3
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 00:28
  • 5816
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием