Войти

Солярис

5349
7
+3
sun_energy
Солнце.

Россия может стать лидером космической энергетики

Человек забудет о нефти, газе и угле и будет черпать энергию прямо из космоса. Эта мечта фантастов близка к воплощению. Уже в 2016 году на орбите должна появиться американская космическая солнечная электростанция мощностью как у Днепрогэса - 1 ГВт. Как же доставить столько энергии из космоса на Землю? Идею еще в 1968 годы предложил американский ученый Питер Глейзер. На орбите надо разместить большие поля из солнечных батарей. Собранная энергия передается на Землю с помощью СВЧ-излучения или лазера. Здесь его принимает антенна, и принятое излучение преобразуется в электричество. Авторы подчеркивают, что излучение из космоса никак не сказывается на состоянии ионосферы и атмосферы. Дело в том, что подбирается такой диапазон излучения, который ими не поглощается.


Чтобы в 2016 году реализовать этот фантастический проект, собралась команда аэрокосмических "звезд": компании "Локхид" и "Боинг", а также несколько ведущих университетов и научных центров. Эта "игрушка" на орбите обойдется в 25 миллиардов долларов. Кстати, столько же стоила американская Лунная программа. Со своим амбиционным проектом выступила и Япония. Она намечает передавать энергию из космоса в 2018 году. Приемником должно стать "зеркало" диаметром в несколько километров, которое будет находиться в пустынном районе океана. Насколько реальны эти проекты? Ведь американцы и японцы уже несколько раз объявляли о подобных планах. Велись проработки, однако дальше дело не шло. А в 1991 году Центр им. Келдыша предложил концепцию космической энергетики. Предлагалось в 2020-2030 годы создать 10-30 таких станций суммарной мощностью на Земле до 2,25 ГВт. А к 2050-2100 годам довести число станций до 800 общей мощностью 960 ГВт. Это почти 200 Братских ГЭС. Но кризис в России поставил крест на этих планах.


- Думаю, что сейчас ситуация вокруг космических электростанций принципиально изменилась, - сказал "РГ" главный научный сотрудник ЦНИИмаша Виталий Мельников. - Приведу лишь один характерный факт. Китай уже заключил большой контракт на покупку космического электричества. То есть китайцы чувствуют будущую конъюнктуру.


Если еще 15-20 лет назад создание космической электростанции оценивалось в сотни миллиардов, а то и в триллион долларов, то сейчас речь идет совсем о других суммах. Намного подешевели и сами солнечные батареи, и запуск грузов в космос. Кроме того, значительно вырос КПД солнечных батарей. В итоге стоимость космической электростанции уже оценивается не в сотни, а десятки миллиардов долларов.


Неудивительно, на них уже положили глаз крупнейшие мировые компании. Оценки показывают, что выигрыш намного превзойдет затраты. Ведь есть шанс стать, по сути, монополистом в энергетике. Во-первых, КСЭС будет вырабатывать экологически абсолютно чистую энергию, никаких вредных выбросов. Во-вторых, даже при огромных первоначальных расходах цена космической энергии будет ниже, чем у тепловых и атомных станций. В-третьих, КСЭС делает страны независимыми от углеводородного сырья.


По словам Мельникова, именно сейчас создается мировой рынок космического электричества. Его можно сравнить с новым витком электрификации, но для всей планеты. И наша страна имеет все шансы оказаться лидером космической энергетики.


- Что предлагают американцы и японцы? - объясняет Мельников. - Строить в космосе жесткие циклопические платформы площадью 100 квадратных километров, высотой около километра. Даже на Земле никто на такие монстры не замахивался. А тут в космос с помощью десятков мощных ракетоносителей потребуется вывести около тысячи тонн конструкций, из которых затем на орбите собрать космическую электростанцию. Но это решение проблемы, что называется, в лоб. Россия имеет совершенно иную технологию, которая позволит отказаться от каркаса, от жесткой циклопической платформы и на порядки снизить вес космической электростанции.


Еще в 1993 году весь мир поразил летящий по небу солнечный отражатель. Эта площадка в 300 квадратных метров, толщиной 2 миллиметра весила всего 4 килограмма. Она сохраняла свою форму не за счет каркаса, а центробежных сил. Отражатель был отправлен в космос в капсуле, а выйдя на орбиту, развернулся. До сих пор этот эксперимент считается уникальным достижением российской науки, который никому не удалось повторить.


- Солнечные батареи можно сделать очень тонкими, толщиной около 12 микрон, - объясняет Мельников. - Из них на Земле можно собрать КСЭС большой площади, всю эту конструкцию сложить и поместить в капсулу. А на орбите станцию развернуть веером. У нас есть патент на подобные системы.


Россия, по мнению Мельникова, обладает еще одним преимуществом. Дело в том, что США и Япония намерены передавать энергию на Землю с помощью СВЧ-излучения. Но его эффективность намного меньше, чем у волоконных лазеров. Скажем, у СВЧ диаметр луча на Земле около 20 километров, а у лазера всего 40 метров. То есть концентрация энергии в сотни тысяч раз выше.


- Россия сегодня мировой лидер в производстве волоконных лазеров, у нас выпускается 70 процентов этой продукции, - говорит Виталий Мельников. - То есть мы обладаем и самой современной лазерной техникой, и уникальной технологией развертывания бескаркасных солнечных батарей. Это уникальный шанс для России возглавить гонку создания космических солнечных электростанций.


Космическая солнечная электростанция. Источник: Российская газета


Справка "РГ"


Один из наиболее интересных вариантов космической электростанции предложен американским профессором из Института космических систем Дэвидом Крисвеллом. Ее надо размещать не в открытом космосе, а на поверхности Луны. Проект Крисвелла, несмотря на кажущуюся фантастичность, вполне реален. Здесь более чем достаточно сырья для изготовления солнечных батарей. А значит, их можно не доставлять с Земли, а "клепать" прямо на Луне. Эти установки будут аккумулировать солнечную энергию и передавать на Землю в виде СВЧ-излучения. На спутнике надо построить несколько антенных полей общей площадью в несколько сотен квадратных километров. Стоимость проекта, по предварительным оценкам, около 60 миллиардов долларов. Проект должен окупиться в течение пяти лет.




Юрий Медведев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№0
11.04.2013 11:21
Очень хороший и важный проект, диаметр лазерного луча внушает. Только станций на геостационаре потребуется много, для обеспечения возможности довести энергию в любую точку поверхности Земли.

И обязательно предусмотреть режим экстренной подпитки энергией американских и японских СВЧ-станций. А то вдруг их собственная энергия будет передаваться мимо штатного наземного приёмника.
0
Сообщить
№0
11.04.2013 12:16
Вот пример еще одной настоящей инновации. Что-то мне подсказывает, что Россия ничего не возглавит в этой отрасти, вопреки своим возможностям. Вот он говорит в России производится 70 процентов всего что связано с волоконными лазерами, а станцию то первыми собираются строить буржуи, причем оценивают ее стоимость в 25 миллиардов. В России никто таких денег не даст, это американцы могут их просто напечатать сколько нужно. Скорее всего Россия приступит к строительству подобных станций исключительно после того, как технология будет отработана другими.
+1
Сообщить
№0
11.04.2013 21:05
Проект установки по распиливанию больших денег или проект установки по влиянию на климат. Зависит от того какая компания займется за реализацию ))))

2 Dipso
Вот он говорит в России производится 70 процентов всего что связано с волоконными лазерами, а станцию то первыми собираются строить буржуи, причем оценивают ее стоимость в 25 миллиардов.
Ну да, деньги собираются воровать, что Вас удивляет, что они первые будут воровать? И кто их на рынок пустит7 Мечты, мечты...
+1
Сообщить
№0
11.04.2013 21:50
Может всё-таки не будут рожать коня, а просто займутся наконец вечными двигателями?
http://www.youtube.com/watch?v=zqG-TL0WnjE

Хотя тогда российские нефтесосы почувствуют острую попоболь. А оно им надо?
0
Сообщить
№0
11.04.2013 23:37
По общим ощущениям - неактуально. Даже после магической фразы "много дешёвой энергии" всё равно пока не актуально.
   Года этак после 30-го и если не очень заладится с термоядом. Хотя поэкспериментировать в малых объёмах можно уже в 20-ых.
   Сейчас надо индивидуальную придомовую энергетику развивать (ИМХО). Это пока дешевле по крайней мере.
+2
Сообщить
№0
11.04.2013 23:43
Тяжелогалюционногенный проект
1) Это на какой длине волны отсутствует поглощение?
2) В разреженной атмосфере СВЧ вызывает пробой - получаем красивый плазмоид.
3) Помнится расходимость луча лазера связана с диаметром выходного зеркала - а способен ли волоконный лазер вообще далеко светить?
4) Волшебные батареи, суперконструкция и тп.
Чем рожать такое нечто (или ничто) надо сначала внизу порядок в энергетике навести хоть чуточку.
+1
Сообщить
№0
12.04.2013 09:29
Коллеги, на мой взгляд в статье описывается не энергетический проект, а новый вид вооружений на НФП. Основным техническим свойством которого является неограниченность источника энергии (какая там ядерная накачка лазера, прошлый век), военным - возможность практически мгновенного уничтожения любой цели на поверхности, в воздухе и ближнем космосе, а политическим - замаскированность под энергетический проект. Последнее означает, что можно будет развернуть конструкцию, не попадая под формальный запрет вывода ударных вооружений в космос - дескать, это же мирная энергетика, решение проблем всего человечества.

Можно предположить, что перенаправленный мощный поток СВЧ-излучения будет не только в состоянии выводить из строя, например, наши взлетающие МБР и БРПЛ, но и прожаривать города. Как, впрочем, и лазерный луч диаметром 40м наверняка будет в состоянии повыжигать что-нибудь на территории баз противника. Поэтому, если противник действительно нацелился выводить свои конструкции в космос, необходимо быть готовым быстро дать ответ - взять его орбитальные сооружения под прицел живительной лазерной энергии. Т.к. ракеты могут уже и не взлететь.
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.02 20:49
  • 14645
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.02 19:47
  • 2
Разработка самолета ЛМС-901 "Байкал" зашла в тупик
  • 24.02 19:40
  • 1
Военкор: Считаю полезным поставить Ирану С-400 и С-500
  • 24.02 17:39
  • 0
Запад: агрессивные планы
  • 24.02 16:06
  • 1
В США впервые поднят в воздух B-2 Spirit с новейшей системой связи ACS 4.0
  • 24.02 15:49
  • 1
Комментарий к "О чем думал Советский Союз, наблюдая за операцией "Буря в пустыне"? (We Are The Mighty, США)"
  • 24.02 15:30
  • 1
Создатель нейросети, используемой для захвата Мадуро, вызван в Пентагон
  • 24.02 15:20
  • 1
Если Россия нападет в 3:00. Интервью с главой федеральной канцелярии Торстеном Фраем (Die Welt, Германия)
  • 24.02 15:10
  • 1
«В Бахмуте рождалась тактика малых штурмовых групп»
  • 24.02 14:57
  • 1
"Революция уже началась" С какой угрозой столкнулись бойцы в зоне СВО
  • 24.02 14:43
  • 1
Новый образец самолета «Байкал» успешно прошел первые испытания
  • 24.02 14:21
  • 4
В США сочли правильным оставить Россию без «Адмирала Кузнецова»
  • 24.02 11:28
  • 1
Иран в преддверии ударов США закупился российскими ПЗРК «Верба»
  • 24.02 05:17
  • 0
Комментарий к "Европа испытает "невообразимые страдания": мрачное предупреждение немецкого генерала на фоне угрозы третьей мировой войны со стороны Путина (The Sun, Великобритания)"
  • 24.02 04:15
  • 0
Комментарий к "Провал Leopard 2: почему лучший танк в мире не справляется с задачами на Украине (National Security Journal, США)"