Войти

Россия создала первый колесный «танк»

16945
25
0
Koalitsia-F
Изображение спаренной 152 мм морской артиллерийской системы «Коалиция-Ф». Источник: Военное обозрение.

152-мм гаубица «Коалиция-СВ» на шасси КамАЗ-6560 будет показана в сентябре в Нижнем Тагиле

Минобороны России начало внедрение и освоение колесной артиллерийской техники, которая в перспективе заменит гусеничную. Первая российская гаубица на колесной платформе будет показана уже осенью в Нижнем Тагиле на международном салоне военной техники REA-2013.


Как рассказал «Известиям» представитель КамАЗа Олег Афанасьев, в качестве платформы для новой гаубицы была выбрана четырехосная платформа КамАЗ-6560, которую используют для строительной и военной техники. Для «Коалиции» ее немного модернизировали — поставили более мощный двигатель и изменили конструкцию рамы, чтобы она выдержала мощный выстрел.


— Это то же шасси, на которое монтируют комплекс ПВО «Панцирь-С». Оно отвечает требованиям как завода, так и военных. Это уже серийная платформа, поэтому никаких проблем с ее производством не будет, — пояснил Афанасьев.


Он добавил, что опытный экземпляр платформы для «Коалиции» был отправлен на «Мотовилихинские заводы», где производят саму артиллерийскую установку. Там обе части гаубицы должны соединить в одну машину и начать испытания. Как только они завершатся, первый колесный «танк» будет принят на вооружение Российской армии и начнет поступать в войска. Ожидается, что испытания завершатся до конца 2015 года.


Предполагается, что гаубица будет полностью автоматической, то есть заряжать ее и производить выстрел можно будет дистанционно. Экипаж при этом будет находиться в кабине, которую планируется бронировать для защиты от пуль и осколков.


КамАЗ-6560. Источник: a2goos.com


В Минобороны «Известиям» пояснили, что новая машина должна поступить в первую очередь на вооружение десантно-штурмовых и горных легких бригад, где требуется мобильность и высокая скорость передвижения по дорогам, а затем — в средние бригады, которые вместо гусеничных БМП используют для перевозки пехоты колесные БТР. Тяжелые бригады планируется оснащать гусеничной техникой, поскольку она лучше бронирована.


Как рассказали «Известиям» в управлении ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск, «Коалиция» на камазовском шасси дополнит сверхлегкую гаубицу, заказанную ранее.


Независимый военный эксперт Вячеслав Целуйко пояснил, что при всей заманчивости «Коалиции-СВ-КШ» она найдет ограниченное применение.


Двуствольная САУ 2С36 «Коалиция-СВ». Источник: "Военный паритет"


— Такая гаубица подойдет скорее для средних бригад на БТР, где высокая доля колесных шасси и при этом у бригад достаточно высокая скорость марша. В таких соединениях гусеничные гаубицы Мста-С или буксируемая Мста-Б замедлят темп движения на марше. Но для легких бригад такая гаубица неприменима. Она по своим габаритам не войдет в Ми-26, а это обязательное условие для легкой техники, — пояснил Целуйко.


Также он напомнил, что Сухопутные войска уже пытались создать колесную гаубицу с орудием Мста-К, но этот эксперимент завершился неудачей из-за неустойчивости колес к боковым нагрузкам от выстрела.


Артиллерийская установка «Коалиция-СВ» была разработана нижегородским научно-исследовательским институтом «Буревестник», ее производство развернуто на ОАО «Мотовилихинские заводы» в Перми.


Впервые макеты перспективных артиллерийских систем семейства «Коалиция» на различных шасси были показаны во время визита вице-премьера Дмитрия Рогозина в Пермь в июле 2012 года.


Тогда же ОАО «Мотовилихинские заводы» выступило с инициативой создания на базе предприятия федерального центра артиллерийских технологий, в который предлагалось включить крупнейших производителей артиллерийских систем в стране — екатеринбургское ОАО «Завод № 9» и нижегородский ЦНИИ «Буревестник».



Денис Тельманов, Алексей Михайлов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
25 комментариев
№0
11.04.2013 03:16
Камаз под Панцирем пляшет во время стрельбы, на точности это не лучшим образом сказывается. От отдачи гаубицы он не улетит?:-
+6
Сообщить
№0
11.04.2013 04:21
Цитата
— Такая гаубица подойдет скорее для средних бригад на БТР, где высокая доля колесных шасси и при этом у бригад достаточно высокая скорость марша. В таких соединениях гусеничные гаубицы Мста-С или буксируемая Мста-Б замедлят темп движения на марше. Но для легких бригад такая гаубица неприменима. Она по своим габаритам не войдет в Ми-26, а это обязательное условие для легкой техники, — пояснил Целуйко.
А колёсный вариант "Коалиции" войдёт что ли? Одна только
Цитата
четырехосная платформа КамАЗ-6560, которую используют для строительной и военной техники
весит почти 15 тонн. Это если её не модифицировать. Полная (вместе максимально допустимой массой устанавливоемого на это шасси оборудования) масса - 35000 тонн.

Цитата
Для «Коалиции» ее немного модернизировали — поставили более мощный двигатель и изменили конструкцию рамы, чтобы она выдержала мощный выстрел.
То есть стандартно для этого шасси двигателя не хватило. Значит, масса будет более 35 тонн.
Ми-26 больше 20000 тонн груза не поднимает.

Цитата
В Минобороны «Известиям» пояснили, что новая машина должна поступить в первую очередь на вооружение десантно-штурмовых и горных легких бригад, где требуется мобильность и высокая скорость передвижения по дорогам, а затем — в средние бригады, которые вместо гусеничных БМП используют для перевозки пехоты колесные БТР.
Десантировать этот сарай как собираются? А в горах длинное шасси будет уместно?
0
Сообщить
№0
11.04.2013 04:45
Сербская 155мм NORA B-52

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Nora_B52_1.JPG

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/NORA_B-52.jpg

http://i.imgur.com/Ncj8S.jpg

Все украдено до нас:-)

Лично мне больше норвежский концепт нравится:

http://topwar.ru/uploads/posts/2011-09/1314906539_fh77-bw-l52-archer-2.jpg

Специализированное тяжелое шасси, а не переделка из обычного грузовика.
+3
Сообщить
№0
11.04.2013 06:23
Цитата
От отдачи гаубицы он не улетит?
Куда же он улетит ежели там опоры выдвижные?
0
Сообщить
№0
11.04.2013 06:40
Цитата
там опоры выдвижные
Особливо на подобных грунтах они помогут)))

http://topwar.ru/uploads/posts/2011-08/1313380568_msta.jpg

http://cs5564.vkontakte.ru/u33626068/108070412/x_03e8e014.jpg
0
Сообщить
№0
11.04.2013 09:04
Был же "Берег"
0
Сообщить
№0
11.04.2013 10:12
Фишка в том что платформа будет и гусеничная от "арматы" и колёсная. Ствол будет 1!
http://s60.radikal.ru/i168/1304/c8/03ca213d8d91.jpg
+1
Сообщить
№0
11.04.2013 10:16
Цитата
Лично мне больше норвежский концепт нравится:
это Швед вроде?

по коалиции-св-кш лучше такая картина концепта..
http://www.uralinform.ru/media/photo/big/0_9a3ad_b21d462b_xl.jpg.jpg

Восход
Цитата
Все украдено до нас:-)
Угу только как и у Шведа, у Коалиции-СВ-КШ предполагает необитаемое боевое отделение и экипаж в 3 человека. в отличии от Норы.
+2
Сообщить
№0
11.04.2013 10:16
Цитата
Был же "Берег"
но таи и шасси было куда серьезнее чем предлагает камаз
0
Сообщить
№0
11.04.2013 10:23
Пулемет на необитаемом боевом отделении, это эстетический элемент?:-)
0
Сообщить
№0
11.04.2013 10:24
посмотрите шведский Арчер (упомянутый выше Восходом)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=4CHnEuivWWw
+1
Сообщить
№0
11.04.2013 10:26
Цитата
Пулемет на необитаемом боевом отделении, это эстетический элемент?:-)

это не окончательный вид... а лишь вероятная модель.. источник у Д.Мокрушина в блоге.
0
Сообщить
№0
11.04.2013 10:31
Есть же более подходящая база

www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/13334/


И производится серийно
+3
Сообщить
№0
11.04.2013 10:55
Есть же более подходящая база
...а вас расход топлива и максимальная скорость не смущает?
0
Сообщить
№0
11.04.2013 12:59
Как пишут на "Отваге": у "Коалиции" полноценная необитаемая башня с нормальным БК, а у "Арчера" магазинное питание и нет возможности выбора типа снаряда и заряда.
0
Сообщить
№0
11.04.2013 13:02
Цитата
Коалиции" полноценная необитаемая башня с нормальным БК, а у "Арчера" магазинное питание и нет возможности выбора типа снаряда и заряда.
возможно.. размер БО, если судить по фото и картинкам говорит сам за себя.
+1
Сообщить
№0
11.04.2013 13:52
П.14 скорость и расход топлива не самые главные х-ки арт. системы.

Ставят же Торнадо на него и правильно делают.
+3
Сообщить
№0
11.04.2013 14:28
Простите, тогда не понимаю, чем же платформа БАЗа лучше?...фраза "ставят же" не аргумент...
0
Сообщить
№0
11.04.2013 14:41
Я бы сравнивал с вот этим:

Итальянская самоходная гаубица ПОРКУПИН

Правда у итальянского прототипа угол горизонтальной наводки 30 градусов. Так развернуть башню, как показано в п.8 не может. Зато экипаж 2 человека, башня необитаемая. Боекомплект 15 снарядов.
0
Сообщить
№0
11.04.2013 14:44
мдка
Цитата
Был же "Берег"
Ну он и есть. Тока под 50 тонн весит. Естественно подвижность и проходимость очень низкие.
0
Сообщить
№0
11.04.2013 21:50
Цитата
посмотрите шведский Арчер (упомянутый выше Восходом)
Кабину сделали как у G6 Rhino.
http://www.dogswar.ru/bronetehnika/say-zsy/668-samohodnaia-artilleriiskaia-ys.html
http://www.youtube.com/watch?v=6rIw6aXl3RE
0
Сообщить
№0
11.04.2013 22:08
Сирийская колёсная САУ:
http://www.youtube.com/watch?fv=DXH9Nccs6r0
0
Сообщить
№0
11.04.2013 22:34
Камаз под Панцирем пляшет во время стрельбы, на точности это не лучшим образом сказывается. От отдачи гаубицы он не улетит?:-Для этого гидравлические опоры как у экскаватора есть
0
Сообщить
№0
11.04.2013 23:16
если толковую гаубицу делать,то обстрел на 360гр. судя по опорам швед не выдержит,толковые выдвижные опоры.Бронирование кабины экипажа,высокая мобильность и скорость.Ну и безусловно дальность огня-это уже к орудию,приличный боекомплект,с возможностью выбора выстрела,и момент несложного демонтажа арт.установки во время ремонта,чтобы другую поставить.Это основные параметры.
0
Сообщить
№0
11.04.2013 23:44
хотелось бы побольше услышать про ресурс КамАЗа :) на сколько выстрелов хватит его рамы...
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.11 22:10
  • 5555
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.11 21:45
  • 4
TKMS показали, каким будет новый фрегат MEKO A-400
  • 14.11 18:35
  • 2
В США «откровенно посмеялись» над российским Су-57 с «бородавками»
  • 14.11 18:34
  • 2
Сыграть на слух: новая гарнитура обеспечит надежную связь на поле боя
  • 14.11 04:35
  • 2
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."
  • 14.11 01:22
  • 1
Стали ли холоднее приятельские отношения Трампа и Путина? (The Independent, Великобритания)
  • 14.11 00:12
  • 5
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 13.11 21:57
  • 1365
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 13.11 20:43
  • 3
Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ
  • 13.11 18:26
  • 2
«Полёт русского аса на Су-57 можно смело назвать искусством»: в Китае обсуждают пилотаж на истребителе пятого поколения ВКС РФ в Чжухае
  • 13.11 13:42
  • 1
"Рособоронэкспорт" назвал главное выигрышное отличие Су-57Э
  • 13.11 12:49
  • 0
Трамп – разрушитель, или очередное «Большое американское шоу»?
  • 13.11 10:45
  • 682
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 13.11 01:37
  • 1
Лесть, прибыль, мир: коммерческое предложение Украины Трампу (Financial Times, Великобритания)
  • 12.11 12:28
  • 5
На Западе оценили самый дорогой танк армии России