Войти

Дай списать!..

4678
21
+8
chubais_ab
chubais_ab

22 млрд рублей убытков может понести «РОСНАНО» от инвестиций в высокотехнологичные проекты


Такой резерв под потери отражен в отчетности компании. Кстати, всего детище Анатолия Чубайса вложило в инновационный бизнес 205,7 миллиарда рублей.


Особых поводов для паники пока нет — в конце концов, как гласит аксиома, из десяти венчурных проектов выстреливает лишь один. А это значит, что у «РОСНАНО» еще есть шанс сорвать джекпот. С другой стороны, нынешние не самые удачные проекты все-таки давят на имидж.


Самый известный из них — компания Plastic Logic, которая сначала занималась выпуском гибких экранов, но потом решила поиграть на поле производителей планшетов для чтения. Устройство было даже торжественно презентовано Владимиру Путину, однако сам проект так и не выстрелил, в результате чего просчет может стоить «РОСНАНО» до 100 миллионов долларов.


Или другой пример. Почти половина резерва на списание приходится на проект с группой «НИТОЛ» по производству поликристаллического кремния для солнечных батарей. Поликремний из-за кризиса перепроизводства (спасибо Китаю, понастроившему множество кремниевых фабрик) за три последних года подешевел более чем в 20 раз — с 400 до 16 долларов за килограмм. Тут уж ни о какой прибыли и думать не приходится.


По мнению эксперта фонда Finam Global Леонида Делицына, проблема «РОСНАНО» в том, что компания вкладывает большие деньги в высокорискованные проекты, по которым зачастую не хватает экспертизы. «Получив крупные суммы, компании рассчитывают на быстрое развитие и берут на себя более высокие риски, чем если бы в них вложились частные инвесторы», — резюмирует эксперт.


Так, может, лучше купить на 22 миллиарда рублей миллион навороченных планшетов и выдать каждому российскому ученику 11-го класса? Авось кто-то из них замутит какой-нибудь успешный нанобизнес...



Константин Полтев

Права на данный материал принадлежат Итоги
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
21 комментарий
№0
09.04.2013 07:54
Долго и упорно Анатолий Борисович создавал себе образ эффективного менеджера, человека умеющего приумножать деньги (здесь я не про личное благосостояние :), видящего экономику "насквозь". Однако, результат реальной деятельности - не очень...
+4
Сообщить
№0
09.04.2013 09:57
Может иностранцев пригласим? Отдачи больше будет.
Как пример: наша компания в отчетности еще 5 лет назад показывала показатель аутстока в размере 5% - выдающийся показатель. Совет директоров нанял команду топов, кто из Ирландии, кто от куда, и они были поражены таким показателем на уровне ведущих мировых компаний с идеальной логистикой, сейлзами и производством. После того все было пересчитано, что реальный показатель аутстока составляет более 27%, а ведь это . Я это к тому, что если бы было желание поднять нанопроизводства и вложить бабки именно в инновационные проекты и была ЛИЧНАЯ ответственность топов (форма обсуждается), то все риски были бы оценены правильно, были бы привлечены мировые компании по рискам и результат был бы, возможно, менее плачевным. Ведь не надо быть пяти пядей во лбу, чтобы понять, что в Китае не за один год построились эти кремниевые заводы, об этом было в кругах известно, но Чубайс пошел на неоправданный риск и проиграл. А следовательно нужно его гнать, ведь вина на 100% лежит в вопросе планировании и оценки риска именно на руководстве и его команде.
0
Сообщить
№0
09.04.2013 11:04
Цитата
Поликремний из-за кризиса перепроизводства (спасибо Китаю, понастроившему множество кремниевых фабрик) за три последних года подешевел более чем в 20 раз — с 400 до 16 долларов за килограмм.
А тема сулила большие деньги. Это к вопросу о том, что с Китаем становится все тяжелее и тяжелее тягаться.

КНР в большинстве технологических областей либо абсолютный монополист и лидер, либо уверенный игрок, с которым не просто конкурировать.

В области бытовой и полупрофесскиональной микроэлектроники с ним бесполезно соревноваться. У нас даже элементной базы для этой электроники нет и мы покупаем ее у того же Китая, только он еще и сырье для этой элементной базы сам добывает (полупроводники, редкоземы) и рабочая сила у него в разы дешевле.

Естественно наш товар не будет доступнее китайского (при одинаковом качестве) и покупать его будут только бюджетники, которых законодательно обяжут это делать.

Отрываться следует в тех областях, где мы пока хотя бы на 2-3 шага впереди.

А мы разрыв этот не увеличиваем, а сокращаем, поставляя и продавая КНР то немногое, в чем пока еще являемся лидерами.
+4
Сообщить
№0
09.04.2013 11:16
Цитата
Отрываться следует в тех областях, где мы пока хотя бы на 2-3 шага впереди.
А ведь об этом мы уже лет 10  говорим, но вместо результатов у нас НАНО сколково и бытовые фирмы типа РОВЕР, ЭКСПЛЕЙ, ЕВГО, ДНС, АВЕСТ и тд...
А хотелось бы передовую авиацию, космос, тракторы и комбайны...
А уж смартфон я могу себе позволить и китайский, не надо соваться в чужое болото!
0
Сообщить
№0
09.04.2013 13:58
Э-Эх

Цитата
Может иностранцев пригласим? Отдачи больше будет.

Как пример: наша компания в отчетности еще 5 лет назад показывала показатель аутстока в размере 5% - выдающийся показатель.

А может не в иностранцах дело и свои эффективные менеджеры найдутся? А в

Цитата
«Получив крупные (государственные - условно бесплатные!)суммы, компании рассчитывают на быстрое развитие и берут на себя более высокие риски, чем если бы в них вложились частные инвесторы», — резюмирует эксперт.

государственные (бюджетные) условно бесплатные - это я уже от себя добавил.

Ведь есть разница - свои личные кровные (за которыми следят и лелеят )и чужие, даже под ЛИЧНУЮ ответственность.
+2
Сообщить
№0
09.04.2013 16:08
Ладно убытки,лишь бы выхлоп был.Хоть не на 100%.
+1
Сообщить
№0
09.04.2013 16:27
Граждане!
Вы опять не обратили внимания на фразу:
Цитата
как гласит аксиома, из десяти венчурных проектов выстреливает лишь один.
Какой вывод может сделать бизнесмен ранга Чубайса:
- абсолютно спокойно можно потратить на себя любимого 205,7 - 20,57 = 185,13 млрд.руб. и никто не подкопается. Ведь это рискованный бизнес и результат полностью в соответствии с мировой практикой.
+1
Сообщить
№0
09.04.2013 17:13
Петрович
Только есть пара отличий, также стоящих внимания:
1) тот самый один удачный проект из десяти окупает затраты на все 10 проектов.
2) все эти риски инвесторы оплачивают из своих собственных денег, а не государственных.

А тратить казенные деньги по такой формуле - это просто глупость. Как говорил Талейран, это не преступление, это - ошибка!
+5
Сообщить
№0
09.04.2013 17:22
Цитата
Самый известный из них — компания Plastic Logic, которая сначала занималась выпуском гибких экранов, но потом решила поиграть на поле производителей планшетов для чтения. Устройство было даже торжественно презентовано Владимиру Путину, однако сам проект так и не выстрелил, в результате чего просчет может стоить «РОСНАНО» до 100 миллионов долларов.
"Не выстрелил" - это эвфемизм. На самом деле реализацию проект даже не начинали. И, по-видимому, не собирались начинать. Отговорка нашлась не очень правдоподобная: завод по производству ридеров с черно-белыми будет нерентабелен всвязи с появлением ридеров с цветным экраном. А про то, что на российском заводе можно было бы производить и ридеры с цветными дисплеями (Plastic Logic собираестя производить цветные e-ink-дисплеи), скромно умолчали.
+3
Сообщить
№0
09.04.2013 23:48
Жаль, что Квачков не доделал дело...)
0
Сообщить
№0
10.04.2013 17:03
Имран завод по производству ридеров с черно-белыми будет нерентабелен всвязи с появлением ридеров с цветным экраном. А про то, что на российском заводе можно было бы производить и ридеры с цветными дисплеями (Plastic Logic собираестя производить цветные e-ink-дисплеи), скромно умолчали.
В связи с появлением очень дешёвых планшетов любые ридеры нафиг не интересны становятся, разве ж если их продавать баксов по 20, но что-то не научились их делать такими дешёвыми.
0
Сообщить
№0
10.04.2013 22:37
Враг
Вы не в теме. Почитайте про e-ink дисплеи. У меня есть планшет и ноут, но я себе взял киндл. +я не понимаю наше министерство образования. Обеспечив ридерами на e-ink вместо учебников школы, они окупили бы затраты за 2 года!

З.Ы. Первый цветной ридер на рынке Эктако джет бук колор был создан по заказу министерства образования одной не очень большой среднеазиатской страны)
0
Сообщить
№0
11.04.2013 18:18
Гражданин СССР Вы не в теме.
Да ну? Не в какой я теме? Планшеты не дешевеют? Или ридеры упали до 20 баксов в цене?

Почитайте про e-ink дисплеи.
Читаю:
Цитата
Известная как производитель электрофоретических экранов компания E Ink Holdings в феврале получила доход в размере 48,2 млн. долларов. Это на 44% меньше, чем в январе, но на 33% больше, чем в феврале прошлого года.

Руководство компании объясняет падение дохода влиянием выходных по случаю празднования Нового года по лунному календарю, выпадающего на февраль. В этот период производственная деятельность в Китае и странах Юго-Восточной Азии замедляется.

Другую причину падения дохода E Ink называют отраслевые источники. Речь идет о сокращении спроса на электрофоретические экраны, преимущественно используемые в электронных книгах, вследствие уменьшения интереса потребителей к самим электронным книгам. В свою очередь, ослабление интереса потребителей к электронным книгам вызвано ростом популярности планшетов.

По мнению отраслевых источников, доход E Ink в течение первого квартала сократится на 30-40%.



Первый цветной ридер на рынке Эктако джет бук колор был создан по заказу министерства образования одной не очень большой среднеазиатской страны)
Вы в курсе почём нынче китайские планшеты на китайских SoC?
0
Сообщить
№0
11.04.2013 18:44
Цитата
В связи с появлением очень дешёвых планшетов любые ридеры нафиг не интересны становятся, разве ж если их продавать баксов по 20, но что-то не научились их делать такими дешёвыми.
ЖК дисплеи с подсветкой быстро сажают аккумуляторы и быстрее утомляют глаза. Тем, кто много читает, нужен именно ридер.

Цитата
Вы в курсе почём нынче китайские планшеты на китайских SoC?
Да, в курсе. Брат заказал себе планшет из Китая по моей подсказке.
0
Сообщить
№0
11.04.2013 18:55
Имран ЖК дисплеи с подсветкой быстро сажают аккумуляторы
При чтение ни CPU, ни GPU, ни беспроводные системы не напрягаются и потому потребление минимальное - проживёт от аккумулятора не так уж и мало, особенно если ещё яркость экрана не выкручить на максимум. Ну и кроме чтения планшеты ещё на очень многое способны - чем лучше, чем ридеры, а потому и привлекательней ридеров при сравнимой цене (или чуть выше, но доплатить стоит).

быстрее утомляют глаза
Это спорный момент, у кого как и на каких экранах. Ну и в темноте E-Ink требует подсветку, которой часто нет встроенной.
0
Сообщить
№0
11.04.2013 20:25
Цитата
При чтение ни CPU, ни GPU, ни беспроводные системы не напрягаются и потому потребление минимальное - проживёт от аккумулятора не так уж и мало, особенно если ещё яркость экрана не выкручить на максимум.
Про потребление CPU и GPU я даже не упоминал. Хотя да, на планшетах они более прожорливые. Яркость иногда всё равно приходится усиливать на улице.

Цитата
Ну и в темноте E-Ink требует подсветку, которой часто нет встроенной.
В темноте читать нежелательно. А вот на улице в погожий день пользоваться планшетами затруднительно, даже с выкрученной на максимум яркостью.
0
Сообщить
№0
15.04.2013 15:07
Венчурные проекты - это вложения в будущее, для этого надо не графики рынка смотреть, а разбираться в теме. Наши менеджеры, презирающие ученых, которые понимают куда катится мир,  не видят дальше своего носа. Они привыкли к коротким инвестициям - им только срубить бабла и перекинуться на новое... Но это возможно только в торговле, а не в высокотехнологичных проектах, которые должны дозревать и создавать моду.
+2
Сообщить
№0
15.04.2013 16:26
"Из-за убытков в 22 миллиарда над главой "Роснано" разглядели сгустившиеся тучи".

Цитата
В скором времени у главы "Роснано" Анатолия Чубайса могут возникнуть неприятности. К такому выводы пришел целый ряд российский изданий и блоггеры, ознакомившись с пресс-релизом Счетной палаты о положении дел во вверенной экс-главе РАО ЕЭС структуре и обещание опубликовать результаты аудита в самое ближайшее время. "Над Чубайсом в очередной раз сгущаются тучи", - пишет журнал "Коммерсант Деньги", комментируя недавнее выступление аудитора СП Сергея Агапцова.
0
Сообщить
№0
15.04.2013 18:52
Цитата
В скором времени у главы "Роснано" Анатолия Чубайса могут возникнуть неприятности.
Неприятности? У Чубайса? Да ему и не такое сходило с рук.
0
Сообщить
№0
29.04.2013 20:53
Просто в "экспертах" у Роснано сотрудники предприятий, которые и выполняют "эти" Венчурные проекты.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.11 15:13
  • 5413
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.11 14:52
  • 3
Уралвагонзавод поставил на поток производство "мангалов" для бронетехники
  • 05.11 01:13
  • 1
Лавров: правительство Германии стыдливо смирилось с унизительным разрушением газопроводов «Северные потоки»
  • 04.11 18:30
  • 73
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 04.11 17:57
  • 13
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 04.11 15:35
  • 0
Военные приготовления НАТО в ноябре
  • 04.11 12:13
  • 23
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 04.11 11:55
  • 10
Основатель Amazon объявил о создании тяжелой космической ракеты
  • 04.11 11:25
  • 18
В подземной лаборатории БПЛА из дронов-камикадзе делают многоразовые
  • 04.11 11:07
  • 5
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 04.11 11:06
  • 0
Гонка вооружений 2.0 – крах Европы
  • 04.11 09:55
  • 1
Как выглядит и на что способен самый массовый гусеничный БТР Северной Кореи
  • 04.11 05:39
  • 2
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 03.11 18:24
  • 3
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)
  • 03.11 15:29
  • 5
Перспективы группы «Вагнер» после гибели Пригожина под вопросом