Войти

Счетная палата засекретила проверку «Сколково»

2320
10
+1
Skolkovo_001
Сколково.

Как выяснили аудиторы, 1,6 млрд рублей, выделенных из российского бюджета на инноград, получит Массачусетский институт технологий

Трехстороннее соглашение между Фондом «Сколково», Массачусетским технологическим институтом (Massachusetts Institute of Technology, MIT) и автономной некоммерческой организацией «Сколковский институт науки и технологий» (СИНТ, Сколтех) было заключено с нарушениями российского законодательства. К таким выводам пришли аудиторы Счетной палаты, которые минувшей осенью проверяли деятельность Фонда «Сколково». Кроме того, правительство вместо финансирования отечественного инновационного кластера поручило выделить 1,6 млрд рублей в виде грантов Массачусетскому институту технологий. По данным «Известий», значительное количество выявленных нарушений в деятельности «Сколково» привело к тому, что Счетная плата засекретила данные проверки аудиторов.


В феврале этого года на сайте Счетной палаты было опубликовано короткое сообщение о проведенной аудиторами проверке использования средств федерального бюджета, направленных на создание и обеспечение функционирования инновационного центра «Сколково». Тогда аудиторы отмечали, что из бюджета на «Сколково» было потрачено 31,6 млрд рублей. Проверка показала отсутствие в субсидиях на инноград конкретных целевых показателей в привязки к срокам их реализации. «Это создает риски достоверности оценки эффективности их использования», — отмечали в СП, никаких других замечаний опубликовано не было.


По данным «Известий», отчет аудиторов оказался под грифом «Секретно» из-за выявленных нарушений в финансировании «Сколково».


— Отчет аудиторов по «Сколково» был засекречен и не попал в публичный доступ, — заявил источник в Счетной палате. По его словам, на аудиторов было оказано давление: «правительство надавило на СП и сделало всё, чтобы отчет не был опубликован и не стало известно, что бюджетные деньги, выделенные на «Сколково», идут в США в виде грантового финансирования Массачусетского института». Официальные представители СП подтвердили «Известиям», что отчет по данной проверке проходит под грифом «Секретно».


«Известиям» удалось раздобыть полный отчет проверки «Сколково», включая «секретную» часть. По данным аудиторов, по условиям соглашения, заключенного в сентябре 2010 года между «Сколково» и MIT, американская сторона взяла на себя обязанности разработать концепцию международного исследовательского института и создание соответствующей «дорожной карты», а российская сторона обязалась компенсировать расходы MIT. В итоге, по данным аудиторов, MIT за эту работу получил $7,5 млн. Из этой суммы более $5,5 млн — погашение издержек американских партнеров, а $2 млн — вознаграждение MIT. «В первоначальной редакции соглашения речь шла о $2,5 млн, которые MIT должен был получить, но затем сумма была увеличена в три раза путем допсоглашения, заключенного в марте 2011 года», — сообщается в отчете СП.


— Возможность контроля расходов американского института была фактически исключена, — заявляют аудиторы.


В октябре 2011 года было заключено новое соглашение между MIT, «Сколково» и СИНТ, где фигурировали уже другие суммы, но контроль за расходами американской стороны по-прежнему не был прописан.


По этому договору российский фонд должен обеспечить американской стороне финансирование в размере $302,5 млн — прямо или через третьих лиц. Большая часть суммы, $152 млн, должна была пойти на увеличение мощностей MIT, и лишь $150,5 млн — на создание Сколковского института науки и технологий. При этом первую часть суммы, которая шла в виде грантовой поддержки, MIT вправе была использовать по своему усмотрению — в том числе на цели, не связанные с сотрудничеством со «Сколково». Вторая часть суммы тоже должна быть переведена MIT в качестве грантов. По данным аудиторов, российская сторона не потребовала от MIT даже финансового участия в проекте. Были ли выделены все $300 млн, аудиторы в отчете не уточняли.


Общая сумма выделенных «Сколково» средств, которые в итоге могут пойти на финансирование американской науки, по их данным, может существенно увеличиться. Как отмечается в засекреченном отчете, в 2011 году президент России Дмитрий Медведев поручил Минфину обеспечить «Сколково» предоставление в 2011–2013 годах средств в размере до 9 млрд рублей. А допсоглашение, датированное октябрем 2011 года, между Минфином и «Сколково», предусматривало выделение MIT «в рамках совместной деятельности» 1,6 млрд рублей.


Более того, представители Счетной палаты отмечали, что трехстороннее соглашение (между MIT, Сколково и СИНТ), которое было утверждено Дмитрием Медведевым (на тот момент — президентом страны), противоречило российскому законодательству. «Соглашение было заключено только на английском языке, а перевод данного документа в фонде отсутствовал, что противоречит нормам российского права», — отмечали аудиторы.


Представителей Счетной палаты обеспокоила также возможность бесконтрольного использования американской стороной выделенных средств.


В самом «Сколково» заявили, что в утвержденном коллегией Счетной палаты отчете о проведении контрольного мероприятия никаких вопросов к действующему соглашению о создании Сколтеха не содержится.


— В названном документе не ставится под сомнение соответствие соглашения с MIT российскому законодательству. Что касается сроков и функционирования самого нашего университета, то проект реализуется строго в рамках утвержденного плана, — сообщил «Известиям» вице-президент Фонда «Сколково» Александр Чернов. В MIT на запрос «Известий» не ответили.


В тоже время вице-президент по управлению и развитию Сколковского института науки и технологий Алексей Ситников подтвердил, что договор между «Сколково» и MIT был подписан на английском языке, но не согласен с аудиторами, что это противоречит российскому законодательству.


— Договор существует, это правда. Он подписан на английском языке между Cколтехом, MIT и Фондом «Сколково». Заверенный перевод документа существует, но английский является основным языком договора. Если есть разночтения между русским и английскими вариантами, то в нашем договоре главным языком является английский. Это не противоречит российскому законодательству. Ситников отметил, что ни один из участников трехстороннего соглашения не комментирует вопросы, связанные с суммой контракта и какими-либо выплатами, так как эта информация носит конфиденциальный характер.


— Могу только сказать, что соглашение не является грантовым договором и договором о возмездном предоставлении услуг, так как MIT — это НКО и не может предоставлять коммерческие услуги. Это договор о сотрудничестве, в котором обозначены совместные усилия по строительству Сколтеха. Американский институт нам оказывает помощь по целому ряду направлений, которые четко указаны в документе, и по нему существует согласованная форма отчетности, которую MIT предоставляет, — объясняет Ситников.


По мнению экспертов, претензии контрольного ведомства способны серьезно осложнить партнерство российского иннограда и с MIT, и с другими зарубежными научными центрами, а также заинтересовать правоохранительные органы, которые могут начать проверку выполнения соглашения и всех обстоятельств его появления.


— Предписания Счетной палаты в рамках ее полномочий носят обязательный характер, но главное в этой ситуации — нанесла ли деятельность «Сколково» ущерб государству или нет, — говорит юрист Виктор Наумов.


Аналитик инвестиционного холдинга «Финам» Владислав Исаев отмечает, что заключенное соглашение, независимо от того, нанесло оно вред российской стороне или нет, будет выглядеть «грязной сделкой» с точки зрения американского политического истеблишмента. И оно, по его словам, может быть сорвано в любой момент. В этом случае «Сколково» потеряет все переданные американцам деньги.


— В MIT на эту сделку пошли в связи со сложной финансовой ситуацией. «Сколково» давало своего рода «взятку», чтобы получить взамен технологическое партнерство, — говорит аналитик.


По мнению экспертов, такие выплаты американским ученым, которые делало руководство «Сколково», бессмысленны, так как никто в США или Европе не стремится способствовать российскому научному и техническому прогрессу.


В феврале 2013 года стало известно о том что Следственный комитет России (СКР) проводит расследование по подозрению в нецелевом расходовании средств в инновационном центре «Сколково». По данным следователей, 3,5 млрд бюджетных рублей, предназначенных для развития наукограда, вместо использования по прямому назначению долгое время хранились на счетах Меткомбанка, конечным бенефициаром которого является президент Фонда «Сколково» Виктор Вексельберг. Представители СКР подозревают, что банк пустил деньги в оборот, благодаря чему заинтересованные лица получали незаконные прибыли.



Анна Лялякина

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
04.09.2012
"Оборонка" ждет прорыва
07.10.2011
Ядерный ракетный двигатель - эффективный и экономичный
29.08.2011
Россия и КНДР: ядерная программа, газ, долги, военное сотрудничество
29.07.2010
"Правила игры на российском рынке будут более справедливыми"
07.12.2009
Госкорпорации: не все точки над "i" расставлены
10 комментариев
№0
09.04.2013 16:00
Начинал писать три разных мысли - каждый раз стирал.

Нет слов просто! Проект, курируемый премьером!
+1
Сообщить
№0
09.04.2013 16:45
Дожили... Даже шарашку для американских ученых построить уже не можем.
+1
Сообщить
№0
09.04.2013 17:12
Лаврентий Палыча звать будем?...
0
Сообщить
№0
09.04.2013 17:49
Я вот никак не пойму,:- "А что, просто делом нельзя заниматься, а обязательно нужно сначала надуть щеки, строить супердворец, набить его никому не нужным оборудованием по признаку главное брэнд и мировой лэйбл.."
Сначала разрушили научно-техническую базу, созданную старшими поколениями.
Затем практически уничтожили образование (то что есть - это пародия на то что было).
Полностью принизили профессию инженера и рабочего.
И ждут чуда...
Вон прочитал на рамблере Медведев изрек очередную мудрость:- автомобили надо переводить на газ, для нашей страны это очень выгодно, стоимость топлива снижается в 2 раза.
Прежде чем такие вещи заявлять, может быть сначала посчитать, во что обойдется этот переход:- стоимость переоснащения автомобилей, снижение ресурса двигателей, безопасность эксплуатации таких авто, стоимость строительства разветвленной сети автозаправок.
Правильно кто-то сказал, что правительство не может похвастать ни одним эффективным проектом, которое оно реализовало. И я ни сколько не удивляюсь теперь, что от таких проектов "шарахается" большая часть профессионалов, а берутся их выполнять большей частью дилетанты.
+4
Сообщить
№0
09.04.2013 20:26
PPSh153
При всех недостатках Лаврентий палыча ему нужно отдать должное.. Он был просто непревзойдённым организатором.. Кстати.. То что после войны за такой короткий срок в СССР сумели создать атомную бомбу главным образом его заслуга.. да ещё много чего найдётся..
+3
Сообщить
№0
09.04.2013 20:32
Правильно кто-то сказал, что правительство не может похвастать ни одним эффективным проектом, которое оно реализовало.  - №4
---------------------------------
В одном выпуске ВПК.name сразу две статьи об "эффективноти" работы "высшего" менеджмента в РФ (см. "Дай списать!.." - о Чубайсе".
Но эта "эффективность" проявляется на каждом шагу - в больших и малых "начинаниях". Так что не отдельно взятый Чубайс так сильно виноват, и не отдельно взятый куратор проекта "Сколково". Общая обстановка такая.
+3
Сообщить
№0
09.04.2013 20:49
Цитата
Олег
Общая обстановка такая.


И что Вы этим хотели сказать?
0
Сообщить
№0
09.04.2013 20:58
---так как никто в США или Европе не стремится способствовать российскому научному и техническому прогрессу.
======================================================
Прежде чем говорить о США и Европе - в России кто-нибудь способствует? Имею в виду руками водителей. Вместо укрепления независимости и беспристрастности судов (а это главное способствование) их развратили до уровня когда поговорка "от сумы и от тюрьмы..." реальна как никогда за последние 30-40 лет.
0
Сообщить
№0
09.04.2013 21:24
Я сейчас участвую в одном крупном проекте.
Ребята грамотные, но я смотрю на них и думаю: - или они совсем  отвязанные или надеются на авось....
Потому что даже если они выполнят этот проект, уложатся в сроки и смету, а они это сделают, я не первый раз работаю с этой командой, их все равно возьмут за... одно место и все равно будут обвинять в том, что они, мягко говоря, слишком много заработали......
Что интересно - здесь уже прослеживается закономерность, т.к. у меня с 2000-го такой проект не первый, и все время одни и те же "грабли".
Я сейчас с удовольствием жду спектакля, который начнется после 2014 года, ну после олимпийских игр.
Недавно встречался с друзьями - горниками, юбилей клуба, 40 лет, так вот один из нас плакался в жилетку... рассказывал как их прессовали из-за "Фобоса-...", а как можно сделать сложнейшую машину, если просто не хватает специалистов для проведения даже элементарных проверок и прозвонов. А этим гарным хлопцам по...ю, им сказали "фас", вот они и роют землю.
Эх...
0
Сообщить
№0
09.04.2013 21:55
И что Вы этим хотели сказать? - №7
-----------------------------------
Только одно - общая обстановка такая. Отсюда и проявления этой обстановки и в "Нано" и в "Сколково".
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 29.09 17:28
  • 14
Нужный-ненужный «Терминатор»
  • 29.09 17:21
  • 16
Чем воюют: каким оружием располагают Ереван и Баку
  • 29.09 15:25
  • 43
ВВС США тайно разработали и испытали прототип абсолютно нового истребителя
  • 29.09 15:00
  • 1
Белоруссия желает стать морской державой за счет России
  • 29.09 14:53
  • 17
Конвертопланы американского спецназа пролетели над Киевом
  • 29.09 12:53
  • 12
The National Interest (США): действительно ли российские гиперзвуковые МБР «Авангард» представляют собой серьезную угрозу?
  • 29.09 11:45
  • 15
Экипажам новой российской орбитальной станции могут выдать оружие
  • 29.09 11:39
  • 2
Украинская фабрика фейков
  • 29.09 10:25
  • 1
Т-90М в ходе дальнейшей модернизации получит комплекс активной защиты "Арена-М"
  • 29.09 09:20
  • 3
Три года назад в России была уничтожена последняя капля химического оружия
  • 29.09 09:13
  • 13
Эпицентры смерти
  • 29.09 01:17
  • 15
Лунная программа СССР: о чем рассказали рассекреченные документы
  • 29.09 00:20
  • 2
Вертолет Ми-171А3
  • 28.09 20:05
  • 5
M454: артиллерийский снаряд с парашютом
  • 28.09 18:48
  • 1
Армия США показала «будущую битву» с Россией