Войти

Битва за вторую «Вирджинию» была ожесточённой

1127
7
0

Источник изображения: topwar.ru

До начала нового бюджетного года в США осталось три с половиной месяца. Существует бюджетный запрос Пентагона на следующий год, а также бюджет на 2025 год. Однако по многим вопросам нет единого мнения.

В бюджетном запросе на следующий год ВМС США запросили финансирование на постройку одной многоцелевой атомной подводной лодки (МАПЛ) типа «Вирджиния». Однако сенатский комитет по вооружённым силам настаивает на выделении средств на постройку двух субмарин в год, как было утверждено графиком строительства. По этому графику для замены устаревших подводных лодок типа «Лос-Анджелес» ежегодно должны строиться по две лодки типа «Вирджиния». Однако этот график не соблюдается, средний темп строительства составляет 1,3 подлодки в год. Если учесть договор AUKUS, то необходимо строить по 2,3 МАПЛ ежегодно.

В «треугольнике» Белый дом — Конгресс — Пентагон нет единства по этому вопросу. Каждая из сторон преследует свои, малопонятные цели. Более того, даже внутри этих структур нет единства. Например, глава сенатского комитета по вооружённым силам Тим Кейн, демократ от штата Вирджиния, утверждает: «Я рад, что комитет собрался в этом году, чтобы принять законопроект, который предусматривает важнейшие инвестиции для поддержки нашей военно-промышленной базы и программ судостроения, включая программу подводных лодок класса „Вирджиния“, чтобы помочь нам выполнить наши обязательства перед Австралией и Великобританией».

Учитывая то, с каким «скрипом» принимался бюджет 2024 года, начинать такую игру накануне принятия бюджета 2025 года не самое разумное занятие. Тем более что в Конгрессе есть люди, которые реально оценивают возможности судостроительной промышленности США и не видят смысла выделять деньги на строительство второй субмарины, поскольку судоверфи всё равно его не «потянут».

Помимо этого, неназванный высокопоставленный представитель Белого дома сообщил: «Администрация решительно выступает против увеличения финансирования второй подводной лодки класса „Вирджиния“ в 2025 финансовом году, которую промышленность не может произвести в соответствии с графиком».

В целом законопроект требует дополнительные 25 миллиардов долларов к бюджетному запросу Пентагона на общую сумму 878,4 миллиарда долларов. Законопроект вышел из комитета 22 голосами против 3, включая «нет» председателя сенатора Джека Рида, демократа от Род-Айленда, за нарушение ограничений расходов, установленных Законом о финансовой ответственности.

Предлагаемый Закон о полномочиях национальной обороны действует параллельно с новым общим планом расходов сенатора Роджера Уикера, республиканца от штата Миссисипи. Этот план предусматривает увеличение финансирования обороны на 55 миллиардов долларов на 2025 финансовый год и общее увеличение расходов примерно до пяти процентов валового внутреннего продукта США.

Можно констатировать, что политика «ослабления» России уже начинает сказываться на обороноспособности США. Денег нет, а печатный станок включать небезопасно, поскольку государственный долг уже и так «перевалил» за все разумные пределы.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
12.09.2012
Опасные «карлики»
21.06.2012
"Томагавк" и его наследники
31.01.2011
Владычицы глубин
03.09.2010
На Западе догадались, почему российская АПЛ следила за английский ПЛАРБ
03.04.2007
Из-за роста заказов на подводные лодки Китай обвиняют в провоцировании гонки вооружений в Тихоокеанском регионе
15.03.2007
Азия вооружается. По количеству военных она проектов догоняет Запад
7 комментариев
№1
18.06.2024 08:38
Две "Вирджинии" в год, в перспективе означает удвоение существующего парка американских МцАПЛ. Сколько у них срок службы..? 30 - 40 лет. Такой и будет численность подводных сил, при одной в год спускаемой лодке и кратной этим числам, при нескольких. У нас нет озвученных планов закладки МцАПЛ, после 2020 и спуска - после 2028 года. После восьмого корпуса "Ясень-М".
0
Сообщить
№2
18.06.2024 19:15
Цитата, forumow сообщ. №1
У нас нет озвученных планов закладки МцАПЛ, после 2020 и спуска - после 2028 года. После восьмого корпуса "Ясень-М".

Это не так.
Девятый Ясень-М законтрактован, и получил имя "Братск" (закладка по планам - 2025).
Есть информация, что планируется построить 12 Ясеней (Ясень и 11 Ясень-М(А)) - по 6 на СФ и ТОФ.

https://lenta.ru/news/2023/11/18/chislo-apl-semeystva-yasen-budet-dovedeno-do-12/?ysclid=lxkllyq82c366087402

Число АПЛ семейства «Ясень» будет доведено до 12
03:34, 19 ноября 2023
Наука и техника

ТАСС: число АПЛ семейства «Ясень» будет доведено до 12

Число атомных подводных лодок семейства «Ясень» проектов 885, 885М и 885МА будет доведено до 12. Об этом ТАСС сообщил близкий к ВМФ России источник.

В ближайшее время ожидается закладка сразу трех субмарин.

Предполагается, что по шесть субмарин будет находиться в составе Северного и Тихоокеанского флотов.
...
-------
0
Сообщить
№3
18.06.2024 21:17
Цитата, AlexT сообщ. №2
Да, здесь про это тоже были публикации. Позабылось только уже. bmpd тоже не вспомнили про это в своей новой статье. Впрочем там шла речь лишь о планах на закладку, а не самой закладке. Состоится ли она на самом деле, вопрос... Ныне возможен пересмотр ряда прежних программ.
В любом случае, будет разрыв в несколько лет теперь между закладками и сдачами, после восьмого корпуса. Разве что резко сократятся сроки постройки.
0
Сообщить
№4
19.06.2024 00:34
Цитата, forumow сообщ. №3
Впрочем там шла речь лишь о планах на закладку, а не самой закладке. Состоится ли она на самом деле, вопрос... Ныне возможен пересмотр ряда прежних программ.

Незавершение задуманной серии из 12 (6 + 6) кораблей за счет отказа от закладки двух проследних? Это ОЧЕНЬ маловероятно.

Цитата, forumow сообщ. №3
В любом случае, будет разрыв в несколько лет теперь между закладками и сдачами, после восьмого корпуса. Разве что резко сократятся сроки постройки.

Ну и что? 9 кораблей в строю, почему бы не подождать 3-4 года двух последних? Приспичило, что ли? Еще на ходу полдюжины Щук-Б (971). Строятся ДЭПЛ двух проектов. Подводная война :) никак не "на носу".  

Я никак не могу найти информацию, что такое проект 885МА. Просто интересно. :)
0
Сообщить
№5
19.06.2024 05:02
Цитата, forumow сообщ. №1
Две "Вирджинии" в год, в перспективе означает удвоение существующего парка американских МцАПЛ. Сколько у них срок службы..? 30 - 40 лет.
Планы США озвучены по увеличению флота, в будущем планируется 62- 66 ПЛА+12 ПЛАРБ.
Все это в первую очередь против Китая.
0
Сообщить
№6
19.06.2024 07:43
Они же не только для себя стараются, ещё независимой Австралии должны поставить.
0
Сообщить
№7
19.06.2024 08:49
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Все это в первую очередь против Китая.
Против кого угодно могут. Главное факт наличия.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.06 19:13
  • 0
М. Климов о российских НАПЛ, 2015 г.
  • 26.06 18:28
  • 0
Об устареваемости и модернизациях современной военной техники.
  • 26.06 18:00
  • 2186
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.06 16:56
  • 4
Об устарелости российских НАПЛ.
  • 26.06 16:18
  • 0
Кто первый нажмет на кнопку?
  • 26.06 15:02
  • 0
В чью дудку дудит Дуда в Китае
  • 26.06 15:00
  • 0
Элемент торга или как Трамп собирается “урегулировать” украинский конфликт
  • 26.06 14:59
  • 0
Запад бьет по болевым точкам России
  • 26.06 14:58
  • 20
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 26.06 14:57
  • 0
В НАТО смогут услышать «Полонез», но не Огинского
  • 26.06 12:02
  • 17
Эксперт считает, что авианосцы ВМФ РФ целесообразно использовать в Тихоокеанском флоте
  • 26.06 09:17
  • 18
Главком ВМФ: производство подлодок типа "Варшавянка" и "Лада" продолжится
  • 26.06 01:41
  • 1
Нас ожидает дальнейшая фашизация Европы (Печат, Сербия)
  • 26.06 00:40
  • 29
В зоне СВО стали применять новый УМПБ Д-30СН
  • 25.06 22:35
  • 1
Конец американской исключительности на Крайнем Севере (Foreign Policy, США)