Россия объявила о возможной совместной с Бразилией разработке перспективного ЗРК «Парана»

Совместная разработка с другими странами новых (для этих стран) образцов вооружений, мне представляется очень удачным решением и перспективным направлением сотрудничества нашей страны в сфере ВПК.
Это направление надо всемерно поощрять и развивать, вплоть до открытия конструкторско-технологических филиалов в ряде стран, с которыми есть перспектива совместной разработки целого ряда систем.

Очень сильной стороной России всегда являлось качество и новизна идей, продуманность решения. Слабая сторона - производство.
Включение в экспорт услуги интеллектуального аутсорсинга в сфере разработки ВТ может в недалёкой перспективе принести помимо огромных политических бонусов и очень большие деньги - так как услуга эта, когда она выполняется на высоком уровне и предлагается вместе с опытом, очень дорога и самое главное эксклюзивна по большому ряду направлений.

Новости поставил ПЛЮС!!!

Вот бы еще какая страна захота принять участие в разработке стрелкового оружия...хотя бы финансово)Тогда можно и прорыв будет сделать

AlterEgo
Вот бы еще какая страна захота принять участие в разработке стрелкового оружия...хотя бы финансово)Тогда можно и прорыв будет сделать

В этом направлении сначала надо показать результаты на голову выше конкурентов - тогда, да, и это направление подтянется - неизбежно. На Ижмаш при Кузюке вектор был задан верно - на полицию... это очень перспективное направление.

при Кузюке вектор был задан верно

... на окончательный развал Ижмаша

AlterEgo
при Кузюке вектор был задан верно
... на окончательный развал Ижмаша

Не могу обсуждать финансовую часть, экономическое положение - просто не знаком вовсе с этим вопросом по Ижмашу.
Мы говорим о продуктовой линейке.
Кстати и Ак-12 продвигать по серьезному начал он. Это не в плюс ему - а просто к слову. Понятно, что разработано было до него, однако непонятно, почему не было агрессивного продвижения.

Потому что не автомат был разработан, а конструктивные решения. АК-200 был в процессе разработки. Какие-то решения были хорощими, какието отметались конструкторами-нормальная конструкторская работа. А потом пришли ЭТИ, всех поувольняли, притащили с тулы каких-то и засунули свои шаловливые ручонки в то, над чем работали нормальные оружейники. Далее сгребли все в кучу, засунули все в один автомат и начали пиарить его, чтобы Кузюк и его команда свалили на более хлебное место в Якорь, А подыхающий Ижмаш с голодающими работниками остался с "новым" никому ненужным автоматом и без очередной партии выведенных активов

Андрей Л.

пост 1.
Не поймите неправильно, но весь текст ваш прочитал как глубокую иронию. Хотя, и с вашей точкой зрения местами согласен!

Alex-андр
Андрей Л.
пост 1.
Не поймите неправильно, но весь текст ваш прочитал как глубокую иронию.

Честно - сказал без иронии.
Давайте порассуждаем - я только ЗА.

AlterEgo - ок. Допустим, что я соглашаюсь полностью с Вашим постом.
Возникает вопрос - почему, после ухода Кузюка Ижмаш не вернулся к АК-200 и не начал доводить до ума и пиарить то, что нужно Ижмашу?

Вот конкуренты не теряются а активно работают в этом направлении - Boeing создаст исследовательский центр в Бразилии

Возникает вопрос - почему, после ухода Кузюка Ижмаш не вернулся к АК-200 и не начал доводить до ума и пиарить то, что нужно Ижмашу?

Команда меняется, а руководители те же. Опять же Злобин этот-до сих пор сидит

Команда меняется, а руководители те же. Опять же Злобин этот-до сих пор сидит

И что, он один заводом рулит - а остальные типа наблюдатели что-ли обыкновенные?
И я не понял - как это "команда меняется, а руководители теже" - а в команде не руководители разве были?

ростехи то остались....
Вот Вы даже не представляете, как точно сказали-рулит один человек, с молчаливого согласия нескольких других. Обанкротили необаснованно завод, создали какое то НПО с уставным капиталом 100тыс. рублей. Как Вы думаете, получит предприятие без активов и с таким уставным хоть один заказ, скажем вот сейчас "вихрь" маячит на 20 млрд.?Да ни один нормальный человек такому заводу такой заказ не даст-это ж банально потом обанкротить его и все-ниче нет, простите...

А Злобин этот чертит один на кульмане-конструкторам рот не дает открыть и увольняет сразу если вякнуть посмел. Вот как с Алексеем Драгуновым произошло.правда тот сам ушел со скандалом и без трудовой-но тоже показатель. Если людям работать не дают нормально, что им еще делать?..

Обанкротили необаснованно завод,

Не новость - состояние предприятия,  даже после нескольких вливаний государства оставалось предбанкротным ещё до прихода Кузюка. И НПО не сегодня появилось. Что-то Вы необоснованно приписываете текущей власти вещи, которые свершились не ей.

А Злобин этот чертит один на кульмане-конструкторам рот не дает открыть и увольняет сразу если вякнуть посмел.

Что это за бред такой, чтобы ГК сидел сам за кульманом - да у вас всё ещё и кульманы?
Я как то смущен Вашей "осведомленностью" о реальном положении дел.

Отбросьте эмоции и подумайте сами, что Вы пишите...

Я председатель независимого профсоюза Ижмаш.Знаю много больше, чем пишу здесь. Тут, кстати, новость была с нашей позицией-зам коментарии давал

Что это за бред такой, чтобы ГК сидел сам за кульманом - да у вас всё ещё и кульманы?

Вот в том то и прикол, что он сам чертит. Как это не парадоксально звучит

А кто НПО то создавал? Кузюк и создавал

А на кульманах до сих пор чертят-вот мой начальник непосредственный, например. Фото приложить?

Я председатель независимого профсоюза Ижмаш.

Я знаю кто Вы, потому и удивлен ряду ваших заявлений.

А кто НПО то создавал? Кузюк и создавал

Ну так не текущее же руководство - верно!

И Вы не догадываетесь зачем его создавали при том фин. состоянии и фин. модели Ижмаша?

Ну Вы же понимаете, что если фантик на конфете сменить, то сама начинка не изменится. Мы большие надежды возлагали на ставленника Рогозина, но он отказался идтим на диалог с работниками.+ ко всему есть тут кадр из команды Кузюка-вот эта личность и рулит тут ВСЕМ! фактически. Даже надбавки и премии устанавливает всем ЛИЧНО!

И Вы не догадываетесь зачем его создавали при том фин. состоянии и фин. модели Ижмаша?

Все порой не так, как приподноситсяили кажется)))Это Россия!

Все порой не так, как приподноситсяили кажется)))Это Россия!

Да, я соглашусь с Вами в том, что уставный капитал НПО в 100 т.р. (а это действительно так, я вчера ознакомился с уставом и был неприятно удивлен), но Вы тогда расскажите как есть на самом деле, а не преподносится.
Только пожалуйста - без эмоций, голые факты.

можете почитать наш сайт prof-izhmash.ru или вот ссылка по теме-жж моего зама. Там можно много статей найти http://udmvoice.livejournal.com/?tag=%D0%B8%D0%B6%D0%BC%D0%B0%D1%88
Тут есть статьи с голыми фактами, а есть немного ироничные)

Очень сложно без эмоций-простите. Я, конечно, по роду деятельности должен уметь их отбросить, но когда мне люди приносят расчетки с зарплатой в 2-3 тыс. рублей-сдерживаться уже невозможно просто. Больно и обидно за когда-то великий завод, гордость не только Удмуртии, но и всей России.

Я уже писал:

При всем уважении к Ижмашу, но он динозавр и либо умрет, либо очень тяжело будет реформироваться.

Российская стрелковка на сегодня это заводы современные для 70х годов прошлого века, агрегатные станки, много людей, грязно, мрачно. Оружие при таких технологих получается дешевым при миллионных выпусках, но сегодня ГОЗа (Гособоронзаказ) по стрелковке нет, МО не покупает вообще ничего ( в 2012 г. около 1.5 млрд закупок по стрелковому оружию и патронам из них 1.3 млрд рублей это покупка винтовок Манлихер, а 200 млн. на все патронные и оружейные предприятия РФ, а это капля в море). При таком ГОЗе развивать, планировать и созидать в области стрелкового вооружения невозможно. Предприятия ищут другие источники получения доходов и другие рынки, но тут возникает одна проблема, дело в том, что рынку не нужны миллионы одного и того же, рынок хочет разнообразия, а переналадить агрегатные линии невозможно. Вернее сказать так, возможно, но это долго, затратно и в итоге все равно миллионы надо производить. Решение данной проблемы это создание гибких производственных модулей, где основную производственную нагрузку везут на себе станки с ЧПУ с разной степенью автоматизации производства. Правильно настроенные обрабатывающие (процессинговые) модули (т.е. это может быть единичный станок как ресурс, автоматизированный (прутковая подача, автозагрузчик, паллетная система с автозагрузкой и переворотом деталей), так и несколько станков единой или различной кинематики, с автоматизацией и возможно, роботизацией), позволяют управлять процессом дистанционно, что повышает требования к технологам и программистам и снижает к операторам. Такая схема организации работы озволяет быстро перестраивать производство под изготовление разных деталей, В  случае, если склад паллет, позволяет хранить на паллетах различные приспособления (под разные детали), а инструментальные магазины станков большие (более 120 единиц инструментов), то можно  просто вызывать необходимые программы (к ним уже привязаны и паллеты с приспособлениями и инструменты) и произвести запуск производства другой детали за минуты. Задача операторов только обеспечить замену базовой заготовки. Такая схема организации процесса дает возможность выпуска продукции малыми сериями мгновенно реагируя на запросы рынка, в рамках отработанного модельного ряда, завод с такими возможностями может в режиме потока выдавать продукцию с различными характеристиками (разные модели).

Такие производства можно строить по принципу "безлюдной" технологии. "Входной билет" таких технологий очень высок, эксплуатационные расходы за счет малого количества людей довольно низкие, что в конечном итоге делает продукцию весьма конкурентной по цене и высокой по качеству.

Мы сильно отстаем, отстаем не только в инструментах и средствах производста, но и в ментальности управленцев, и квалификации технического персонала (более менее новое производство - Орсис).

Для примера:
Ижевский «куст» оружейных предприятий (Ижмаш, Ижмех, Молот), работающих около 20 тыс. человек, объем выручки в стрелковке около 6 млрд. рублей в год (200 млн. долларов) .

FN Herstal  Бельгия, предприятие находится в тех же корпусах где и создавалось, из кабинета Мозеса Браунинга сделана комната переговоров, работает 3500 человек, производят продукции в год на 550 млн. евро (720 млн. долларов).  Т.е. на 1 рабочего вал отличается в 20 раз.
Это я уж не говорю о прибыли

Спасением может быть бескрайний рынок США, я где-то писал про плинкстеры, но все равно, надо что-то новое создавать, ибо всякие китайцы с болгарами тоже не спят, а в условиях агрегатного производства - это есть сущее мучение.

Полностью согласен-не выдержим мы конкуренции. Да дело в том, что это никому и не нужно, кроме самих оружейников.Это настоящие патриоты как своей профессии, так и своей Родины. У управленцев-варягов же нет в лексиконе слова "патриот". В современных реалиях прибыльнее распилить, распродать, ликвидировать, чем строить что-то новое. А если возрождать "Ижмаш"-придется именно строить с нуля, так как все что было-разрушили, а сейчас добивают и допинывают

Hazzard №25
Есть ещё вариант - перепрофилировать  и модернизировать часть производства под те же ракеты или комплексы ПВО. Менеджеры ломают голову где спецов на новые заводы найти, а здесь 20 тыс.