ИгорьЯ Я бы на Вашем месте не стал так обольщаться тем что вот вот появятся гиперзвуковые ракеты только на основании запусков американских FHTV-2 причём неудачных уже несколько разподряд.Вам ещё раз повторить, что эта штука уже ЛЕТАЕТ на гиперзвуке, а не находится на уровне фантазий в головах?
Их аппарат так же далёк от боевой ракеты как и Х-90, это так же не болдее чем прототип т.е. просто летающий макет..Это не просто макет, а как вы верно подметили - он ЛЕТАЮЩИЙ и не как-нибудь, а именно на гиперзвуке.
К тому же неудные испытания которого говорят что у американцев в данной области далеко не всё так гладко как Вам кажется..То, что там не всё гладко не доказывает того, что гладко станет аж через много десятков лет - мы все не доживём.
И уж до скорости в 20 Махов им ещё ой как далеко..!Да ничего подобного - читайте ещё раз выделенное выше.
А в России по словпам того же Петровича главная проблема даже не вэтом а вотсутствии конструкторского коллектива именно КОЛЛЕКТИВА причём с опытом работы по данной теме который могбы решить данную проблему..Уже с пруфлинками давно выяснили эту проблему - коллектив таки есть в России.
ЛА можно ожидать не ранее чем лет через 20 в лучшем случае..Это ваша ЛИЧНАЯ ФАНТАЗИЯ, которая абсолютно ни на чём не основана. Или вам эту цифру разработчики озвучили, те самые, которые занимаются сейчас гиперзвуком?
Что касается авианосценв то я уже много раз приводил Вам обоснование их необходимости но све мои доводы для Вас что об стенку горох..Не надо ля-ля - НИ ОДНОГО доказательства не было. Были лишь какие-то пространные очень общие заявления мол надо или же такие, которые легко опровергаются. ВСЕ ваши доводы я опроверг и никаких УБЕДИТЕЛЬНЫХ контрдоводов вы так и не нашли.
просто поищите сами в гугле инфук на данную тему что касается авианосцев и всё найдёте сами.. Искал - убедительной информации там нет. Опять же либо бред про то, что надо прикрывать стратегические лодки (американцы не прикрывают, не обозначают авианосцем место нахождения лодки да и защищаться парой АУГ от десятка - тоже бред, я уж не говорю про прикрытие во льдах ледовитого океана), либо общие пафосные слова мол надо, мол круто, мол у других же есть, а мы не хуже.
Цитата
что касается спутниковых систем то советская "Легенда" была крайне дорогой и крайне ненадёжной
Прогресс знаете ли не стоит на месте... И смысл в том, что оно было и есть, а вовсе там не совсем ничего нет, как вы любите рассказывать.
mikhalich но ведь FHTV - не гиперзвуковая ракета - это их аналог нашим маневрирующим ББ. Он же летал с ракеты, как боевой блок, не?На сколько я себе представляю, FHTV это не полноценное решение, просто надо на чём-то испытать сам гиперзвук с минимальными затратами. А про маневрирующие ББ:
Цитата
МБР забрасывает КР в район цели, для последующей ее атаки по сложному для перехвата маловысотному профилю, причем крылатая ракета выходит из-под обтекателя МБР после снижения скорости до аэродинамически приемлемых величин (надо думать, когда во встречном потоке начинают работать тяговые ПВРД гиперзвуковой КР).
Т.е., если я правильно понял, летит низко и не факт, что вообще на гиперзвуке, не говоря уже про 20M, которые только на большой высоте.
Но я не настоящий сварщик... ;)