Войти
Украинские Национальные Новости

Эксперт: в Минобороны нет денег на утилизацию боеприпасов

2019
0
-1
ammo_utilization
Боеприпасы, подлежащие утилизации. Источник: kievskaya.com.ua.

Уничтожать боеприпасы методом подрыва гораздо дешевле, чем платить за их утилизацию. Такое мнение УНН высказал военный эксперт Института Евроатлантического сотрудничества Игорь Козий.


Эксперт отметил, что "поскольку в Минобороны нет денег, оно идет на дешевый вариант".


"В Украине есть хорошие предприятия, с необходимыми технологиями для утилизации, но им нужно платить. После их утилизации в казну поступят налоги, люди получат зарплату, предприятие выручит деньги за ценные металлы. Однако, проблема в том, что утилизацию на таких предприятиях необходимо финансировать , с чем у нашего государства, к сожалению, проблемы. Кроме того, поскольку эти предприятия являются государственными, они поставлены государством в определенные рамки ", - сказал Козий.


Как сообщал УНН, в этом году на утилизацию непригодных боеприпасов Госбюджетом предусмотрено почти втрое меньше средств, чем необходимо. Согласно данным Минобороны, государственной целевой оборонной программы утилизации обычных боеприпасов, не пригодных для дальнейшего использования и хранения, на 2008-2017 годы предусмотрено в 2013 году утилизировать 578,4 тыс. тонн боеприпасов и предусмотрены средства в размере 478 млн 700 тыс грн. Проектом государственного бюджета на 2013 на утилизацию боеприпасов предусмотрено 173 млн 134 тыс грн.



Оксана Котляренко

Права на данный материал принадлежат Украинские Национальные Новости
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.08 05:13
  • 16351
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.08 04:46
  • 1
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 02.08 04:35
  • 0
Комментарий к "Что не так у Маркса с «эксплуатацией»"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"