Войти
Украинские Национальные Новости

Эксперт: в Минобороны нет денег на утилизацию боеприпасов

1980
0
-1
ammo_utilization
Боеприпасы, подлежащие утилизации. Источник: kievskaya.com.ua.

Уничтожать боеприпасы методом подрыва гораздо дешевле, чем платить за их утилизацию. Такое мнение УНН высказал военный эксперт Института Евроатлантического сотрудничества Игорь Козий.


Эксперт отметил, что "поскольку в Минобороны нет денег, оно идет на дешевый вариант".


"В Украине есть хорошие предприятия, с необходимыми технологиями для утилизации, но им нужно платить. После их утилизации в казну поступят налоги, люди получат зарплату, предприятие выручит деньги за ценные металлы. Однако, проблема в том, что утилизацию на таких предприятиях необходимо финансировать , с чем у нашего государства, к сожалению, проблемы. Кроме того, поскольку эти предприятия являются государственными, они поставлены государством в определенные рамки ", - сказал Козий.


Как сообщал УНН, в этом году на утилизацию непригодных боеприпасов Госбюджетом предусмотрено почти втрое меньше средств, чем необходимо. Согласно данным Минобороны, государственной целевой оборонной программы утилизации обычных боеприпасов, не пригодных для дальнейшего использования и хранения, на 2008-2017 годы предусмотрено в 2013 году утилизировать 578,4 тыс. тонн боеприпасов и предусмотрены средства в размере 478 млн 700 тыс грн. Проектом государственного бюджета на 2013 на утилизацию боеприпасов предусмотрено 173 млн 134 тыс грн.



Оксана Котляренко

Права на данный материал принадлежат Украинские Национальные Новости
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 10.05 00:04
  • 15745
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.05 00:00
  • 0
Комментарий к "Российский ракетный комплекс “Бук-М3” обеспечивает эффективную защиту от американских РСЗО HIMARS (Military Watch Magazine, США)"
  • 09.05 21:48
  • 0
Комментарий к "Если ядерное оружие позволено Ким Чен Ыну — то почему не Ирану? (The Hill, США)"
  • 09.05 16:59
  • 119
МС-21 готовится к первому полету
  • 09.05 10:17
  • 544
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 09.05 06:07
  • 4
В аэропорту Дубая замечена китайская боевая лазерная система «Гуанцзянь-21А»
  • 08.05 19:13
  • 3
На подходе украинская баллистика: промедление здесь смерти подобно
  • 08.05 18:12
  • 0
Комментарий к "«Будет применен «Орешник». Каким может быть российский удар по Киеву?"
  • 08.05 16:17
  • 36
Путин сможет отправлять военных на защиту соотечественников от ареста за границей (The Times, Великобритания)
  • 08.05 15:57
  • 11
Экономике России предрекли тектонические изменения через 10 лет
  • 08.05 10:58
  • 1
«Будет применен «Орешник». Каким может быть российский удар по Киеву?
  • 08.05 10:16
  • 5
Не линия фронта, а зона смерти. Что можно сделать со всемогущими FPV-дронами?
  • 08.05 09:20
  • 2
Испания и Турция начали предварительные переговоры по продаже истребителей KAAN
  • 08.05 05:39
  • 0
Комментарий к "Не линия фронта, а зона смерти. Что можно сделать со всемогущими FPV-дронами?"
  • 08.05 04:16
  • 0
Комментарий к "Шантаж и ядерная дилемма"