Проблема создания оружия на новых физических принципах очень актуальна. Быстрый научно-технический прогресс позволяет создавать всё новые виды оружия. Некоторые из них могут обеспечить стране, как разработчику и производителю, абсолютное и неоспоримое превосходство над всеми остальными, т.е., по сути, мировое господство. Человечество вплотную подошло к тому пределу, когда это становится реальностью. И именно потому, что появилась теоретическая возможность создавать "абсолютное оружие", его разработки крайне засекречены. Соответственно, обсуждение подобных разработок очень часто является откровенной спекуляцией, либо прямой дезинформацией, а иногда просто антинаучным мракобесием. По мнению заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, подобное стало возможным из-за быстрого падения образовательного уровня населения и даже представителей государственного руководства страны, что, к тому же, усугубляется клерикализацией.
"Природное" оружие: проблемы фатальности
В наибольшей степени на роль "абсолютного оружия" претендует "природное" оружие. Под таковым подразумевается оружие, которое копирует природные катаклизмы, т.е. оружие климатическое и тектоническое (геофизическое). Оно чрезвычайно выгодно в том смысле, что маскируется под природные явления, т.е. противник не понимает, что по нему нанесен удар. При этом разрушения могут быть фатальными.
Проблема, однако, в том, что соответствующие природные явления еще недостаточно изучены, чтобы можно было успешно их искусственно копировать. Кроме того, для инициирования тектонических и климатических процессов необходимо гигантское количество энергии, которое, к тому же, надо каким-то образом не только сгенерировать, но и использовать незаметно для внешнего наблюдателя. Наконец, исключительно сложно контролировать данные процессы в плане их силы и направленности. Из-за этого удар может оказаться либо недостаточно сильным, либо, наоборот, слишком разрушительным и неизбирательным, т.е. фатальным не только для противника, но и для человечества в целом, включая страну, применившую подобное оружие.
Сейчас, по-видимому, лишь США чисто теоретически способны овладеть "природным" оружием с точки зрения своего научно-технологического потенциала. Однако начавшееся значительное сокращение военных расходов в совокупности с исключительной сложностью задачи отодвигают его создание в "необозримое будущее". Сегодняшний их потенциал в данной области, включая пресловутый HAARP (High frequency Active Auroral Research Program) на Аляске, относится к области спекуляций и мракобесия, которое в России сильно замешано на антиамериканской паранойе, дошедшей до состояния коллективного психоза. Разумеется, определенное воздействие на атмосферу вполне возможно, причем уже давно (например, хорошо известный москвичам "разгон облаков" над столицей в дни крупных массовых мероприятий), но на полноценное оружие это пока не тянет.
Электромагнитный заслон сетецентрической армии
Гораздо интереснее электромагнитное оружие (более известно как СВЧ-оружие, хотя полными эквивалентами эти понятия не являются), которое здесь является синонимом единственного поражающего фактора ядерного оружия, не убивающего людей (по крайней мере, напрямую) – электромагнитного импульса. Применительно к нынешней ситуации роль такого оружия возрастает, поскольку становится основным, если не единственным средством борьбы с БПЛА (особенно малыми): только оно может обеспечить надежное разрушение их систем связи и управления. Кроме того, только оно обеспечит по-настоящему надежное разрушение тех самых "сетей", на которых строится концепция сетецентрической войны. Применение электромагнитного оружия не только превратит сетецентрическую армию из единого организма в прежний набор людей и "платформ", но и ослепит и оглушит сами "платформы" (бронетехнику, авиацию, корабли). Лишь ПЛ в подводном положении останутся неуязвимыми от него. ВС, подвергшиеся воздействию такого оружия, превращаются в армию времен Второй мировой, при этом многие ее компоненты (например, ПВО) вообще не смогут функционировать. Преимуществами электромагнитного оружия – в практически мгновенном действии (энергия доставляется со скоростью света), значительной дальности воздействия, большом запасе энергии. К тому же оно одновременно может воздействовать на значительное количество целей, ему не нужно боеприпасов, оно не восприимчиво к метеоусловиям, при этом, как ни странно это прозвучит, вполне экологично.
Проблема, как и в случае с "природным" оружием, в необходимости генерации очень большой энергии и обеспечении избирательности применения. Крайне сложно создать компактные автономные генераторы электромагнитного импульса, которые, к тому же, обеспечивали бы его точную направленность. Тем не менее, в данном случае эти проблемы решить всё же гораздо проще, чем инициировать, например, направленное землетрясение. По некоторым данным, в США и России уже созданы действующие образцы такого оружия. Более того, американцы испытывали "Е-бомбы" (ЭМИ-бомбы) в двух войнах против Ирака для поражения систем ПВО и связи противника. Впрочем, полноценным электромагнитным оружием такие бомбы считать нельзя из-за их одноразовости и общей ограниченности применения.
Разновидности СВЧ-оружия
Разновидностью СВЧ-оружия может стать вышеупомянутое климатическое оружие через воздействие на ионосферу Земли. Кроме того, оно теоретически может использоваться как средство ПРО: путем создания в атмосфере локальных плазменных образований (плазмоидов), способных разрушить ракету или ее БЧ. Считается, что для этого, в частности, используется всё тот же HAARP, в России данной темой занимается НИИ радиоприборостроения (НИИРП). Правда, пока нет данных о том, чтобы кто-то воплотил данную идею в жизнь. Есть значительные подозрения, что это просто невозможно.
Электромагнитное нелетальное оружие Active Denial System. Источник: globalsecurity.org |
Еще одной разновидностью СВЧ-оружия является нелетальное оружие. В частности, недавно СМИ сообщали об американском "луче боли", т.е. об оружии, создающем у человека очень сильные болевые ощущения (как от ожога), которые он выдержать не способен и обращается в бегство. Впрочем, это средство скорее полицейское, чем боевое.
Скорее полицейским, т.е. нелетальным, также является акустическое оружие. В первую очередь это генераторы инфразвука, который из-за слишком низкой частоты не слышен человеческому уху, но крайне угнетающе действует на его психику. Кроме того, в США разрабатывается система направленного микроволнового облучения, генерирующего в голове человека очень громкий крик, также угнетающе действующий на психику и даже вызывающий физиологические последствия.
Умные бактерии и нанороботы
Что касается биологического оружия, то здесь существует формальная возможность обойти запрет на него, создав бактерии, не убивающие людей. В США уже проводились эксперименты по выведению бактерий, разрушающих топливо, причем как жидкое (для наземной и авиационной техники), так и твердое (ракетное). Никого не убивая, такие бактерии делают невозможным применение вооружения и техники. Впрочем, это оружие не на новых физических, а на новых химических или биологических принципах.
Оружие, созданное на основе нанотехнологий, является, пожалуй, самым перспективным и наиболее опасным. Здесь теоретически возможно достижение полной скрытности и очень высокой избирательности и точности поражения при отсутствии необходимости в значительном количестве энергии и незначительной опасности развития неконтролируемых процессов. Противостоять применению автономных нанороботов, проникающих в тело человека, либо разрушающих технику, будет практически невозможно. Также практически невозможно будет определить, откуда и кем нанесен удар. При этом создать подобные системы, по-видимому, удастся во вполне обозримом будущем.
Проблемы России на пути к новому оружию
Создание всех описанных видов оружия – дело исключительно сложное и затратное. Тем не менее, нет сомнений, что рано или поздно дело дойдет до создания боевых систем. Очень показательна история ракетного оружия. Упоминания о нем есть еще в античных текстах, оно совершенно точно использовалось уже в раннем Средневековье, но веками оставалось некой военной экзотикой. Лишь в 50-е гг. ХХ в. произошел прорыв, после которого никакая война без ракет стала невозможна.
Современное высокоточное оружие нельзя считать оружием на новых физических принципах, тем не менее, оно уже значительно снизило роль ядерного сдерживания. Оружие на НФП снизит его в еще большей степени. Готовым к этому надо было быть "вчера". Проблема только в том, что это не "Мистраль" и не "Ивеко". Такое оружие нам не продаст никто и никогда. И купить фундаментальную науку, которая нам его создаст, тоже не получится. Более того, без такой науки даже украсть иностранные технологии будет бессмысленно, их всё равно не удастся освоить. Можно подарить ядерный боеприпас Парагваю или Мавритании, но они от этого не станут ядерными державами, поскольку не смогут его воспроизвести. СССР в 40-е, вообще-то, "позаимствовал" ядерное оружие у США, (которые также «импортировали» его благодаря немецким ученым), но это получилось только потому, что советская наука мгновенно "освоила" данную технологию.
Кроме того, даже если ученые смогут создать технологию, ее надо еще воплотить в образец, а затем довести до серии. И это уже вопрос к промышленности. Промышленность еще можно до определенной степени купить, хотя и очень дорого, уже гораздо сложнее вырастить для нее кадры. Но самое тяжелое – это наука. Сегодня именно в ней наше самое узкое место. В этом плане ситуация кардинально ухудшилась по сравнению с советским периодом. Поэтому создать перспективное оружие нам будет исключительно сложно.
Александр Храмчихин
