Войти

Военные учения ЧФ РФ – почему столько шума? ("Украiнська правда", Украина)

2826
0
0
ALROSA_boat
ДЭПЛ Черноморского флота «Алроса». Источник: sakha.spb.ru.

Россия начала военные учения ЧФ. Комментаторы говорят о политическом давлении на Украину, принуждении к вступлению в Таможенный союз, примешивают геополитику...

Не вижу причин для такой обеспокоенности. Банан – иногда просто банан :)

1) Имеет ли Россия право, согласно нашему законодательству, проводить обучение силами и средствами ЧФ РФ? Имеет.

2) Предупредила ли Россия Украинскую сторону о проведении учений? Как утверждает МИД Украины – предупредила, причем заблаговременно, наверное раньше, чем своих военных :)

3) Нарушила ли Россия законодательство Украины в ходе учений? Таких фактов не зафиксировано. Если будут – реакция Украины должна быть соответствующей. (Для примера, когда я был министром, во время учений ЧФ РФ имело место нарушение при пересечении границы большим, чем заявлено, количеством людей и техники – России было указано на это нарушение, нам принесли извинения и больше такого не повторялось, по крайней мере, пока я был министром).

4) Отрабатываются ли Россией в ходе этих учений какие-то агрессивные действия против Украины, против нашей территории или нашего населения? Нет. Что-то подобное будет замечено – реакция также должна быть адекватной.

5) Для тех, кто, возможно, не знает: Украина годами проводила и в дальнейшем будет проводить обучение своих сил и средств на полигонах, расположенных на территории Российской Федерации, в т.ч. с боевыми пусками ракет зенитно-ракетных комплексов дальнего действия С-300 и С-200. Население РФ и пресса об этом не беспокоились.

6) Это не первые и не последние военные учение ЧФ РФ. Пока флот будет базироваться в Украине – до тех пор будут и военные учения.

Поэтому вышли на учения – пусть учатся.

На самом деле, проблема не в учениях, а в базировании на нашей территории военного формирования другого государства. Отсюда – угрозы и беспокойства.

Моя принципиальная позиция по этому поводу Вам известна, я отстаивал ее всегда, в т.ч. на посту министра обороны: ЧФ РФ должен базироваться в Украине, как было договорено, только до 2017 года. Точка.

К сожалению, Янукович поставил три точки – и Харьковским пактом продлил пребывание ЧФ РФ в Украине на длительный срок. Значит, придется и здесь исправлять ситуацию в интересах Украины, как бы трудно это ни было.


Анатолий Гриценко. Перевод: Антон Ефремов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"