Войти

Воздушные бои: американский B-52 сравнили с российским Ту-95 (Asharq News, Саудовская Аравия)

1605
0
-1
Стратегические бомбардировщики-ракетоносцы Ту-95МС
Стратегические бомбардировщики-ракетоносцы Ту-95МС.
Источник изображения: © Фотохост-агентство

По мере появления новых вызовов США делают ставку на свой стратегический бомбардировщик B-52, вкладывая десятки миллиардов долларов в его модернизацию. Однако у него есть серьезный российский конкурент – Ту-95. Автор статьи для сайта Asharq News решил сравнить два самолета и выяснить, кто все же одержит верх в небе.

Стратегический бомбардировщик B-52 эксплуатируется ВВС США с 1950-х годов. Развертывание этого самолета в Европе показывает его универсальность и неизменную актуальность в современной войне, а также повышает оперативную готовность и оперативную совместимость сил НАТО и служит сигналом для потенциальных противников.

Технологические преимущества B-52 включают в себя скрытность, интеграцию датчиков и точность наведения на цель. Эти возможности делают его особенно эффективным в различных оперативных сценариях, таких как стратегическое нападение, непосредственная авиационная поддержка, воздушный перехват, наступательная противовоздушная и морская операции.

Ожидается, что В-52 не будет выведен из эксплуатации до 2060, и для этого американские власти выделили 48,6 миллиардов долларов.

Бомбардировщик B-52 Stratofortress неоднократно доказывал свою эффективность. Ожидается, что после запланированной модернизации он продолжит служить важнейшей частью оборонной стратегии США в XXI веке.

По мере появления новых угроз и развития технологического прогресса B-52 будет становиться все более актуальным и эффективным перед лицом будущих вызовов.

Сравнительный анализ

Стратегические бомбардировщики B-52 Stratofortress и Ту-95 "Медведь" уже несколько десятилетий являются основой американских ВВС и российских ВКС.

Сравним эти самолеты по нескольким аспектам.

Дизайн и развитие

В-52 – 8-двигательный бомбардировщик, а Ту-95 – 4-двигательный турбовинтовой стратегический бомбардировщик и ракетная платформа.

Ту-95, также известный как "Медведь", – один из старейших образцов, состоящих на вооружении ВС РФ, и единственный в мире серийный бомбардировщик, оснащенный турбовинтовыми двигателями.

B-52, с другой стороны, часто используется в качестве тяжелого бомбардировщика.

Операционные возможности

За прошедшие годы B-52 был значительно модернизирован, и в дальнейшем планируется продлить срок его службы до 2060 года

Ту-95 также был значительно усовершенствован. Он расширил свои возможности, уйдя далеко от первоначальной роли носителя неуправляемых бомб.

Полезная нагрузка и дальность

Оба самолета могут преодолевать большие расстояния, неся при этом значительную полезную нагрузку. В-52 может нести разнообразное вооружение и имеет максимальную дальность полета без дозаправки более 8800 миль.

Ту-95, с другой стороны, был модернизирован, чтобы нести новейшие крылатые ракеты X-101.

Уровень шума

Ту-95 – один из самых громких военных самолетов. Все дело в том, что крайняя точка лопастей винта движется быстрее скорости звука.

B-52, хотя и не такой громкий, все равно заметен в небе.

Хотя и B-52, и Ту-95 обладают уникальными преимуществами и с годами модернизировались, чтобы оставаться актуальными, они выполняют несколько разные функции.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.01 11:19
  • 12768
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.01 07:58
  • 25
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 07.01 04:56
  • 14
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 07.01 04:50
  • 0
Комментарий к "«Ждать взятия Херсона и Одессы не стоит». Каким будет 2026 год на фронтах СВО?"
  • 07.01 02:17
  • 0
Ответы на "Вопросы года: может ли Россия напасть на НАТО уже в 2026 году? (Süddeutsche Zeitung, Германия)"
  • 06.01 22:57
  • 0
Что будет после завершения СВОйны - мое мнение, конечно.
  • 06.01 21:21
  • 22
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 06.01 21:19
  • 0
Комментарий к "Украинская армия стала крупнейшей в Европе. Что будет дальше? (The Wall Street Journal, США)"
  • 06.01 05:13
  • 0
Комментарий к "Российские войска сбили один из последних истребителей Су-27, с помощью которых Украина хочет добиться превосходства в воздухе (Military Watch Magazine, США)"
  • 06.01 04:46
  • 8
Трамп назвал "произведением искусства" бомбардировщики, наносившие удары по Ирану
  • 06.01 04:23
  • 0
Комментарий к "Подготовка ударов по Ирану: грузовые самолёты ВВС США прибыли в Великобританию"
  • 06.01 03:11
  • 0
Комментарий к "Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)"
  • 06.01 02:17
  • 0
Комментарий к "Пять очагов напряженности (один из них в Европе), из-за которых в 2026 году может разгореться третья мировая война (Daily Star, Великобритания)"
  • 06.01 01:21
  • 1
Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)
  • 05.01 23:47
  • 3
Ковальчук оценил перспективу лететь на Марс в ближайшем будущем