Войти

Возвращение «шурави»

5507
29
+1
AK-47-afghan
АК-47 в Афганистане. © Ed Darack/Science Faction/Corbis.

Минобороны обсудит с НАТО создание российских баз в Афганистане

Руководство российского военного ведомства обсудит с представителями НАТО вопрос создания баз по ремонту вооружений и военной техники в Афганистане. Об этом сообщило Минобороны. Таким образом, впервые после 1989 года туда могут вернуться российские люди в армейской форме. Эксперты предрекают восстановление влияния Кремля в этой стране.


Уже в конце мая в рамках международной конференции «Военные и политические аспекты европейской безопасности», которая пройдет в Москве 23–24 мая, вопросы создания баз по ремонту вооружений и бронетехники в Афганистане будут рассмотрены руководством российского оборонного ведомства и представителями НАТО. Об этом заявил в среду начальник Главного управления международного военного сотрудничества МО РФ Сергей Кошелев.


«Мы рассмотрим варианты создания ремонтных баз на территории Афганистана», – сказал Кошелев. По его словам, немаловажным аспектом остается проблема поддержания в работоспособном состоянии вооружений и военной техники афганских вооруженных сил. Кроме того, он отметил, что любое обострение ситуации в Афганистане после вывода из страны войск НАТО в 2014 году может негативно сказаться на безопасности как РФ, так и ряда других европейских стран.


Российские дипломаты тоже рассчитывают на расширение сотрудничества с НАТО в Афганистане после 2014 года, когда эту страну покинут Международные силы содействия безопасности. О чем заявил постоянный представитель РФ при альянсе Александр Грушко.


«Мы не исключаем, что могут быть новые темы нашего взаимодействия (с НАТО) в Афганистане. Это будет во многом зависеть от характера международного присутствия миссии НАТО в Афганистане после 2014 года, а также от задач, которые предстоит решать в Афганистане», – цитирует Грушко РИА «Новости».


В частности, Москва готова расширять коридор для перевозки грузов международных сил из Афганистана.


Ранее президент Хамид Карзай тоже обещал, что после вывода войск НАТО Афганистан станет более безопасным. Не исключено, что в ближайшие дни Карзай впервые вступит в прямые мирные переговоры с талибами. Они могут пройти в Катаре, где недавно впервые открылась официальная миссия «Талибана».


В свою очередь министр обороны США Леон Панетта ранее заявлял, что власти Афганистана уже обеспечивают безопасность 75% населения страны.


«Мы продолжаем передавать управление и безопасность в руки афганцев. 75% населения уже находятся под контролем и пользуются защитой афганских властей, в следующем году это будут 100%», – сказал Панетта.


Глава Пентагона отметил, что коалиция в Афганистане четко выполняет план, принятый на саммите НАТО в Чикаго. «Но мы также ясно дали понять, что, хотя мы и выводим войска к концу 2014 года, наша миссия в Афганистане продолжится. Мы передаем управление, но не уходим», – сказал он. Министр пояснил, что американцы намерены продолжать помогать афганцам и обучать их, чтобы «Аль-Каида» никогда вновь не отвоевала их.


Как сообщала газета ВЗГЛЯД, группа конгрессменов США накануне в очередной раз потребовала от Пентагона отказаться от закупки у Рособоронэкспорта вертолетов для Афганистана. Впрочем, это уже не первый аналогичный призыв, и до сих пор правительство США все их отклоняло.


«На старых советских базах»


По мнению эксперта Центра военного прогнозирования, члена Общественного совета при МО полковника Анатолия Цыганка, нынешнее вмешательство России в дела Афганистана – это вынужденный шаг.


«Американцы уходят оттуда и оставляют 30% своей техники. Им выгодно оставлять ее в третьих странах. Потому что она требует ремонта, а это лишняя головная боль. За техникой необходим уход. К тому же там, на месте, немало российской, точнее, советской техники, она тоже требует ремонта», – пояснил он газете ВЗГЛЯД.


В то же время действия американцев настораживают экспертное сообщество, поскольку они намерены, как известно, оставить и странам Средней Азии часть военной техники.


«Они заявляют, что уходят, а сами оставляют свою технику, которая отличается от нашей, а значит, американские специалисты будут присутствовать в этом регионе СНГ», – добавил он.


По словам Цыганка, сотрудничество между Россией и НАТО – очень тесное, но нет подходов по самым главным вопросам. К примеру, обе стороны не могут найти точки соприкосновения по РЛС и Сирии. «По ним у нас расхождения, и не только у нас, но и у китайцев. США и партнеры нас потихонечку окружают, и окружают не только нас, но и Китай», – высказал свое мнение Цыганок.


Напротив, Вадим Козюлин, профессор Академии военных наук, директор проекта по обычным вооружениям и МДТО ПИР-Центра, считает, что возвращаться в Афганистан Россия не будет, о чем не раз заявлял президент Владимир Путин.


«Мы можем оказать им техническую помощь, подготовить специалистов», – сказал Козюлин газете ВЗГЛЯД. Как напомнил Козюлин, американские базы расположены ныне на тех же базах, где в 80-е годы стояли советские войска. Таким образом, российским специалистам не придется начинать с нуля. У американцев в Афганистане огромное хозяйство, и им, по сути, требуется помощь.


Эксперт напомнил, что с советских времен в Афганистане осталось много российской техники. Она хорошо себя показала и привычна афганским пилотам: «Сегодня закупаются для Афганистана российские вертолеты, они просты в эксплуатации, они знакомы тамошним пилотам». Он предполагает, что в самой стране больших ремонтных баз не появится – технику будут вывозить с территории Афганистана на российские заводы для основательного ремонта.


Козюлин не исключил, что влияние Москвы на эту территорию вновь усилится. Правда, это объясняется геополитическими причинами, а не только возвращением в Афганистан российских специалистов.


«Влияние неизбежно. По мере ухода американцев Евросоюз и США будут терять интерес к этому региону. Как это было с Ираком, где в ближайшее время может начаться гражданская война. То же самое ожидает и Афганистан. Как только войска выйдут, вся ответственность потихонечку переляжет на ближайших соседей, а это наши союзники по ОДКБ или ближайшие соседи, как Узбекистан. Поэтому, несомненно, как крупнейшее региональное государство Россия будет иметь непосредственное отношение к тому, что происходит в стране, и будет нести долю ответственности. Одним словом, заканчивается американская игра. Пора начинать собственную, а это значит – взять ответственность на себя», – подытожил эксперт.



Алина Уртаева

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
27.02.2019
Яромир Новотны: "Мы в каком-то смысле находимся в состоянии Третьей мировой войны" (Kupedu do minulosti, Чехия)
20.12.2017
Выбор РИА Новости: главные военные события 2017 года
27.08.2014
В зоне особого влияния
13.08.2014
Наш ответ Вашингтону
29.12.2012
Претенденты на роль гарантов мира в Центральной Азии
29 комментариев
№0
02.04.2013 17:05
В продолжении темы (кстати удивлён - думал, что дискуссия здесь развернётся нешуточная...)

http://inosmi.ru/world/20130402/207635506.html
0
Сообщить
№0
02.04.2013 20:04
Карзай,Бадабер не забыт
0
Сообщить
№0
02.04.2013 21:39
А в старом добром мире можно было бы просто планомерно заливать напалмом все, что со спутников похоже на плантации наркоты - и проблемы бы не было. Афганистан - ноша целого мира. Сколько лет совок возился, сколько лет возится ИСАФ - и опять.
0
Сообщить
№0
03.04.2013 09:53
Цитата
Ранее президент Хамид Карзай тоже обещал, что после вывода войск НАТО Афганистан станет более безопасным.
А вдруг его вздёрнут как Наджибулу? )


mikhalich А в старом добром мире можно было бы просто планомерно заливать напалмом все, что со спутников похоже на плантации наркоты - и проблемы бы не было.
В старом добром мире, если бы не американцы со своим 911, то талибы уже были близки к тому, что в Афганистане не осталось наркоты. И не нужен никакой напалм, вмешательство извне. Американцы ведь контролируют наркоту там, они там главная наркомафия.


А что касается присутствия наших в Афганистане, то знаю одного, который работал там при американцах уже в строительстве (к примеру, упоминал, что ресторан в Кабуле построили) несколько лет назад (сейчас он в Москве тоже этим занимается). Как он там оказался я так и не понял, но проработал там несколько лет. Помню как-то строчит он мне в аську, что рядом с их офисом взорвали машину и идёт бой. Потом в новостях это подтвердилось, погибли бундесверовцы при этом.
+2
Сообщить
№0
03.04.2013 12:00
В старом добром мире, если бы не американцы со своим 911, то талибы уже были близки к тому, что в Афганистане не осталось наркоты.

Талибы уже были близки к тому что ВНУТРИ Афганистана действительно не осталось наркоты, а вся что наружу шла контролировалась бы ими. Именно с приходом талибов наметилась монополизация и структурирование производства и сбыта наркотиков. Талибан ориентировал производство и сбыт наркотиков вовне - и в первую очередь в регион Центральной Азии, которую он наметил в качестве будущего обширного исламского государства. Именно в годы правления талибов была создана та инфраструктура сбыта, которая является сегодня основой афганского наркопроизводства и трафика. Общая площадь маковых полей при талибах колебалась от 70 до 90 тысяч гектар. По данным Программы контроля за наркотиками ООН (United Nations Drug Control Programme) в 1996 году в талибском Афганистане было произведено 3100 тонн опия-сырца - примерно 40% от всего его количества, поступившего на мировой рынок. В принципе, к началу нулевых годов стратегия Талибана на наркотизацию региона дала плоды - режимы в Таджикистане, Узбекистане и Киргизии практически были близки к крушению. Ситуацию как-то сдерживала 201 дивизия на границе Таджикистана - но крах режимов Каримова, Акаева и Рахмонова был уже очевиден. В Узбекистане открыто действовали проталибские группировки, Рахмонов пытался либо договориться, либо подмять под себя таджикский перевалочный транзит, в Киргизии ситуация была наихудшей - что и закончилось первой революцией.
Но... случились американцы.
0
Сообщить
№0
03.04.2013 12:07
С другой стороны, действия американцев тоже под вопросом. Военный разгром Талибана поставил перед ним серьезную проблему выживания, теоретически, в 2003-2005 годах НАТО имело все шансы перекрыть трафик и производство опиатов, после чего талибы попросту не оправились бы - слишком много претензий к ним было со стороны афганских племен, но... американцы тоже начали в какие-то непонятные игры играть и мы имеем что имеем.
0
Сообщить
№0
03.04.2013 12:09
Hazzard Талибы уже были близки к тому что ВНУТРИ Афганистана действительно не осталось наркоты, а вся что наружу шла контролировалась бы ими. Именно с приходом талибов наметилась монополизация и структурирование производства и сбыта наркотиков. Талибан ориентировал производство и сбыт наркотиков вовне - и в первую очередь в регион Центральной Азии, которую он наметил в качестве будущего обширного исламского государства.
Нет, именно посевы резко сократились в Афганистане при талибах, т.к. ислам запрещает наркоту наряду с бухлом - всё что на мозги действует.

По данным Программы контроля за наркотиками ООН (United Nations Drug Control Programme) в 1996 году в талибском Афганистане было произведено 3100 тонн опия-сырца - примерно 40% от всего его количества, поступившего на мировой рынок.
В 96-м талибы только начали править. При американцах в 5 раз выросло производство.
0
Сообщить
№0
03.04.2013 12:16
Нет, именно посевы резко сократились в Афганистане при талибах, т.к. ислам запрещает наркоту наряду с бухлом - всё что на мозги действует.

Чето я не помню в Коране слов "всё что на мозги действует - харам". Там только про вино есть и именно про вино. Кстати, это ведь арабы придумали спирт  и даже алкоголь это слово арабское.
Короче, раз в коране нет прямого запрета, то значит на усмотрение муллы, а уж тот-то усмотрит.
0
Сообщить
№0
03.04.2013 12:20
Hazzard Чето я не помню в Коране слов "всё что на мозги действует - харам"
Вы Коран наизусть знаете?

Цитата
Вступив в программу УНП ООН по уничтожению посевов опиумного мака и альтернативному развитию сельского хозяйства в июле 2000 года, имам Омар запретил разведение опийного мака на территории Афганистана. Следствием этого стало практически полное искоренение опиумного мака на территории Афганистана: в 2001 г. было произведено всего 185 тонн опиума.

При этом большая часть полей опиумного мака в 2001 году была расположена в северных провинциях, контролируемых так называемым Северным Альянсом и населенных преимущественно этническими таджиками.
0
Сообщить
№0
03.04.2013 12:25
Вы приведите данные перед вторжением туда американцев, а не эти. В 96-м талибы только начали править. И приведите данные, сколько стало при американцах.

Не, я не спорю, что там ударными темпами. После вторжения американцев производство, емнип, толи в 2 толи в 3 раза выросло.
Другое дело, что оно вполне себе было и до этого:
1994 71, 470 га 3400 тонн
1995 53, 759 га 2300 тонн
1996 56, 824 га 2200 тонн
1997 58, 416 га 2800 тонн
1998 63, 674 га 2700 тонн
1999 90, 983 га 4600 тонн
2000 82, 172 га 3300 тонн
2001 7, 606 га 185 тонн - пришли американцы и испортили всю статистику.
2002 74, 100 га 3400 тонн - все снова по старому.
2003 80, 000 га 3600 тонн
2004 131, 000 га 4200 тонн
2005 104, 000 га 4100 тонн
2006 165, 000 га 6100 тонн
2007 193, 000 га 8200 тонн - динамика увеличивается

Так что и чума на оба ихних дома. Но я бы не сказал что если бы американцы не пришли в 2001м, то уже никакого производства бы не было.
0
Сообщить
№0
03.04.2013 12:36
Вы Коран наизусть знаете?

Ну не то чтобы наизусть, но Коран, как впрочем и Библию, читал довольно внимательно.

При этом большая часть полей опиумного мака в 2001 году была расположена в северных провинциях, контролируемых так называемым Северным Альянсом и населенных преимущественно этническими таджиками.

Ага. Только вот мак и героин это разные  вещи. Как железная руда и Автомат Калашникова. Для того чтобы в промышленных обземах изготавливать героин нужны прекуссоры, в частности уксусный ангидрид, который в Афганистане вообще не производится, а завозится из Пакистана. Пуштунская зона племен (вотчина Талибана) - а именно город Читраль и его район - является центром окончательной обработки сырца и логистическим центром всего наркотрафика. В районе сосредоточены химические предприятия, производящие в огромных количествах тот самый уксусный ангидрид. А Центром афганского сегмента наркоинфраструктуры был и остается Кандагар. Именно в Кандагаре происходит перевалка и формирование оптовых партий опиума-сырца, именно Кандагар является расчетным центром, именно из Кандагара производители опиума кредитуются и так далее. И только после очистки сырца в брендовый афганский опиум в дело переброски героина на территорию Таджикистана включаются таджики - это их специализация в наркотрафике. Второй путь, которым попадает опиум на территорию Центральной Азии и далее - в Россию и Европу - является Ош и Ферганская долина.
Так что не надо тут про добрых и милых Талибов. Политические заявления и реальная жизнь разные вещи.
0
Сообщить
№0
03.04.2013 20:27
Господа, вы немного съехали с темы. А что, возможный контингент российских солдат в Афгане никого не волнует? Чтож, общество молчаливо согласилось. Так и запишем.
-1
Сообщить
№0
03.04.2013 20:44
Цитата
вы немного съехали с темы. А что, возможный контингент российских солдат в Афгане никого не волнует? Чтож, общество молчаливо согласилось. Так и запишем.

Пробуйте тоньше


Цитата
Hazzard
С другой стороны, действия американцев тоже под вопросом.

Я слышал интересную точку зрения, что мол американцы то бы рады залить напалмом плантации и раскурочить все, что с этим связано - дак ведь уперлись другие члены ИСАФ. На Бриташку кивают, мол на подконтрольных им территориях все цветет и пахнет.
0
Сообщить
№0
04.04.2013 07:01
А что, возможный контингент российских солдат в Афгане никого не волнует? Чтож, общество молчаливо согласилось. Так и запишем.

Так и запишите.

Я слышал интересную точку зрения, что мол американцы то бы рады залить напалмом плантации и раскурочить все, что с этим связано - дак ведь уперлись другие члены ИСАФ. На Бриташку кивают, мол на подконтрольных им территориях все цветет и пахнет.

Основное производство в Гильменде, 90%. Там стоят американцы и всякие эстонцы с грузинами.
0
Сообщить
№0
04.04.2013 17:06
Hazzard Ага. Только вот мак и героин это разные вещи. Как железная руда и Автомат Калашникова. Для того чтобы в промышленных обземах изготавливать героин нужны прекуссоры, в частности уксусный ангидрид, который в Афганистане вообще не производится, а завозится из Пакистана.
Ну и конечно никаких запасов всего этого на севере не было и провезти их мимо талибов тоже вообще никак нельзя (одна эшелонированная ПВО талибов чего стоит, а какие у них таможни на каждом аэродромчике севера!).

город Читраль и его район - является центром окончательной обработки сырца и логистическим центром всего наркотрафика.
На севере, конечно, вообще ничерта нет кроме плантаций и сами они ничего не могут, кроме как выращивать опиумный мак.

А Центром афганского сегмента наркоинфраструктуры был и остается Кандагар. Именно в Кандагаре происходит перевалка и формирование оптовых партий опиума-сырца, именно Кандагар является расчетным центром, именно из Кандагара производители опиума кредитуются и так далее.
И конечно же Кандагар это такое незаменимое место, ни за какие деньги его ничего не заменить! И всё в Афганистане в единственном экземпляре, кроме полей с маком и троп доставки.

И только после очистки сырца в брендовый афганский опиум в дело переброски героина на территорию Таджикистана включаются таджики - это их специализация в наркотрафике.
О, таджики оказывается не только выращивать умеют, ну надо же!

Так что не надо тут про добрых и милых Талибов
Про добрых и милых - я ничего и не писал, я писал лишь про ФАКТ того, что перед тем как там появились американцы, талибы почти покончили с наркотой и вполне вероятно, что покончили бы полностью, если бы не американцы и не было бы у нас сейчас никаких проблем с этим, не возникали бы вопросы о необходимости нашего там присутствия. Надо было всего-то стимулировать талибов как это уже было - они бы лучше всех разобрались с наркотой.
0
Сообщить
№0
05.04.2013 07:56
Ну и конечно никаких запасов всего этого на севере не было и провезти их мимо талибов тоже вообще никак нельзя (одна эшелонированная ПВО талибов чего стоит, а какие у них таможни на каждом аэродромчике севера!).

Тонны химических реагентов по воздуху возить на необорудованные аэродромы это безусловно творчесий подход.

На севере, конечно, вообще ничерта нет кроме плантаций и сами они ничего не могут, кроме как выращивать опиумный мак.

Именно. Вплоть до Узбекистана.

И конечно же Кандагар это такое незаменимое место, ни за какие деньги его ничего не заменить! И всё в Афганистане в единственном экземпляре, кроме полей с маком и троп доставки.

И опять же в точку. Кроме Кандагара негде. Что мы с Салангом приседали, что сейчас американцы верблюда через игольное ушко протаскивают. Горы и отсутствие дорог.

Про добрых и милых - я ничего и не писал, я писал лишь про ФАКТ того, что перед тем как там появились американцы, талибы почти покончили с наркотой и вполне вероятно, что покончили бы полностью, если бы не американцы и не было бы у нас сейчас никаких проблем с этим, не возникали бы вопросы о необходимости нашего там присутствия. Надо было всего-то стимулировать талибов как это уже было - они бы лучше всех разобрались с наркотой.

Факт бы был если бы действительно наркота перестала оттуда поступать. Дак чето не видно этого было. В интернетах бродит цифра про падение с 3000 до 185 тонн, но откуда она взята - тайна сие великая есть.
0
Сообщить
№0
05.04.2013 10:41
Hazzard Тонны химических реагентов по воздуху возить на необорудованные аэродромы это безусловно творчесий подход.
А кто сказал, что обязательно надо весь годовой запас одним рейсом "Мрии" с полной загрузкой перевезти, а тем более, что уже очень сильно сократилось производство? Да они ведь не просто так, а ради огромных денег.

Именно. Вплоть до Узбекистана.
Вы, конечно, там были, много лет жили, лично всех знаете и поэтому утверждаете?

И опять же в точку. Кроме Кандагара негде.
"Свято место пусто не бывает" - неужели никогда не слышали? Напомню: речь идёт о больших деньгах!

Факт бы был если бы действительно наркота перестала оттуда поступать.
Был факт многократного снижения производства, а значит и поставок (не из воздуха же им поставлять, разве ж только из запасов и мелкого производства).

В интернетах бродит цифра про падение с 3000 до 185 тонн, но откуда она взята - тайна сие великая есть.
Ну да, вы ж там были главным наркобароном и потому уж точно знаете, что фигня всё это, сочинили зачем-то (зачем? неужели талибов обелить перед тем как воевать с ними?) - ничего там резко не сокращалось, никаких запасов как готовой наркоты, так и компонентов для её производства не было нигде на севере, в Таджикистане.
0
Сообщить
№0
05.04.2013 22:22
А если о конструктиве поговорить?
Как должна действовать россия при гипотетическом уходе американцев из афгана? Я вижу такие варианты:
1) бросить все на самотек, укреплять границы
2) рейды на территорию афгана с бомбежкой плантаций, уничтожение любых попыток афганцев организоваться
3) военное присутствие на территории афгана, создание карманного режима
второй нравится больше
0
Сообщить
№0
05.04.2013 22:40
Как Вы собираетесь претворять в жизнь вариант 2? Можно по-подробнее? Особенно вторую часть?

Выход коалиции не гипотетичен - вопрос решён окончательно. Остается небольшой контингент по типу иракского вероятно в районе Кабула и всё. Через год этот геморрой снова сугубо российская проблема.
+1
Сообщить
№0
07.04.2013 02:28
полезные ископаемые Афганистана
Страна способна снабжать медью и железом всю Среднюю и Южную Азию, также драгоценными камнями и редкими металлами. Периодически происходят стычки между различными отрядами моджахедов за право контролировать месторождения ювелирного сырья.
Ну а дальше как по учебнику, если на драгметаллы и драгсырье будет более серьезный покупатель, чем на наркотики, то будут покупать драгсырье.
0
Сообщить
№0
07.04.2013 10:53
Цитата
Ну а дальше как по учебнику, если на драгметаллы и драгсырье будет более серьезный покупатель, чем на наркотики, то будут покупать драгсырье.
По жизни - на деньги от наркотиков будут покупать драгметаллы и драгсырье, чтобы отмыть...
+1
Сообщить
№0
07.04.2013 16:56
Цитата
75% населения уже находятся под контролем и пользуются защитой афганских властей, в следующем году это будут 100%», – сказал Панетта.
Звучит зловеще.
+1
Сообщить
№0
07.04.2013 19:07
Цитата
Как Вы собираетесь претворять в жизнь вариант 2? Можно по-подробнее?


Бомбить.Базы в СА у нас есть, а амеры там отказались закрепляться.

Где проблемы? Американцы по детям с БПЛА шмаляют как в копеечку - ничего, никто не против. Ваши ребята свои проблемы авиабомбами решают - в интернетах народ побугуртит и успокоится. А мы какие-то отсталые, всякие ноты и прочие дипломатии.

Давно пора просто бомбить.
+2
Сообщить
№0
07.04.2013 21:59
"Через год этот геморрой снова сугубо российская проблема" - а щас, типа, наркотиков из Афгана нет и проблем у России тоже особых нет? Вот уйдут америкашки - и тогда, дескать, станет нам совсем плохо.
Да ничего не изменится, во всяком случае, в худшую сторону (ибо по наркоте хуже чем при амерах не было никогда).
На п.18 - Первый вариант лучше всего.
0
Сообщить
№0
08.04.2013 10:58
"Утки и волки. "Волчьих билетов" и баз в Афганистане не будет", РГ от 08.04.2013г.

Цитата: "Замминистра обороны Анатолий Антонов, который курирует международные связи ведомства, опроверг слухи о возможном развертывании в Афганистане баз по ремонту нашей техники.
По его словам, Россия всегда была и будет очень внимательна к просьбам афганского правительства по укреплению вооруженных сил и стабильности в стране. Более того, если будут какие-то предложения, в Минобороны РФ готовы их рассмотреть. В то же время, замминистра дал понять, что ни о каких военных базах на территории Афганистана речи не идет. Все сообщения на эту тему он назвал чепухой. ..."
+2
Сообщить
№0
08.04.2013 11:23
Цитата
По его словам, Россия всегда была и будет очень внимательна к просьбам афганского правительства по укреплению вооруженных сил и стабильности в стране. Более того, если будут какие-то предложения, в Минобороны РФ готовы их рассмотреть.
+1
Сообщить
№0
08.04.2013 12:09
Цитата
Россия всегда была и будет очень внимательна к просьбам афганского правительства по укреплению вооруженных сил и стабильности в стране. Более того, если будут какие-то предложения, в Минобороны РФ готовы их рассмотреть.

Послали в задницу и даже не употребили мат. Растет Минобороны
0
Сообщить
№0
08.04.2013 13:04
nikola А если о конструктиве поговорить?
Специально для вас повторю:
Цитата
    Вступив в программу УНП ООН по уничтожению посевов опиумного мака и альтернативному развитию сельского хозяйства в июле 2000 года, имам Омар запретил разведение опийного мака на территории Афганистана. Следствием этого стало практически полное искоренение опиумного мака на территории Афганистана: в 2001 г. было произведено всего 185 тонн опиума (до этого каждый год производили тысячи тонн, выше есть цифры).

    При этом большая часть полей опиумного мака в 2001 году была расположена в северных провинциях, контролируемых так называемым Северным Альянсом и населенных преимущественно этническими таджиками.


Так что самым эффективным для нас вариантом было бы что в Афганистане НИЧЕГО не менялось, не было бы там никогда американцев и прочих, что бы там были талибы, вступившие в программу ООН. Они если бы не полностью уничтожили там наркоту САМИ, то свели бы к минимуму её производство. Нужно как-то опять подписать талибов под это дело - работать надо в этом направлении, что бы после ухода американцев (главные там наркобароны сейчас) они занялись проблемой. Вот и всё и никакой войны.
0
Сообщить
№0
09.04.2013 12:37
А кто сказал, что обязательно надо весь годовой запас одним рейсом "Мрии" с полной загрузкой перевезти, а тем более, что уже очень сильно сократилось производство? Да они ведь не просто так, а ради огромных денег.

Перевезти несколько сотен тонн жидкости на регулярной основе самолетами, даже по гораааздо более развитой инфораструктурно России, пользуясь только самолетами - кранйне нетривиальная задача. А вы тут Нью-васюки в Афганистане строите. Абсолютно нереально.

Вы, конечно, там были, много лет жили, лично всех знаете и поэтому утверждаете?

Вы как себе представляете промышленное химическое производство? Два крестьянина с полотенцем на голове замешали в бочке ингридиенты и трах-тибидох вот у нас и готовы несколько тонн нужного вещества? Нужны технологи, химики, инженеры, инфраструктура, подвоз сырья, технологии, станки наконец. На всем Среднем Востоке всего 2 завода производящие уксусный ангидрид - в Узбекистане, и в Пакистане. При этом узбекистанские объемы полностью выкупаются Россией и Китаем (по крайней мере на 2005й так и было).

"Свято место пусто не бывает" - неужели никогда не слышали? Напомню: речь идёт о больших деньгах!

Гхм. Еще раз. Там горы. Тупо нет дорог. Единственная дорога из Пакистана никак не может обойти Кандагар. Ну или строить что-то типа нашего Рокского туннеля, только длиннее раза в 4.

Ну да, вы ж там были главным наркобароном и потому уж точно знаете, что фигня всё это, сочинили зачем-то (зачем? неужели талибов обелить перед тем как воевать с ними?) - ничего там резко не сокращалось, никаких запасов как готовой наркоты, так и компонентов для её производства не было нигде на севере, в Таджикистане.

Приписывание оппоненту свои измышлений - любимый прием демагога. Я написал факт бы был если бы действительно наркота перестала оттуда поступать. А циферки в интернетах - это циферки в интернетах, откуда ООН их взяло мне крайне интересно, поди от того же ослолюба Омара, который бодро отчитался о проделанной работе.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 20.09 22:12
  • 7
Работа над Т-14 "Армата" ведется очень долго? Так ли это.
  • 20.09 20:59
  • 45
Ближней зоне – здравый смысл
  • 20.09 14:56
  • 6
«Нечто волшебное»: США испытали истребитель будущего
  • 20.09 10:46
  • 27
Уничтожит авианосную группу: эксперты смоделировали удар "Кинжала"
  • 20.09 10:39
  • 9
Россия запустит атомный «Нуклон»
  • 19.09 18:26
  • 8
Как самую проблемную подлодку России превратить в самую лучшую
  • 19.09 15:52
  • 6
Самоходка "Мальва" сможет предотвратить тактический ядерный удар
  • 19.09 15:34
  • 168
Слепые «Цирконы»
  • 19.09 15:18
  • 2
«Ростех» начал разработку универсального прицела для стрелкового оружия
  • 19.09 15:01
  • 5
В России появится патрон для бесшумной стрельбы
  • 19.09 13:54
  • 2
F-16 лазером «уничтожил» ракету
  • 19.09 12:45
  • 5
«Роснефть» – смерть океанского флота
  • 19.09 12:37
  • 3
В Косово взрыв натовской бомбы поставил на дыбы сербскую модификацию Т-72
  • 19.09 12:29
  • 37
Гремучая «Смесь»: новый штурмовой гранатометный комплекс выходит на испытания
  • 19.09 11:42
  • 3
Импортзамещенный: кабмин приоткрыл планы на Superjet-100 в 2023