Войти

Американские законодатели вновь выступили против закупки Ми-17

1914
0
0
Mi-17_Poland
Ми-17 ВВС Польши. Источник: www.airplane-pictures.net.

Группа законодателей от Республиканской и Демократической партии США призвали министра обороны США Чака Хэйгела (Chuck Hagel) «игнорировать правовую лазейку», позволяющую дать зеленый свет на закупки российских военных вертолетов для оснащения афганской армии, утверждая, что Москва продолжает вооружать сирийскую армию, сообщает Defense News 25 марта.


Обеспокоенность законодателей вызывают сообщения Пентагона о планах приобрести 20 вертолетов Ми-17 от российской государственной компании «Рособоронэкспорт». Пентагон уже давно утверждает, что закупка этих вертолетов является «экономически эффективным способом» для оснащения афганской армии, так как эти «вертолеты советских времен им хорошо знакомы».


«Россия продолжает через «Рособоронэкспорт» поставлять оружие режиму Башара Асада, которое позволяет ему продолжать массовое убийство сирийских граждан», говорится в письме, опубликованном в понедельник. Законодатели обращают внимание на приверженность Москвы и дальше поставлять Сирии оружие в рамках «выполнения договорных обязательств».


В письме отмечается, что в соответствующем законе США от 2013 года запрещается «заключать любые соглашения или контракты с «Рособоронэкспортом», но прошлым летом Пентагон заявил, что «игнорирует это положение». Законодатели признали, что в том законе есть «исключения»», позволяющие Пентагону приобретать российские вертолеты, если они «отвечают интересам национальной безопасности США», но потребовали от Хэйгела «объяснить свои оправдания» для закупки дополнительной партии вертолетов от «Рособоронэкспорта».



По материалам www.defensenews.com/

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Персоны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.