Войти

Готовы торговаться

1599
0
0
SM-3_003
Третья ступень ракеты SM-3 – разгонная. Источник: Оружие России.

Вашингтон представил Москве новые данные по вопросу решения проблемы ПРО

США, ранее заявившие о готовности пересмотреть свои планы по размещению ПРО в Европе, намерены продолжить обсуждение этой проблемы с Россией. В самой Москве еще не определились, как относиться к новым идеям Пентагона. Однако, как подчеркнули в МИДе, Россия уже получила от США новые предложения.


США предоставили России новые данные по решению проблемы ПРО. Об этом в четверг сообщил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. В начале недели он провел в Женеве двухдневные переговоры с и. о. замгоссекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готтемюллер.


«Определенные дополнительные конкретные моменты, с этим связанные, американская сторона нам в Женеве предоставила, и наши специалисты будут это изучать. Там наряду с пересмотром плана по созданию наиболее продвинутой версии ракеты-перехватчика типа SM-3 есть план нарастить группировку наземных ракет-перехватчиков на территории самих США», – приводит слова дипломата РИА «Новости».


Рябков подтвердил слова своего коллеги – замминистра обороны РФ Анатолия Антонова о том, что российские военные заинтересованы в продолжении диалога эту тему. «Материал вносит некую новизну в эту ситуацию, но давать оценку, означают ли принятые администрацией США решения плюс или минус, я сейчас не возьмусь. Мы смотрим на это все исключительно под углом обеспечения безопасности России, и какие последствия это может иметь для нашей безопасности, пока однозначного ответа нет», – пояснил он, добавив, что американская сторона готова к продолжению диалога.


О пересмотре планов по ПРО глава минобороны США Чак Хейгел объявил в конце прошлой недели. В частности, Пентагон намерен перебросить средства, запланированные на программу размещения SM-3 IIB в Польше, на размещение дополнительных ракет-перехватчиков на территории США и разработку новейших видов наземных перехватчиков и новых версий SM-3.


В Москве к заявлениям поначалу отнеслись настороженно. В частности, в Госдуме подчеркнули, что переброска ракет-перехватчиков на Аляску и в Калифорнию для противодействия угрозе со стороны КНДР «лишь подтверждает несостоятельность прежних доводов США». «Нам долго доказывали, что именно против Ирана и КНДР создается система ПРО в Европе. Мы говорили, что странно бороться с «северокорейской угрозой», размещая элементы ПРО в Польше и Чехии. Теперь США фактически признали, что Россия была права, а они нас вводили в заблуждение. Нельзя говорить о качественном изменении ситуации в споре между Россией и США вокруг ЕвроПРО», – заявлял в этой связи глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков.


Куда более эмоционально на планы Вашингтона отреагировал Пекин. «Такие шаги, как усиление системы ПРО, приведут только к обострению противостояния и не способствуют решению проблемы. Надеемся, что соответствующие государства, исходя из интересов обеспечения мира и стабильности в регионе, займут ответственную позицию и будут осмотрительно действовать в вопросах ПРО», – подчеркнули в китайском МИДе.


Беспокойство КНР эксперты назвали обоснованными. «Когда американцы перемещают с Запада акценты в зону Азиатско-Тихоокеанского региона и защиты своей национальной территории, то, конечно, китайцев это начинает волновать», – заявлял газете ВЗГЛЯД старший вице-президент ПИР-центра генерал-лейтенант запаса Евгений Бужинский.


Впрочем, и в самих США нашлись недовольные изменением планов по ПРО. В частности, конгрессмен Майк Тернер обвинил Барака Обаму в том, что тот вступил в тайное соглашение с Владимиром Путиным. «Мы видели, как президент заявил Медведеву, что у него будет больше гибкости после выборов. Путин позже объявил условия соглашения. Напрашивается вывод, что это сделка», – заявил он изданию Foreign Policy.


«Проблема тайного соглашения президента с русскими состоит в том, что мы не понимаем, что мы от этого получим. Президент явно отказался от щита, против которого выступали русские, и теперь США стали более уязвимы для Северной Кореи и Ирана, не получив никаких преимуществ», – подчеркнул конгрессмен.



Ольга Гриценко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.