Войти

Постпред Эстонии при НАТО: У Запада нет возможности «запереть» Россию на Балтике

1659
0
0

Источник изображения: topwar.ru

У НАТО нет возможности запереть Россию на Балтике, несмотря на имеющееся желание и заявления некоторых политиков. Об этом заявил постпред Эстонии при альянсе Юри Луйк.

Как бы ни хотел Запад ограничить действия России в Балтийском море, ничего из этого не получится, так как у России имеются серьезные активы вокруг Балтики, а также право пользоваться международными водами. Кроме того, не стоит забывать о военной составляющей, Россия может задействовать множество вариантов, например, уничтожить подводную инфраструктуру Евросоюза.

По словам Луйка, сейчас баланс сил сдвинулся в сторону НАТО, поскольку в альянс вступили Финляндия и Швеция, но это ненадолго. Всё дело в том, что Россия проводит модернизацию своей армии и после окончания конфликта снова будет иметь преимущество в регионе. А это опасно для прибалтийских стран.

Ранее российское Минобороны выступило с предложением пересмотреть ширину прилежащей зоны России у материкового побережья и островов в Балтийском море. Согласно подготовленным документам, Россия намерена объявить своими внутренними морскими водами часть акватории на востоке Финского залива, а также близ городов Балтийск и Зеленоградск в Калининградской области. В военном ведомстве считают, что географические координаты, установленные еще в 1985 году, не в полной мере соответствуют нынешней географической ситуации, поэтому их предлагается сдвинуть.

А с предложением «запереть» Россию на Балтике, как нетрудно догадаться, выступали балтийские лимитрофы, предпочитающие много заявлять, после чего прятаться за спины более сильных союзников.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 22:40
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:16
  • 1
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 20:30
  • 786
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 19:11
  • 15068
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?