Войти

Российская армия остро нуждается в ударных "беспилотниках" - военный эксперт

1862
0
0

Москва. 14 августа. ИНТЕРФАКС-АВН - Вооруженные силы России остро нуждаются в боевых беспилотных летательных аппаратах, считает военный эксперт Константин Ростов.

"Во-первых, меньшие экономические возможности не позволяют России в обозримом будущем иметь необходимое количество боевых самолетов для завоевания господства в воздухе в гипотетических конфликтах. Соответственно, при нанесении ударов по объектам противника необходимо в большей степени ориентироваться на беспилотные средства, такие, как ударные БЛА и крылатые ракеты", - пишет К.Ростов в статье, опубликованной в специальном выпуске "Гражданской авиации", который является приложением к журналу "Экспорт вооружений".

Во-вторых, отмечает автор, замещение части пилотируемых тактических самолетов беспилотными ударными аппаратами позволяет сэкономить значительные средства. Стоимость жизненного цикла беспилотными ударными аппаратами существенно ниже, чем у аналогичных по возможностям пилотируемых самолетов. "Экономия достигается за счет отказа от пилота, который обходится так же дорого, как истребитель. Кроме того, в частях с БЛА расход на боевую подготовку меньше в разы, поскольку поддержание квалификации персонала не требует регулярных полетов", - отмечает К.Ростов.

В-третьих, по его мнению, части, вооруженные беспилотными летательными аппаратами, обладают большей мобильностью, что имеет особое значение для России с ее территорией и протяженностью границ.

Российская наука и промышленность, как считает автор, способны создать беспилотные комплексы, соответствующие по боевым возможностям и ТТХ создающимся в Европе и США современным беспилотным летательным аппаратам типа Х-47B, nEUROn, Taranis, Barracuda и др.

По его мнению, если не поддержать усилия промышленности и науки, то Россия в сегменте боевых беспилотных летательных аппаратов "может потерпеть такое же поражение, которое постигло нас в сфере разведывательных "беспилотников".

В круг боевых задач ударных беспилотных летательных аппаратов, по мнению К.Ростова, входит подавление ПВО и нарушение системы управления войсками, поражение стационарных и надводных целей.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"