Войти

Как будет развиваться ситуация на Украине в долгосрочной перспективе (Lidovky, Чехия)

2136
3
0
Боевая работа артдивизиона ЦВО на Авдеевском направлении
Боевая работа артдивизиона ЦВО на Авдеевском направлении.
Источник изображения: © РИА Новости Станислав Красильников

Lidovky: в Чехии посоветовали Европе смириться с тем, что Украина проиграла

Перспективы конфликта на Украине дают Западу все меньше поводов для оптимизма, пишет Lidovky. Европейцы устали помогать Киеву, но других вариантов у них нет. Конфликт закончится не так, как хотелось бы Западу, и ему придется с этим смириться, пишет автор статьи.

Ян Махачек

Сначала поговорим о текущей ситуации на Украине. Русские продвигаются к Харькову, и об этом пишут уже несколько дней. В чем цель? Путин точно не против получить близ границ санитарную зону, и он говорит об этом официально. Однако цель может заключаться кое в чем другом. Скажем, россияне хотят воспользоваться тем, что Украине придется укрепить оборону под Харьковом, а значит, ослабить ее на Донбассе. Потом русские начнут наступать и там.

Однако текущие события дают повод попытаться найти ответ и на те вопросы, которые постоянно витают в воздухе и касаются дальнейших перспектив украинского вооруженного конфликта.

Они поступят так же, как в Чечне?

Первый вопрос касается Харькова. Мы часто успокаиваем себя тем, что русские якобы не будут захватывать большие украинские города. Мол, на это у них не хватит солдат, ведь потребовались бы миллионы оккупантов. Но все не так. Русским достаточно подобраться к окраинам, откуда будет бить артиллерия, а потом разрушить города, то есть большие города, до основания.

Так они поступили в Чечне, в Сирии, а теперь проделывают то же на востоке Украины. Если смогут, они поступят так же снова. На руинах уже никого не останется, и никакой оккупационной администрации уже не понадобится. Прежде чем люди туда вернутся (если вернутся вообще), пройдет немало времени, как в Сирии.

США наконец раскачались и отправили Украине боеприпасы и оружие на десятки миллиардов долларов. Есть мнение, что Украине их хватит до следующей весны. Однако, как нам известно, боеприпасов и оружия мало. Так же остро Украина нуждается в бойцах, и их не хватает. На Украине даже мобилизуют заключенных, как это сделала Россия еще два года назад.

В этой связи не только в Польше, в Прибалтике и Германии, но и у нас политики спорят, не следует ли каким-то образом "отлавливать" и отправлять на фронт украинцев, которые проживают в наших странах и которым украинские власти отказали в консульских услугах и выдаче паспортов.

Добавлю, что принудительные "депортации" были бы возможны только в том случае, если бы мы изменили конституцию, законы и отказались от международных соглашений по правам человека. Людей, которым мы дали убежище и визы, нельзя никуда депортировать. Если мы изменим конституцию, законы и договоры — да. Но вы же знаете, сколько у нас на это уходит времени?

Вопрос также в том, каким будет боевой дух и воля у этих "новобранцев". Правда, судить тут не наше дело. Давайте лучше мы, чехи, подумаем, каким был бы наш боевой дух, если бы мы более двух лет сопротивлялись тому, что происходит с Украиной. Хотя есть те, кто считает, что на войне так всегда.

Герои, богатыри уже перебиты, а представители власти хватают убогих, зевак и других несчастных в деревнях. Даже крестьян от сохи. Мол, так было всегда, есть и будет. Наверное. У меня нет ответа. Вот только мне кажется, что раз мы помогаем Украине финансово, мы можем ей помочь и с мотивацией призывников. Россия платит своим солдатам солидные суммы. Мы, конечно, на это не пойдем. Но тогда нам, пожалуй, придется смириться с тем, что этот конфликт закончится не тем, чем бы нам хотелось.

Непреодолимая красная черта

Другой вопрос касается того, могут ли западные государства отправить на Украину солдат. Пока эту идею поддержала Франция, а для других стран, таких как Германия, это непреодолимая красная черта. Для НАТО в целом это якобы неприемлемо, но польский министр иностранных дел Радослав Сикорский говорит, что солдаты на Украине уже давно есть и что он готов их от души поблагодарить.

Одни понимают, что заявления подобного рода делают, чтобы ввести Россию в сомнения и что никто всерьез о таком не задумывается. Однако есть много тех, кто уверен, что об этом будут говорить так долго, что когда это наконец произойдет, то это никого уже не удивит.

Военный историк Эдвард Луттвак недавно написал на сервере UnHerd.com, что если НАТО хочет, чтобы Украина не проиграла, то некоторым странам придется отправить туда солдат, и точка. Если мы не против, чтобы Украина потерпела поражение, то давайте отправлять никого не будем. И тоже точка. Луттвак констатирует это спокойно и без эмоций, ничего нам не навязывая. Он не верит, что Россия может применить ядерное оружие.

Двинутся ли русские далее на Запад?

В Швейцарии вскоре состоится мирная конференция, на которую приглашает украинский президент Владимир Зеленский. Можно ли ожидать от нее результатов, ведущих к миру? Нет. Эта конференция, которая пройдет в нейтральной Швейцарии, нужна для поддержки Украины, для мобилизации новой помощи. Там будут убеждать страны глобального Юга встать на сторону Украины и так далее. Ничего плохого в этом нет, но без участия России мира не будет. Когда начнутся серьезные переговоры о мире или перемирии, общественность, вероятно, узнает об этом последней.

В недавней статье на подобную тему я писал, что даже нынешняя американская администрация хочет как-нибудь прекратить конфликт еще до осенних президентских выборов, потому что не хочет, чтобы "немедленное прекращение конфликта" стало козырем Дональда Трампа.

Однако сейчас американское внимание приковано практически исключительно к Ближнему Востоку. Субботняя титульная страница "Нью-Йорк таймс": три статьи о Газе, а о российском наступлении под Харьковом ни слова. Сейчас Украина в американской политике малозначительна.

А может, все-таки есть поводы для оптимизма? Пойдут ли русские дальше на Запад? Те, кто в этом убеждены, говорят, что не ранее, чем через четыре года. Но четыре года — весьма продолжительный срок, чтобы к этому подготовиться. Может, еще что-то обнадеживающее? Во время битвы за Британию в 1940 — 1941 году тоже преобладали хмурые настроения.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
24.05.2023
Запад по горло увяз в украинском болоте и не знает, как из него выбраться
07.12.2017
Почему Европа не готовится к войне с Россией
10.02.2017
Скатываясь к третьей мировой войне (Foreign Policy, США)
30.11.2016
Военный Евросоюз в ответ Трампу и Путину
02.11.2016
Третья мировая может начаться в Прибалтике (Atlantico, Франция)
01.11.2016
Российский военный бюджет — не для шантажа и показухи, а для войны
3 комментария
№1
17.05.2024 08:42
Цитата
Сначала поговорим о текущей ситуации на Украине. Русские продвигаются к Харькову, и об этом пишут уже несколько дней. В чем цель? Путин точно не против получить близ границ санитарную зону, и он говорит об этом официально.
Ага. Санитарную зону из Польши, Словакии, Венгрии, Румынии... А не за счёт собственной территории, коей является украина. Вам же сказали: 1997 год.
Цитата
Пойдут ли русские дальше на Запад?
Это то что мы по уму реально должны бы сделать, после того как Запад, во всей красе, показал нам своё истинное мурло. А как иначе? Дойдём до старых западных границ и всё? Западоиды никак не поплатятся за всё что они сделали? Будем дальше ждать когда они вновь накопят сил чтобы снова напрыгуть на нас? С таким подходом можно выйграть сотню войн и всё останется по прежнему, но стоит проиграть одну...
Кроме того, откуда там взялась сама мысль, что Россия пойдёт дальше? Примеряя нашу ситуацию на себя, ОНИ САМИ БЫ ТАК ПОСТУПИЛИ НА НАШЕМ МЕСТЕ.
Тем самым, косвенно, признают справедливость такого шага.
0
Сообщить
№2
18.05.2024 02:53
Цитата, forumow сообщ. №1
Это то что мы по уму реально должны бы сделать, после того как Запад, во всей красе, показал нам своё истинное мурло. А как иначе?

Это не Запад показал свое "истинное мурло", а советские традиционисты.  Это не на Западе полезли почитатели и поклонники СС,  а на мужицкой постсоветской Украине.
Запад никогда и не скрывал, что он - Хищник. Просто русские с китайцами и индусами отбились от статуса "пищи", и Западу пришлось вернуться к сражениям внутри себя (как во время наполеоновских войн, в ПМВ, и во ВМВ).
Сейчас в Европе решается вопрос, КТО будет пищей для англосаксов - "немцы" или "русские". Причем то ли для американцев, то ли для британцев. "Немцы", конечно, выбрали бы вариант, что пища - "русские", а хищник - "немцы" и англосаксы ВМЕСТЕ. Но не получается. И не получится - уже видно.

Цитата, forumow сообщ. №1
Дойдём до старых западных границ и всё? Западоиды никак не поплатятся за всё что они сделали? Будем дальше ждать когда они вновь накопят сил чтобы снова напрыгуть на нас? С таким подходом можно выйграть сотню войн и всё останется по прежнему, но стоит проиграть одну...

А на вас "прыгнули западоиды"? Вы не путаете? На вас "прыгает" славянское зверомужичьё, а не "западоиды". Бывшая часть "вас самих" - "братская" украинщина. А вначале пробовали "запрыгнуть" даже донецкие шахтеры - просто им быстро показали их место "справные хозяева" - селюки-западенцы, с Бандерой в башке и с топором в руке.

Вас, вашу страну, вашу систему ценностей разгромили не "западоиды", а ВЫ САМИ. После того, как вам пообещали за это модные тачки, видаки, гамбургеры, и - главное - кружевные и прозрачные трусики для ваших девок и баб. Тут вам крышу и снесло. Я жил а СССР в конце XX в., и САМС ВИДЕЛ и СЛЫШАЛ, как "вы" сходили с ума от злобы, ненависти, зависти, и вожделения. И настропаляла вас ваша же элита.

Если "западоиды" в чем-то перед вами виноваты - так это только в самом факте их существования. :)

Цитата, forumow сообщ. №1
Кроме того, откуда там взялась сама мысль, что Россия пойдёт дальше? Примеряя нашу ситуацию на себя, ОНИ САМИ БЫ ТАК ПОСТУПИЛИ НА НАШЕМ МЕСТЕ.

Но "западоиды" НЕ ИДУТ ДАЛЬШЕ - зачем? Они создают свою "буферную зону" из восточноевропейского (славянско-чухонского) мужицкого говносброда - и только. Бывших ваших "братских народов", кстати. Так это ВАШИ "братья", а не "западоидов".

Неча на зеркало пенять, коли ... .(C)

Цитата, forumow сообщ. №1
Тем самым, косвенно, признают справедливость такого шага.

Конечно, признаЮт. :)
Но Запад ДАВНО не использует понятие "справедливость", убедившись в бесполезности этого дурного занятия. :) Для укропитеков "справедливость" в том, что Крым - украинский, для русских - в том, что он русский.  И что делать в такой ситуации, и как быть?

Justice в англ. языке - это и "справедливость", и "правосудие". А правосудие базируется на ЗАКОНАХ - в этом суть "западоидов". Есть, конечно, еще и fairness - но это скорее "честность" и "добросовестность".  "Западоиды" не живут, как "вы" - ПО ПОНЯТИЯМ, т.е. как в банде.

Да, здесь "конфликт цивилизаций". Решающим фактом в таком конфликте является СИЛА, причем с "моральным обоснованием"  этого все у западоидов все в порядке. :) Они тоже, как и вы, ощущают себя "морально правыми", а противника - моральными уродами.  

В.В.Путин - целовек очень уравновешенный,  умный и знающий. Потому он понимает, что включать в состав России нужно только тех, кто хотят этого, и кто готовы к этому. Донецкие шахтеры, когда увидели мужицкую зверохарю без намордника, взялись за оружие - поэтому Путин пришел к ним на помощь, и включил Донбасс в состав России. Зачем русским идти на правобережье? Пусть там с победившей бандеровщиной разбираются поляки - они знают, как надо поступать с этой публикой. А Путин просто сказал, что знает, как в случае чего поступать с поляками. Причем знает, что русские в массе с ним, с Путиным, совершенно согласны. :)
0
Сообщить
№3
18.05.2024 06:17
Цитата, AlexT сообщ. №2
В.В.Путин - целовек очень уравновешенный,  умный и знающий. Потому он понимает, что включать в состав России нужно только тех, кто хотят этого, и кто готовы к этому.
С чего ты решил, что РФ воюет за людей..? Не СССР (идеологический) чай. Люди приходят и уходят, их "ценности" легко меняются (дело нескольких лет/десятилетий обработки "излучателем"), а территории остаются.
Цитата, AlexT сообщ. №2
Зачем русским идти на правобережье? Пусть там с победившей бандеровщиной разбираются поляки - они знают, как надо поступать с этой публикой.
Хер тебе кемскую волость.  Как поступать с бандеровщиной – уже научились в процессе СВО.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.06 03:59
  • 1967
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.06 01:48
  • 1
Перспективы (и проблемы) военного стоительства РФ и Запада (НАТО). Войсковая ПВО/ПРО.
  • 18.06 01:46
  • 0
Перспективы (и проблемы) военного стоительства РФ и Запада (НАТО). Бронетехника.
  • 18.06 01:29
  • 1
Швейцарский дипломат: между "мирной" конференцией и миром нет никакой связи (Blick, Швейцария)
  • 18.06 01:18
  • 1
В Киеве признали необходимость переговоров с РФ для урегулирования конфликта
  • 18.06 01:09
  • 1
Картаполов отреагировал на назначение Цивилевой в Минобороны
  • 18.06 00:15
  • 12
В зоне СВО стали применять новый УМПБ Д-30СН
  • 17.06 22:12
  • 304
МО РФ: точность РСЗО "Торнадо-С" при использовании современных боеприпасов достигает 100%
  • 17.06 17:35
  • 121
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 17.06 13:29
  • 13
Возможный выход Армении не скажется на ОДКБ, заявили в Госдуме
  • 17.06 12:03
  • 1
Новейшая атомная подводная лодка "Архангельск" вышла в море на ходовые испытания
  • 17.06 11:53
  • 1
Белоусов и Дюмин провели совещание по поставкам БПЛА воинским частям
  • 17.06 08:32
  • 1
Поражение Макрона и Шольца меняет ход украинского конфликта (Политика, Сербия)
  • 17.06 08:19
  • 1
Ходаковский: Происходит рождение новой реальности, в которой России ещё предстоит занять своё место
  • 17.06 06:38
  • 0
Перспективы (и проблемы) военного стоительства РФ и Запада (НАТО). ВМФ.